二戰中,如果德軍一個班與美軍一個班遭遇,如何進行戰鬥?

馮江瑞

標準情況下的步兵班相遇,防禦戰德軍有優勢,進攻戰德軍遠不如美軍。

標準情況下,德軍步兵師的一個步兵班編制10人,班長配MP40衝鋒槍,機槍手配MG34(後期用MG42)通用機槍,副射手攜帶4個50發彈鼓和一個300發子彈的彈藥箱,副班長和另外六人每人配把步槍,一般都是毛瑟98K。

而美軍一個步兵班編制12人,人數上要比德軍多2人,10人配M1加蘭德半自動步槍,1人配M1903春田步槍作為精確射手,1人配M1918勃朗寧自動步槍(簡稱:BAR)作為火力支援。條件允許的情況下,班長可以選擇湯姆森衝鋒槍作為主要武器。

對於兩者主要武器間對抗方面,毛瑟Kar 98K栓動步槍性能明顯不如M1加蘭德半自動步槍,而且作為縮短了槍管的Kar 98K,其性能還不如M1908春田步槍。

而之所以說德軍步兵班在防禦作戰上,能夠與美軍步兵班相對抗,主要原因在於班用機槍領域,兩者相差太大。德軍使用的是恐怖的MG42,希特勒的電鋸、元首的撕布機,單管機槍裡的經典巔峰之作,二戰最強班用機槍。

採用彈鏈供彈,最高射速達到1500發/分鐘,可通過快速更換槍管實現連續射擊,從而保證火力連續性,從而可以瘋狂的將火力潑灑在對方頭上。實際德軍步兵班戰術很簡單,其他步兵配合這挺MG42進行展開,MG42機槍是德軍步兵班的火力核心。

而相比較之下,BAR實在不是把合格的班用機槍,其本身是第一次世界大戰時期作為單兵使用自動步槍來設計的,但是結果重量太重,並且發射大威力步槍彈的後坐力使全自動射擊時難於控制精度,恰好美軍當時缺乏班用輕機槍,從而搖身一變,變成班用機槍。

其最大射速只有600發每分鐘,使用20發彈匣進行供彈,無法更換槍管,不僅射速慢,火力連續性不足,跟其他輕機槍比起來還可以,但是跟MG34/42比起來差距還是太大。

然後再說不正常情況下,二戰美軍和德軍最早接觸差不多是1943年的北非戰場了,而大規模接觸是要到諾曼底登陸,這時候德軍編制推出過1944制步兵師,按照1944制步兵師編制裡面,德軍直面上推出G-43半自動步槍,而G-43的性能完全不亞於M1A1加蘭德,只是那個時候德軍敗亡跡象已現,G-43產量嚴重不足。

而同樣,財大氣粗的美國人,在戰爭後期,差不多真的把BAR當做自動步槍來使用,甚至給部分班組配3挺BAR,以三人一把BAR配兩把M1加蘭德的形式,互相交替掩護推進,這樣的進攻模式德軍恐怕要跪,除非美軍運氣差,碰到裝備STG44的德軍。


五嶽掩赤城

無疑德軍的步兵班在火力上勝出美軍許多,勝算很大!


較遠距離的遭遇戰

此種情況下,一旦雙方遭遇,肯定是各自尋找有利地形,展開射擊。而中遠距離的射擊無疑是德軍班用機槍MG-42的長項,其無論是射程和火力的持續性都遠遠優於美軍的M1918自動步槍,就算美軍的半自動步槍火力強於德軍的98k,可是德軍一個機槍就基本可以壓制住美軍的火力了,這時德軍的98k反而更有優勢,在機槍的火力掩護下,德軍步槍手可以從容點射美軍士兵,而美軍士兵迫於德軍機槍的火力壓制根本無法做有效反擊,最終只能是被迫撤退!


近距離的遭遇戰:假設在不到200米或者更近的距離,雙方遭遇,這個距離確實德軍的步槍手根本不是美軍的步槍手的對手。可是德軍還有一支MP40衝鋒槍啊,其在近距離的掃射火力完全可以暫時壓制住美軍步兵班的火力,至少也會暫時讓美軍陷入混亂,而在此時德軍機槍將會完成射擊準備,代替MP40向美軍猛烈射擊,因為德軍的機槍只需要一個兩腳架,甚至可以直接腰射,準備時間非常短。

再近的距離的話,那就是雙方的步槍手也沒有作用了,只剩下手榴彈和刺刀的對決了,而這時德軍還有衝鋒槍,火力還是優於美軍,憑藉德軍在東線和蘇軍殘酷的戰鬥,相信德軍的近戰素質會高出美軍許多。美軍更適合在有火力優勢的情況下戰鬥!


所以德軍步兵班還是要勝美軍步兵班一籌,而實際情況是美軍一般只有在佔有兵力優勢的情況下才發動進攻,而德軍一般進攻和防禦的最小單位都是排級,很少讓一個步兵班單獨行動。


小小狼王


德軍遭遇美國兵

德國班長:該死!趕緊佔領有利地形,儘量分散減少傷亡!趕緊看看敵軍有多少人。

士兵:報告只有一個班的敵軍。德軍班長:太好了,等他們進入射程範圍,我們滅了他們。

士兵:不好了!班長,那邊出現一支部隊,看清楚了,是意大利人。而且他們正在往我們方向跑,而且不只是跑,還把敵軍炮兵火力吸引過來了。

德軍班長說完一句,FUCK後!全班陣亡。

美軍遭遇德軍

美軍班長:前面有德軍!趕緊找掩體,計劃好撤退路線,我們沒有坦克,通訊兵記錄好座標,撤退後發給空軍。叫他們派飛機來轟炸,順便問一下叫最近的坦克來接應我們!快!

士兵:班長!有點不對勁,有一直部隊正在向那邊衝鋒,我的天哪!不是我們的部隊,是意大利軍隊,班長!

美軍班長:感謝主!關鍵時刻總是會派救世主下來,下士我們等下去看一下對面的德國兄弟,你們不忙的話幫忙處理一下屍體。通訊兵發報:我小分隊在經過十分鐘激戰後,消滅一個營的意軍和一個班的德軍,請求嘉獎!

然而,在一旁看穿一切的蘇聯軍隊說了一句:要不是想省點炮彈,你們還在!


小司馬遷論史

看了下前面幾位大神的回答!很專業!
可是問題是在問問你,戰鬥班遭遇時的戰鬥過程和戰術水平!

這個問題是很不好回答的!班一級的零星戰鬥構成了所有戰役的基礎!

德國美國在二戰期間的戰鬥,尤其是陸軍部隊!一般的任務執行和戰鬥是以連為基礎單位進行的!最低也是排一級的!不過在後期的城市巷戰中也有班一級的戰鬥!這種戰鬥是由排一級指揮官指揮控制的!班長的地位不太突出!

班一級的指揮是由士官負責的!最高是中士軍銜!上士軍銜一般做排一級的指揮官副手!正職由少尉或中尉擔任!但是士官是戰鬥連隊裡的中堅力量!戰鬥能否順利完成任務和減少自身損失,主要要依靠這些老兵!

美軍典型的班一級進攻範例,可以直接看《拯救大兵瑞恩》中上尉指揮他率領的戰鬥小組,攻擊德軍保護雷達站的機槍陣地那場戲!那場戰鬥是真實戰例!寫進西點軍校的教程中!

還有《英雄連》中,中尉率領半個E連進攻,德軍的炮兵陣地的戰鬥!依託重機槍為支點,利用原有陣地的坑道進行逐次進攻!那場戰鬥也是寫入西點軍校的教程!

德軍的班排戰鬥模式是教科書式的!而且得到了德軍士兵的堅決執行!

可以借鑑《我的父輩》中,哥哥帶領一個班攻擊蘇軍的觀察所那場戰鬥!在巷戰中充分利用手榴彈的作用!梯次掩護進攻!就是在撤退時也是有條不紊地進行掩護撤退!是在是經典,頭條裡好多那個視頻!

還有就是德國拍的《斯大林格勒》中,戰鬥英雄級的德軍中尉,領導他的連隊,在進攻和防守時都是遊刃有餘的進行戰鬥,沒有混亂和拒絕命令的行為!

說的這些中最有代表性的就是、班排戰鬥中的參戰人員都是彼此認識熟悉,和相互保護的!他們之間的交流方式非常簡單!一個手勢、一個眼神、一個動作都會得到極大的幫助和配合!當兵不是神,神懼怕親密配合的老兵!

至於這兩個國家之間班排級戰鬥!我沒有看過過於詳細的介紹!也只是看過幾部拍的好的電影電視劇!

不過我個人覺得德軍士兵的戰鬥力很強,絕對超過美軍的士兵!蘇軍、英軍士兵和他們比較就是渣渣!


杜陵閒人

二戰德軍有個硬性規定~最小接敵單位和戰術單位為“排”。當一個班與敵人遭遇時,不得戀戰,需找到所在部隊,或與其他部隊匯合,方可執行攻防作戰行動。

也就是說,在題主的這個設定下,德軍會且戰且退找大部隊,兩個班單挑幾乎見不到。


帝國守夜人

這個問題挺有意思,兩種步兵裝備的創新型號,題主把它們編在了一起,這下該有好戲看了!德軍的k98,世界上第一支突擊步槍,正是正它的壓迫下,Ak47出世了!但生不逢時,時過境遷了。再看美軍的M1加蘭德,二戰中,替美軍也立下了汗馬功勞。遺憾的是,這兩枝世界名槍,在可見的記述中卻?沒有真正面對面較量過。

在蘇德戰場上,蘇軍早已轉守為攻,此時德軍獲得了一批k98k突擊步槍。但數量很少,只裝備了一個黨衛軍師,用在了風頭正勁的倒黴的蘇軍身上。給蘇軍攻擊部隊造成了慘重的傷亡,還一度阻止了蘇軍一個方向的進攻勢頭。

而加蘭德卻不客氣。以美國二戰中唯一本土沒有遭受過任何打擊的條件,以其強大的工業產能,M1一經定型,就迅速地裝備了美軍全軍步兵。

在太平洋戰場,美軍的加蘭德遇上日軍的三八大蓋,那就是屠殺與玩虐。就算日軍的歪把子相比之加蘭德的射擊精準度無法相比,火力強度比加蘭德強點有限(歪把子也不過二十幾發的彈夾。加蘭德是世界首創夾裝彈九發),所以二支加蘭德可以輕鬆壓制半個小隊日軍(二十人左右)。在歐洲西線戰場,加蘭德是十分幸運輸的。幸運的是它沒有遭遇K98。

假設在德軍的西線戰場,一個德軍的K98步兵班與一個美軍的加蘭德步兵班相遭遇,(近距離,都是十二人),那麼加蘭德就成了燧發槍,而k98就是加特林,勝負立判——加蘭德無一生還!好象這種假設不公平——,加蘭德每個彈夾只有只有九發彈,還不能連續擊發,單扣?火力太弱了!k98四十發彈,連續擊發,十二名兵,十二挺輕機槍,大不公平了!

那就假設一場公平的陣地戰。把k98的連發能力砍了,雙方一發對一發單扣。德軍擊發四十槍才換一次輝夾;美軍九槍就換一次彈夾,等他的彈夾換完了,也就沒有了抬頭們機會了。那美軍剩下的能就只有叫喚:不公平,德軍的是二個機槍班!

這還不公平?那就給美假設一個更不公平的模式。兩個班遠距離對沖,人都在運動中,舉槍瞄準不容易,瞄準目標更不容易!無疑,加蘭德需要在極端困難的條件下瞄準擊發——不中;k98無需精確瞄準,一梭子四十發彈過去,掃倒三個二個是大概率。十二支k98掃過去,美國大兵還有活的嗎?k98是突擊步槍,首先是突擊。美軍找誰說理去呀?

K98是一支卓越的步兵單兵武器,同時它也是一款倒黴的武器,它與鐵拳反坦克火箭筒、u型潛艇一樣,生不逢時。還沒其發揮出真正強大的實力,德國敗了,K98也敗了。卻成就了Ak47,也留下了加蘭德的孫子M16!


鐵嶺鋒

德軍:我們的坦克在哪裡?我們的MG42在哪裡?

美軍:呼叫陸軍航空兵!座標XXX, XXX!呼叫海軍航空兵!座標XXX, XXX!呼叫地面炮火!座標XXX, XXX!

德軍卒。。。


滑天下之大稽97647016

德軍會按戰術有序進攻,美軍會抱著通訊器大喊請求支援。二戰時,美軍最小的作戰單位是連級,如果德國人遇到一個班的美軍,那麼多半都是散兵遊勇,只管追著美軍屁股打就是了。根據朝鮮戰爭的經驗,像這類散兵遊勇的小股美軍根本就不懂什麼班組戰術,也不會有什麼戰鬥慾望和戰鬥意志。當然美軍抱成團,他們的火力及空中支援能力還是非常恐怖的。


時光工坊

二戰初期美國隔山觀火甚至與德國私下勾搭,因為當時還不知道誰能最後勝利,到了中後期,尤其是同為軸心國的日本襲擊了珍珠港,才使美國下決心參加同盟國與德國宣戰,其實這個時候德國已經露出疲態,軸心國必將戰敗,美國才和德國宣戰成為敵人。



美國當時是上升期的國家,人家消耗點根本就沒啥,德國那是外匯花光啦,沒啥辦法了才發動侵略戰爭,檔次一個天上一個地底下……美軍參戰比較晚,但是人家攢出了兩百多艘航母,幾萬艘登陸艦,十幾萬的運輸機,十來萬的轟炸機。這是德國所不敢想的,只用運輸機的自衛機炮就能碾壓制空戰機,戰鬥機轟炸柏林能炸出原子彈的效果來……戰爭就是以勢壓人,不是有哪件新式武器就能勝利的。說句不中聽的,就算德國攢出了原子彈照樣被懟死。德國敢扔一個,美國馬上就能把德國所有城市各扔一個你信不,而且德國還沒那能力生產那麼多。這就是以勢壓人!



德意志是在普魯士的基礎上建立起來的,而普魯士是一個斯巴達式的邦國,地處歐洲中心——四戰之地,戰爭已經是他們的一種生活方式(就像咱們喝茶一樣)。與其說他們是擁有軍隊的國家,倒不如說是擁有國家的軍隊。因此這個國家、這個民族的軍事底蘊十分深厚且具有很強的集體榮譽感:各級軍官大都出自軍人世家,十幾代人從軍,已經形成了深厚的軍事底蘊,因此德軍各級軍官大都沉穩老練,卻又不失創造力。

再說武器裝備:

德國技術儲備充足,研發能力很強,而且德軍久經戰陣,深知戰場上最需要武器的哪些性能。因此德國的武器研發週期短,戰場效率高,而且設計理念是革命性的。比如德軍的豹式坦克和Me262噴氣式飛機,堪稱現在西方各國裝備的鼻祖。美英蘇儘管最後也形成了自己的武器家族,但是上升不到德軍武器這種里程碑式的高度。

咱們來比一比三軍?

海軍,不用多說,差距太大了,天差地別

空軍,德國最大的問題就是實力不足,無法建立戰略空軍,無法打擊對方潛力,結果就是被動挨打,逐步被耗盡,德國空軍只是一隻戰術力量

陸軍,最大的問題就是機動性。老美完全摩托化了,而德國即便是裝甲師的炮兵團也無法實現自行化,結果就是打開突破口後跟不上,比對方填補


妖呀妖歷史
先看配置:
德國步兵班編制
德軍步兵班10人 1士官 9名士兵 ,士官裝備MP38/ MP40衝鋒槍 一挺MG34 後期MG42機槍 其餘士兵裝備毛瑟98步槍.
1944型編制中的裝甲擲彈兵紙面上是強大的,11人班配有SDKFZ半履帶裝甲車或者歐寶卡車,3挺機GUN
同時德軍步兵的98K和MP40開始逐漸被STG44和G43取代,每個連擁有6支狙擊步GUN,不過大部分部隊並未有如此豪華的紙面配置
美國人最均衡
一個步兵班有1挺BAR,10只加蘭德,必要時加強1只BAR。
海軍陸戰隊換裝M1之前,使用的還是M1903和BAR,但每個班的標配就是兩支BAR
其實,以色列軍事專家克里費德寫了一本名為《戰鬥力》的書,他認為,直到今天,無論哪一個國家的軍事專家對德國陸軍的評價都是最高的。
一些軍事專家也對德國在二戰中60場戰役的分析表明,在同等裝備的情況下,德國士兵的相對戰鬥效率是蘇聯士兵的2.5倍,是美國和英國士兵的1.2倍。一些軍事專家認為,雖然在第二次世界大戰中美國是最後的勝利者,但是從戰鬥力的觀點來評分,德軍應該排第一名,而美軍則排在其後。也許你心目中還有別的答案。


分享到:


相關文章: