二战中,如果德军一个班与美军一个班遭遇,如何进行战斗?

冯江瑞

标准情况下的步兵班相遇,防御战德军有优势,进攻战德军远不如美军。

标准情况下,德军步兵师的一个步兵班编制10人,班长配MP40冲锋枪,机枪手配MG34(后期用MG42)通用机枪,副射手携带4个50发弹鼓和一个300发子弹的弹药箱,副班长和另外六人每人配把步枪,一般都是毛瑟98K。

而美军一个步兵班编制12人,人数上要比德军多2人,10人配M1加兰德半自动步枪,1人配M1903春田步枪作为精确射手,1人配M1918勃朗宁自动步枪(简称:BAR)作为火力支援。条件允许的情况下,班长可以选择汤姆森冲锋枪作为主要武器。

对于两者主要武器间对抗方面,毛瑟Kar 98K栓动步枪性能明显不如M1加兰德半自动步枪,而且作为缩短了枪管的Kar 98K,其性能还不如M1908春田步枪。

而之所以说德军步兵班在防御作战上,能够与美军步兵班相对抗,主要原因在于班用机枪领域,两者相差太大。德军使用的是恐怖的MG42,希特勒的电锯、元首的撕布机,单管机枪里的经典巅峰之作,二战最强班用机枪。

采用弹链供弹,最高射速达到1500发/分钟,可通过快速更换枪管实现连续射击,从而保证火力连续性,从而可以疯狂的将火力泼洒在对方头上。实际德军步兵班战术很简单,其他步兵配合这挺MG42进行展开,MG42机枪是德军步兵班的火力核心。

而相比较之下,BAR实在不是把合格的班用机枪,其本身是第一次世界大战时期作为单兵使用自动步枪来设计的,但是结果重量太重,并且发射大威力步枪弹的后坐力使全自动射击时难于控制精度,恰好美军当时缺乏班用轻机枪,从而摇身一变,变成班用机枪。

其最大射速只有600发每分钟,使用20发弹匣进行供弹,无法更换枪管,不仅射速慢,火力连续性不足,跟其他轻机枪比起来还可以,但是跟MG34/42比起来差距还是太大。

然后再说不正常情况下,二战美军和德军最早接触差不多是1943年的北非战场了,而大规模接触是要到诺曼底登陆,这时候德军编制推出过1944制步兵师,按照1944制步兵师编制里面,德军直面上推出G-43半自动步枪,而G-43的性能完全不亚于M1A1加兰德,只是那个时候德军败亡迹象已现,G-43产量严重不足。

而同样,财大气粗的美国人,在战争后期,差不多真的把BAR当做自动步枪来使用,甚至给部分班组配3挺BAR,以三人一把BAR配两把M1加兰德的形式,互相交替掩护推进,这样的进攻模式德军恐怕要跪,除非美军运气差,碰到装备STG44的德军。


五岳掩赤城

无疑德军的步兵班在火力上胜出美军许多,胜算很大!


较远距离的遭遇战

此种情况下,一旦双方遭遇,肯定是各自寻找有利地形,展开射击。而中远距离的射击无疑是德军班用机枪MG-42的长项,其无论是射程和火力的持续性都远远优于美军的M1918自动步枪,就算美军的半自动步枪火力强于德军的98k,可是德军一个机枪就基本可以压制住美军的火力了,这时德军的98k反而更有优势,在机枪的火力掩护下,德军步枪手可以从容点射美军士兵,而美军士兵迫于德军机枪的火力压制根本无法做有效反击,最终只能是被迫撤退!


近距离的遭遇战:假设在不到200米或者更近的距离,双方遭遇,这个距离确实德军的步枪手根本不是美军的步枪手的对手。可是德军还有一支MP40冲锋枪啊,其在近距离的扫射火力完全可以暂时压制住美军步兵班的火力,至少也会暂时让美军陷入混乱,而在此时德军机枪将会完成射击准备,代替MP40向美军猛烈射击,因为德军的机枪只需要一个两脚架,甚至可以直接腰射,准备时间非常短。

再近的距离的话,那就是双方的步枪手也没有作用了,只剩下手榴弹和刺刀的对决了,而这时德军还有冲锋枪,火力还是优于美军,凭借德军在东线和苏军残酷的战斗,相信德军的近战素质会高出美军许多。美军更适合在有火力优势的情况下战斗!


所以德军步兵班还是要胜美军步兵班一筹,而实际情况是美军一般只有在占有兵力优势的情况下才发动进攻,而德军一般进攻和防御的最小单位都是排级,很少让一个步兵班单独行动。


小小狼王


德军遭遇美国兵

德国班长:该死!赶紧占领有利地形,尽量分散减少伤亡!赶紧看看敌军有多少人。

士兵:报告只有一个班的敌军。德军班长:太好了,等他们进入射程范围,我们灭了他们。

士兵:不好了!班长,那边出现一支部队,看清楚了,是意大利人。而且他们正在往我们方向跑,而且不只是跑,还把敌军炮兵火力吸引过来了。

德军班长说完一句,FUCK后!全班阵亡。

美军遭遇德军

美军班长:前面有德军!赶紧找掩体,计划好撤退路线,我们没有坦克,通讯兵记录好坐标,撤退后发给空军。叫他们派飞机来轰炸,顺便问一下叫最近的坦克来接应我们!快!

士兵:班长!有点不对劲,有一直部队正在向那边冲锋,我的天哪!不是我们的部队,是意大利军队,班长!

美军班长:感谢主!关键时刻总是会派救世主下来,下士我们等下去看一下对面的德国兄弟,你们不忙的话帮忙处理一下尸体。通讯兵发报:我小分队在经过十分钟激战后,消灭一个营的意军和一个班的德军,请求嘉奖!

然而,在一旁看穿一切的苏联军队说了一句:要不是想省点炮弹,你们还在!


小司马迁论史

看了下前面几位大神的回答!很专业!
可是问题是在问问你,战斗班遭遇时的战斗过程和战术水平!

这个问题是很不好回答的!班一级的零星战斗构成了所有战役的基础!

德国美国在二战期间的战斗,尤其是陆军部队!一般的任务执行和战斗是以连为基础单位进行的!最低也是排一级的!不过在后期的城市巷战中也有班一级的战斗!这种战斗是由排一级指挥官指挥控制的!班长的地位不太突出!

班一级的指挥是由士官负责的!最高是中士军衔!上士军衔一般做排一级的指挥官副手!正职由少尉或中尉担任!但是士官是战斗连队里的中坚力量!战斗能否顺利完成任务和减少自身损失,主要要依靠这些老兵!

美军典型的班一级进攻范例,可以直接看《拯救大兵瑞恩》中上尉指挥他率领的战斗小组,攻击德军保护雷达站的机枪阵地那场戏!那场战斗是真实战例!写进西点军校的教程中!

还有《英雄连》中,中尉率领半个E连进攻,德军的炮兵阵地的战斗!依托重机枪为支点,利用原有阵地的坑道进行逐次进攻!那场战斗也是写入西点军校的教程!

德军的班排战斗模式是教科书式的!而且得到了德军士兵的坚决执行!

可以借鉴《我的父辈》中,哥哥带领一个班攻击苏军的观察所那场战斗!在巷战中充分利用手榴弹的作用!梯次掩护进攻!就是在撤退时也是有条不紊地进行掩护撤退!是在是经典,头条里好多那个视频!

还有就是德国拍的《斯大林格勒》中,战斗英雄级的德军中尉,领导他的连队,在进攻和防守时都是游刃有余的进行战斗,没有混乱和拒绝命令的行为!

说的这些中最有代表性的就是、班排战斗中的参战人员都是彼此认识熟悉,和相互保护的!他们之间的交流方式非常简单!一个手势、一个眼神、一个动作都会得到极大的帮助和配合!当兵不是神,神惧怕亲密配合的老兵!

至于这两个国家之间班排级战斗!我没有看过过于详细的介绍!也只是看过几部拍的好的电影电视剧!

不过我个人觉得德军士兵的战斗力很强,绝对超过美军的士兵!苏军、英军士兵和他们比较就是渣渣!


杜陵闲人

二战德军有个硬性规定~最小接敌单位和战术单位为“排”。当一个班与敌人遭遇时,不得恋战,需找到所在部队,或与其他部队汇合,方可执行攻防作战行动。

也就是说,在题主的这个设定下,德军会且战且退找大部队,两个班单挑几乎见不到。


帝国守夜人

这个问题挺有意思,两种步兵装备的创新型号,题主把它们编在了一起,这下该有好戏看了!德军的k98,世界上第一支突击步枪,正是正它的压迫下,Ak47出世了!但生不逢时,时过境迁了。再看美军的M1加兰德,二战中,替美军也立下了汗马功劳。遗憾的是,这两枝世界名枪,在可见的记述中却?没有真正面对面较量过。

在苏德战场上,苏军早已转守为攻,此时德军获得了一批k98k突击步枪。但数量很少,只装备了一个党卫军师,用在了风头正劲的倒霉的苏军身上。给苏军攻击部队造成了惨重的伤亡,还一度阻止了苏军一个方向的进攻势头。

而加兰德却不客气。以美国二战中唯一本土没有遭受过任何打击的条件,以其强大的工业产能,M1一经定型,就迅速地装备了美军全军步兵。

在太平洋战场,美军的加兰德遇上日军的三八大盖,那就是屠杀与玩虐。就算日军的歪把子相比之加兰德的射击精准度无法相比,火力强度比加兰德强点有限(歪把子也不过二十几发的弹夹。加兰德是世界首创夹装弹九发),所以二支加兰德可以轻松压制半个小队日军(二十人左右)。在欧洲西线战场,加兰德是十分幸运输的。幸运的是它没有遭遇K98。

假设在德军的西线战场,一个德军的K98步兵班与一个美军的加兰德步兵班相遭遇,(近距离,都是十二人),那么加兰德就成了燧发枪,而k98就是加特林,胜负立判——加兰德无一生还!好象这种假设不公平——,加兰德每个弹夹只有只有九发弹,还不能连续击发,单扣?火力太弱了!k98四十发弹,连续击发,十二名兵,十二挺轻机枪,大不公平了!

那就假设一场公平的阵地战。把k98的连发能力砍了,双方一发对一发单扣。德军击发四十枪才换一次辉夹;美军九枪就换一次弹夹,等他的弹夹换完了,也就没有了抬头们机会了。那美军剩下的能就只有叫唤:不公平,德军的是二个机枪班!

这还不公平?那就给美假设一个更不公平的模式。两个班远距离对冲,人都在运动中,举枪瞄准不容易,瞄准目标更不容易!无疑,加兰德需要在极端困难的条件下瞄准击发——不中;k98无需精确瞄准,一梭子四十发弹过去,扫倒三个二个是大概率。十二支k98扫过去,美国大兵还有活的吗?k98是突击步枪,首先是突击。美军找谁说理去呀?

K98是一支卓越的步兵单兵武器,同时它也是一款倒霉的武器,它与铁拳反坦克火箭筒、u型潜艇一样,生不逢时。还没其发挥出真正强大的实力,德国败了,K98也败了。却成就了Ak47,也留下了加兰德的孙子M16!


铁岭锋

德军:我们的坦克在哪里?我们的MG42在哪里?

美军:呼叫陆军航空兵!坐标XXX, XXX!呼叫海军航空兵!坐标XXX, XXX!呼叫地面炮火!坐标XXX, XXX!

德军卒。。。


滑天下之大稽97647016

德军会按战术有序进攻,美军会抱着通讯器大喊请求支援。二战时,美军最小的作战单位是连级,如果德国人遇到一个班的美军,那么多半都是散兵游勇,只管追着美军屁股打就是了。根据朝鲜战争的经验,像这类散兵游勇的小股美军根本就不懂什么班组战术,也不会有什么战斗欲望和战斗意志。当然美军抱成团,他们的火力及空中支援能力还是非常恐怖的。


时光工坊

二战初期美国隔山观火甚至与德国私下勾搭,因为当时还不知道谁能最后胜利,到了中后期,尤其是同为轴心国的日本袭击了珍珠港,才使美国下决心参加同盟国与德国宣战,其实这个时候德国已经露出疲态,轴心国必将战败,美国才和德国宣战成为敌人。



美国当时是上升期的国家,人家消耗点根本就没啥,德国那是外汇花光啦,没啥办法了才发动侵略战争,档次一个天上一个地底下……美军参战比较晚,但是人家攒出了两百多艘航母,几万艘登陆舰,十几万的运输机,十来万的轰炸机。这是德国所不敢想的,只用运输机的自卫机炮就能碾压制空战机,战斗机轰炸柏林能炸出原子弹的效果来……战争就是以势压人,不是有哪件新式武器就能胜利的。说句不中听的,就算德国攒出了原子弹照样被怼死。德国敢扔一个,美国马上就能把德国所有城市各扔一个你信不,而且德国还没那能力生产那么多。这就是以势压人!



德意志是在普鲁士的基础上建立起来的,而普鲁士是一个斯巴达式的邦国,地处欧洲中心——四战之地,战争已经是他们的一种生活方式(就像咱们喝茶一样)。与其说他们是拥有军队的国家,倒不如说是拥有国家的军队。因此这个国家、这个民族的军事底蕴十分深厚且具有很强的集体荣誉感:各级军官大都出自军人世家,十几代人从军,已经形成了深厚的军事底蕴,因此德军各级军官大都沉稳老练,却又不失创造力。

再说武器装备:

德国技术储备充足,研发能力很强,而且德军久经战阵,深知战场上最需要武器的哪些性能。因此德国的武器研发周期短,战场效率高,而且设计理念是革命性的。比如德军的豹式坦克和Me262喷气式飞机,堪称现在西方各国装备的鼻祖。美英苏尽管最后也形成了自己的武器家族,但是上升不到德军武器这种里程碑式的高度。

咱们来比一比三军?

海军,不用多说,差距太大了,天差地别

空军,德国最大的问题就是实力不足,无法建立战略空军,无法打击对方潜力,结果就是被动挨打,逐步被耗尽,德国空军只是一只战术力量

陆军,最大的问题就是机动性。老美完全摩托化了,而德国即便是装甲师的炮兵团也无法实现自行化,结果就是打开突破口后跟不上,比对方填补


妖呀妖历史
先看配置:
德国步兵班编制
德军步兵班10人 1士官 9名士兵 ,士官装备MP38/ MP40冲锋枪 一挺MG34 后期MG42机枪 其余士兵装备毛瑟98步枪.
1944型编制中的装甲掷弹兵纸面上是强大的,11人班配有SDKFZ半履带装甲车或者欧宝卡车,3挺机GUN
同时德军步兵的98K和MP40开始逐渐被STG44和G43取代,每个连拥有6支狙击步GUN,不过大部分部队并未有如此豪华的纸面配置
美国人最均衡
一个步兵班有1挺BAR,10只加兰德,必要时加强1只BAR。
海军陆战队换装M1之前,使用的还是M1903和BAR,但每个班的标配就是两支BAR
其实,以色列军事专家克里费德写了一本名为《战斗力》的书,他认为,直到今天,无论哪一个国家的军事专家对德国陆军的评价都是最高的。
一些军事专家也对德国在二战中60场战役的分析表明,在同等装备的情况下,德国士兵的相对战斗效率是苏联士兵的2.5倍,是美国和英国士兵的1.2倍。一些军事专家认为,虽然在第二次世界大战中美国是最后的胜利者,但是从战斗力的观点来评分,德军应该排第一名,而美军则排在其后。也许你心目中还有别的答案。


分享到:


相關文章: