黑的不是社会是心132526831
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
说到微单相机，大家的印象都是小巧、便携，放在背包上也不会很占地方，负重感也不会像单反相机沉甸甸的。很多人都在说佳能新推出的EOS M50跟索尼A6300哪个会更好？我的答案是佳能EOS M50，究竟为什么呢，下面我们来分析一下。
佳能EOS M50
索尼A6300
价格上佳能EOS M50更有优势
佳能EOS M50在2018年3月发布，比索尼A6300迟两年，正所谓数码产品买新不买旧，佳能EOS M50采用了带有相位对焦的2410万像素APS-C画幅的COMS传感器，还有最新的DIGIC 8图像处理器，在画质上提升很大。索尼A6300采用的是2420万像素APS-C画幅的CMOS传感器，比EOS M50多10万像素，同时两台相机都支持4K视频拍摄，但是在价格上却相差约1600元，可以看得出佳能EOS M50的性价比很高。
佳能不用二次消费，即可使用全部功能
佳能EOS M50功能界面
索尼A6300功能界面
索尼相机能像手机一样可以安装APP，无疑是一个进步，但是这个系统相对来说没有像佳能相机的封闭系统稳定，索尼A6300有些功能还需要收费，对于学生党来说无疑是增加了一笔额外的费用，而且索尼的菜单设置一直是众多使用者所诟病的，对于小白来说学习的难度会加深。相反，佳能EOS M50的菜单相对来说简单易懂，很容易上手。
佳能全向翻转屏实用性强
佳能EOS M50
索尼A6300
佳能EOS M50采用的是自家中高端单反相机上才有的全向翻转屏，拍摄角度会更丰富，而索尼A6300只能90度翻转，不能自拍，实用性比较差，喜欢自拍或者拍摄VLOG视频的朋友，选择佳能EOS M50就是最好的选择。
佳能EOS M50原图直出色彩更艳丽
佳能EOS M50实拍样张
索尼A6300实拍样张
佳能EOS M50实拍样张
索尼A6300实拍样张
索尼A6300原图直出会比较朴素，色彩暗淡，往往需要后期才能出效果，这对于新手来说会有一定的难度。佳能EOS M50在智能模式下，原图直出色彩鲜艳，好像加了一个滤镜一样，通过WI-FI传输到手机上，不用后期即可发布到社交网络，在旅游时没太多时间浪费在后期上，佳能EOS M50原图直出会有优势。
太平洋电脑网
看了一下问题的回答，谬误很多，我也回答一下吧。
首先，两款产品都是目前当红的APS-C画幅微单，比较起来肯定是互有胜负，那些一边倒的言论不是品牌粉就是别有用心。希望围观群众不要被水军的偏激言论影响判断。
先说说索尼a6300的优势：
1、a6300最强的地方就在于6K超采的4K视频，视频清晰度超过所有的佳能机器。（当然，也是索尼微单中最强的一款）
2、索尼的4D对焦配合小光圈镜头，对焦速度很快。
3、索尼的微单系统已经初步成体系，可选的E卡口，FE卡口镜头非常多。
再说说a6300的劣势：
1、4K视频的果冻效应非常厉害，在目前量产的机器中，它是果冻效应最明显的一款，不适合录制运动类的视频。
2、a6300的散热设计存在较大的漏洞，录制4K视频的时候，很容易过热宕机。
其次说说佳能M5的优势：
1、支持触摸翻转屏，新人上手很容易，就跟玩手机一样，轻松入门。
2、双像素对焦的黑科技，索尼的4D对焦只是快，但对运动目标的对焦不太准确，而佳能的双像素对焦技术无论是对静止物体还是运动物体，对焦的效果都很好。同样的，在视频追焦的情况下，M5也是优于a6300。在这里顺便说一下，索尼的a6300是挪用成像的像素去对焦系统，会影响画质，而M5没有这个问题。那些拿几百个对焦点说事的，明显是小白，完全不懂微单。微单相机的对焦技术都是集成在cmos上的，M5每一个像素点都是一个对焦点，按照这样的说法，a6300是493个对焦点，而M5的对焦点多达1500多万个（80%*80%的范围）……显然，微单相机不需要考虑什么对焦点多少的说法。
3、佳能微单专用的EF-M镜头，轻小、物美价廉!特别是EF-M22mm F2.0stm镜头，简直是良心之作。相比之下，索尼的镜头又贵又差。但要注意，佳能微单的镜头跟单反的镜头是不通用的。所以那些说有佳能单反就买佳能微单的说法，明显也是有毛病。
再说说M5的劣势：
1、佳能微单系统的镜头群不齐全，可选的镜头比较少。
2、佳能M5的录像性能不突出，1080P格式的录像还不是超采样的。
那么如何在a6300跟M5之间做选择呢？
我的推荐是：
1、玩视频、会PS的老手可以选择a6300。
2、新人、新手，建议选择佳能M5
（在这里补充一点比较主观的，索尼的相机拍人肤色很难看，有一种恶心的“索尼黄”，而佳能的相机拍人是强项。如果你会PS的话，可以无视这个问题，但如果你是新手的话，我觉得选索尼不太明智。）
从耗子胖成猪
与传统单反的市场不同，现在的无反市场感觉上更多走的是一个差异化竞争模式。不同品牌之间你可以说他们会有相对应直接竞争的型号，但深入地去看，“同等级”的机型之间往往都会发现非常明显的差异化优势存在。
索尼E 卡口无反系统的好，我觉得已经不需要再去作过多描述了。整个系统现在主打的当然是挑战单反的专业市场，所以无论从画质到机器性能上都具备一个相当大的优势。而对于a6300 ，应该说它是一台“雏形”版的旗舰APS-C画幅相机。
除了APS-C 画幅旗舰相机所必备的速度和性能之外，索尼还把4K 、s-log3 、升格（慢动作）拍摄等一系列曾经只会在专业摄像机上才会见到的功能加到里面。对于有这方面需求的用户来说，性价比方面已经无须多言。
而佳能EOS M 系统从一开始至今走的就是一个化繁为简又或者说是一台“备机”的概念。这样的一条路线在镜头群方面与走向“主机化”的索尼来比当然是逊色不少。但当你稍微认真点去了解这些镜头的话，其实不难EOS M 系统每一枚镜头都不是追求什么极致画质，而是追求画质与体积平衡、方便实用的方向。
特别是进入到EOS M5 、M6 这一代，不考虑其他操控，单单就那块我觉得已经能够算是“暴力”的触摸屏已经是一种可以改变用户拍摄习惯般存在了。至于有人觉得这个镜头太少，我觉得对于一个主打化繁为简的系统来说，该有的焦段都有，该有的大光圈、微距也有，已经足够了。何况对于绝大部分家庭用户而言，难道不都是一机一镜、一机两镜为主？
如果你觉得还是不足够的话，在EOS M 系统刚推出时就已经出现了的原厂转接环价格也就在几百快上下，转接EF 卡口镜头是还可以实现自动对焦，特别是转接环+“小痰盂” 这个组合已经可以弥补中焦大光圈虚化的缺陷，价格其实也就一千上下罢了。
正如一开始提到的，无反相机走的更多是差异化竞争的道路，两台哪个好其实并无定论，毕竟针对的受众事实上也并不那么相同。如果你需要机器有强劲性能又或者想要尝试走向职业、专业化的话，索尼a6300 显然会是更好的选择。如果你只是普通家庭用户，目标只是比手机更好的画质以及简易的上手使用，EOS M5 也会是一个非常不错的选择。
XDCoopStudio
在同档次的无反相机中，索尼的追焦好，佳能的操控性和色彩好，富士的直出好。镜头里，索尼微单的小镜头就是渣，佳能的品质好点但品种少，富士的最全面。转接镜头上，索尼是开放接口系统，可以转接多款大镜头，佳能也可以转接各种红圈好镜头，富士就玩自己镜头。因为我有佳能全幅单反，我买过这三个都玩过，先是把索尼卖了，后来把佳能卖了，现在就留了富士xt2。一般人推荐佳能m5,摄影爱好者推荐xt2，打鸟或者喜欢体育题材拍摄的推荐a6300。这些其实都可以直出也可以后期，这方面没啥区别，不外乎设置一下：曝光补偿，白平衡，对比度，饱和度，暗调，明调，锐度，色彩等等，拍摄前摄好也行，拿到电脑上调也行，看你熟练程度。
行在路上4408499
两者都是2016年上市的无反系统相机，从基本性能上看，配置几乎一样，价位也相近，但A6300的4K视频拍摄和425个对焦点就要比M5良心多了！
加上在微单相机领域（微单已被索尼注册，其他厂家无反相机不能使用微单称呼）索尼已经打造多年，无论是镜头群还是配件，都比较成熟，选择面更广，相较佳能虽然是数码相机老大，但它接触无反相机时间尚短，产品线相对比较匮乏，在这一点上就不如索尼了。
最关键的，索尼的转接系统很强大，加装转接环可以使用很多其他厂家镜头，拓展性、可玩性更高！所以，这两款产品对比的话，强烈建议选择索尼A6300，除非对佳能有品牌迷恋心态，那也就没啥可要选择的啦。
装个涡轮出气
你好，题主如果是新手，那么推荐佳能m5。
如果是摄影中的老司机，那么可以选择索尼a6300。
佳能m5操作方式为自动和手动；索尼a6300操作方式为全手动。新手用自动模式就很好。
佳能的微单镜头群不完善，而索尼的散热也有漏洞，总的来说，各有千秋。
索尼相机拍人像色彩会偏黄严重，如果是PS高手，可以入手索尼a6300。
如果题主是初学摄影的新手，建议选择佳能m5。
谢谢阅读。
大学生小裴裴
我用的是6300了，对焦速度超级快，适合抓拍，以下是用6300抓拍的画面
拍足球比赛
摄影之行走山水间
如果你没有佳能单反，那就索尼吧，各方面都好一点，而且纯微单的镜头多很多。佳能m5是给那些已经有佳能单反，有几个镜头的人准备的，可以转接镜头。或者是那些买了套机不换镜头一直用到报废的人。
在水之涯
佳能M5
是一款垃圾产品！当用转接环接EF,EF-S镜头时，一开电源，防抖功能就一直工作，不管你是否半按快门。休眠状态也在工作。这是一种设计缺陷。佳能公司一直在回避这个问题。
葛林风中的叹息
我觉得还是用一个趁手的，适合自己心情和操作的更好一些。当然如果是职业需要或者长年用这方面器材的话，如果有条件的话，可以一样购置一个，这样就可以根据自己的日常生活和工作轨迹随心所欲了。
