橘貓耳朵是灰色
音箱和耳機不可能也不需要在同等價位上去比，因其本身的用料與取向不同，用途與場合不同，所以不可能說用相同的造價去生產兩樣器材做比較。
從設計製造來說，耳機在聲音頻率上比音響的頻率表達的更全面更平直一些，失真率低，各個頻段銜接更顯自然，單從耳機本身來說造價不會太高，除非你用上貴金屬或稀有材料，但這並不代表你用上這些材料耳機的聲音就會更勝一籌。
音箱的頻率與各頻段的銜接要比耳機難的多，也不可能象耳機那麼輕易把各個頻率處理的更出色，畢竟喇叭材料單元根本就是天壤之別，但音箱與耳機誰也不能取代誰。
所以，因場合用途的不同，誰也不能完全碾壓誰，耳機可以讓你領略聲音的動與靜，把聲音的高中低頻更完整的讓你聽見，但卻少了音箱所給你帶來的臨場震撼力，反之亦然，所以，我認為因各個使用的場合與用途等等來說，誰碾壓誰只是存在於某一方面並不是完全！
單從耳機來說，森海的最高配置耳機只是他的一個設計理念或技術的體現，並不是說你聽了幾十萬的耳機別的耳機就不用再聽了，在音響方面也是這樣，時常會有老虎吃大象的景象，任何一件器材不可能一枝獨秀，百花齊放才是我們追求的真諦。
灰色的西門町
對的！除非你家裡連一塊空的標準寫字檯面都擠不出來。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "811500077fbdfac1200b\
ManinNV
這是肯定的，hifi輪迴滅這句話說的就是音響，就比天花板，耳機天花板奧菲斯42萬，這價格放到音響裡，呵呵，感興趣的同學可以去陽江十八子總部二樓，那裡是陽江老闆的音響博物館，全是hi-end級別的，一臺一棟上海海景房吧
意大利劍聖
恰恰相反，同等價位下耳機不受環境的影響，基本上能直接反應本該有的素質和設計師的意圖，所以說完全碾壓同價位的音響大系統。這裡所說的環境包括:散射 反射 吸聲 駐波 ……還有聲壓相同的時候 功放的失真（耳機會有更小的失真）
