奇點劍客
首先要有好的標準。和HiFi一樣，好耳機重播出來的聲音是清晰、準確、透通、頻寬足夠、平衡度好、動態靈敏、失真少。
歷來著名的耳機品牌是森海塞爾、拜亞動力和AKG，這三個品牌的耳機是各有其對聲音和音樂的審美觀，因此在聽不同類型的音樂是各有側重，比如森海塞爾的經典型號更適合聽古典音樂，拜亞動力的T1聽爵士樂很爽等等，但無一例外，都擁有優秀耳機的品質。
除此之外，不同技術類型的耳機帶來的聽感也是不同的，如Stax的靜電耳機聲音非常透明輕盈，那種輕盈透明的聽感是使用傳統單元的耳機所缺乏的，有著是人一聽難忘的體驗。在需要降噪的環境，Bose的降噪耳機就是很有用武之地。
耳機品牌的聲音審美理念，技術、工藝、使用者的使用環境、欣賞音樂的類型等因素，都影響著對使用的耳機的判定。
古典縱橫
聽音樂，是幾乎所有年輕人的共有愛好。不論公交車、地鐵，還是校園、辦公室、圖書館、公寓宿舍，到處都有帶著耳機享受美妙音樂的人，聽音樂儼然稱為現代生活中不可分割的部分。 一個上班族，上班路上，午間休息，下班歸途，晚間上網，都在用耳機聽音樂，具體算下，每天帶著耳機的時間真不少。然而，同樣的音樂不同的耳機，聽音效果簡直天壤之別。所以，一隻好耳機真的很有必要。當然，很多人意識到了這一點，也就萌生了一個簡答而質樸的想法——多花些錢，買一個好耳機安心聽音樂，以求達到更高的聽音享受，讓優美的音樂代替討厭的公交噪音，讓無聊的等車變成富有樂趣的放鬆。 那麼，如何判斷什麼是“好”耳機？ “音質好”的耳機就是“好”耳機，我相信大多數人會直接想到這點。可是，什麼又是是音質呢？最簡單粗暴的理解——聲音的品質。對於音樂器材，播放器、耳機或者放大器，音質，就是其性能的最具概括性的表徵。的確，對於普通音樂愛好者，或者剛剛開始接觸發燒音樂耳機的玩家，常常會用到“音質”二字來作為聲音品質的描述，於是有了很常見的幾種說法：音質好，音質差，這個比那個音質好，那個比這個音質差。 事實上，想要在茫茫機海中選出最適合自己的，專業人員一定會問你如下五個問題： 1.需要耳塞還是耳機？ >>>>這取決於個人喜好，使用習慣，選擇耳塞或者耳機。 2.耳塞需要入耳塞還是平頭塞？耳機需要封閉式、開放式還是半開放式？ >>>>入耳塞，隔音效果好，但每個人耳道都有差異，不是每個人都能駕馭入耳耳塞，也不是每個人都能駕馭所有入耳耳塞，佩戴舒適度也是很重要的一點；平頭塞就不會有佩戴不適的現象，但可惜的是這種耳塞幾乎不隔音，對於出街使用將不能提供很好的聽音體驗。頭戴耳機，封閉式、開放式還是半開放式，最直接的效果也是隔音與不隔音，當然，還有很多差別，我在下文會具體談到。 3.聽哪種音樂類型居多？ >>>>世上沒有全能耳機，不同的音樂類型，對耳機各方面的表現力要求有所差異，根據聽者喜好的音樂類型來選擇耳機，這點非常重要。對於高級燒友，還會有更多的細分，比如監聽味，模擬味，老鐵味等。 4.用什麼播放器驅動？ >>>>好馬配好鞍，很多優質耳機對播放器的要求也很高，而如若播放器驅動能力有限，驅動某些耳機將力不從心。在驅動力不足的情況下，高端耳機有時甚至效果還不如相對低端的耳機的效果好。 5.預算多少？ >>>>價格因素，投入資金很大程度上決定了產品的級別，這點顯而易見。 如果你只是個音樂愛好者或者初級耳機發燒友，我相信，你已經在心裡開始犯嘀咕了：我就是想買個好耳機聽聽音樂嗎，要不要這麼麻煩？ 我要說的是：這個真的要！ 原因為何？請往下看。 首先解釋上述五個問題中的前兩個問題。 對於耳塞，主要是攜帶方便，使用便捷。主要分為入耳塞和平頭塞。
●圖為經典 入耳塞音特美ER4B 和 平頭塞宇音PK1入耳塞由於其導管深入耳道內，能夠達到很好的密封，帶來良好的隔音效果，從而保證了優異的聽音體驗，中高端的發燒耳塞幾乎全部都是入耳式設計。但需要指出的是，並不是所有人都能良好佩戴入耳耳塞的。人耳耳道的皮下組織直接就是神經，而沒有脂肪（這正是掏耳朵疼痛感異常強烈的原因），就導致入耳耳塞套子和耳道壁摩擦，有些人的耳道壁會由於摩擦易引起充血，這些人將不適合入耳耳塞。當然，一般來說，耳塞都會配有很多種套子，單節套、雙節套、三節套、海綿套等，而且可以另行購買hippo套或comply套，都能很大程度上提高佩戴舒適度。 平頭塞，由於其幾乎沒有隔絕外界噪音的能力，耳機發燒友也很少會選購該類耳塞。導致在hifi音樂耳塞中優秀平頭塞更是屈指可數，如宇音PK1、PK2，森海塞爾MX980 MX985，耳掛式B&O A8、創新Air、森海塞爾OMX980。平頭塞一般不會有佩戴不舒適的情況，但是戴著聽音樂時有可能容易掉下來。這裡需要把宇音PK1單獨拎出來說幾句，這款平頭塞算不上頂級，但在發燒友心中有有著獨特的地位，它的阻抗非常之大，因而對播放器的驅動力要求較高，但如果播放器有不錯水準的話，這款耳塞的效果相當驚人，聲場很大，聽感寬鬆舒適。因而，很多發燒友會配有一款PK1。
●圖為 SONY MDR-1R（耳罩式）和 鐵三角ESW9（壓耳式）對於耳機，佩戴也是個問題。雖然都是頭戴耳機，也分為壓耳式和耳罩式。壓耳式，很顯然，像是AKG K450、鐵三角ESW9這樣的，耳罩是壓在耳朵上的，如果耳墊太硬或者頭梁夾的太緊，戴久了會不舒服；耳罩式，就是耳罩較大，將整個耳朵包在裡面，耳墊壓在耳朵外的皮膚上，如Sony 1R、拜亞動力 DT880。對於耳罩式，有一點需要特別指出，由於人耳朵向外張開，從前到後張開幅度逐漸增大，而出現了一種特殊的設計，即耳罩內前小後大，正好符合人耳，能夠做到接近零耳壓，將佩戴舒適度做到極致。但可惜的是，這種高端舒適的耳罩設計幾乎只出現在3000元以上的高端耳機中，唯一的例外是處於1500價位的Sony 1R。
●圖為 AKG K701（開放式）、SONY Z1000（封閉式）、拜亞動力 DT880pro（半開放式）這裡對小白重點解釋一下頭戴耳機封閉式、開放式以及半開放式的區別。 三種不同的耳機，最直觀的的理解就是是否隔音。 開放式，單元外殼和耳墊都開放，不隔音，外界噪音會進入耳罩內影響聽音者，耳機的聲音也會向外傳播。這種耳機僅僅適用於安靜的環境，如個人住所。但是圖書館、辦公室內使用會引起他人的不滿，因為旁邊的人能夠清晰地聽到耳機內的聲音，而受影響。這類耳機聲場相對較大。 封閉式，單元外殼和耳墊都封閉，能夠隔絕外界噪音，也能防止耳機向外漏音，旁邊的人不會聽到耳機內的聲音。該類耳機主要應用於需要隔音的環境，比如校園內，公交車、地鐵上，當然，也可以用在圖書館。這類耳機聲場相對較小。 半開放式，單元外殼封閉，耳墊開放，不能隔音，外界噪音進入耳罩，耳機聲音傳播到外界。但從隔音效果來說，半開放式和開放式沒有太大差別，所以不要寄希望於半開放的隔音效果趨於開放與封閉之間。這類耳機聲場大小處於兩者之間。 有人會問，既然開放式與半開放式都不隔音，那兩者區別在於何處？ 在這裡我做以簡單解釋：耳機耳罩內空間是否封閉，對聲音傳播的反射產生較大影響，導致聽者聽到的聲音有很大差別。而半開放式耳機是部分封閉、部分開放，聲音的中高頻是封閉式耳機狀態，低頻是按照開放式耳機狀態，從理論上來說這種效果最為接近人耳自然聽音的狀態。 需要注意的是，三種類型耳機的聲場大小隻是一般規律，並不是說所有封閉耳機聲場都小，所有開放式耳機聲場都大，這個需要具體每個型號來具體看待。 三種類型的差別還有很多，在此不做深入解析。如果想要了解更多、更深入的信息，可以到乙迷論壇中翻閱帖子查看。 然後，為什麼會被問及“聽哪種音樂類型居多”？ 原因很簡單，沒有任何一款耳機可以勝任所有音樂類型，耳機至尊森海塞爾奧菲斯HE90也不例外。對於不同類型的音樂，會有不同的音樂屬性，這會對耳機發聲特性的要求有一定的差異。這就像跑車和SUV的差別，一個擅長於賽道競速，一個著眼於越野穩定性。所以，為了應對不同的音樂，耳機發聲走向會有所不同，就如我下面的示例：
●圖為歌德 SR225I（適合聽搖滾樂）和 森海塞爾 HD600（適合聽交響樂）例如，聽搖滾樂，中低頻段的要求就比較高，瞬態尤其重要。中頻是很多樂器所在的頻段，當然人聲也在中頻範圍內。低頻，主要是應對搖滾樂中較多的Bass和電聲beats效果。如果低頻量感小，會使得聲音聽起來不夠帶感，沒有舞臺跳動感，中頻質感不足，則會導致歌手聲音表現力較差。瞬態，是耳機隨著音樂信息迅速變化的跟隨能力，這點對於搖滾樂非常重要。如果瞬態表現差，將會明顯感覺到拖泥帶水，響應遲鈍，一首it’s my life快要睡著的感覺。 再例如，聽大編制交響樂，將對耳機的解析能力、層次感、空間感等方面要求較高。因為大編制交響樂會有很多的樂器，按照一定的層次分佈於整個發生空間內，如果上述三點不夠理想，器樂的聲音很有可能混雜在一起，甚至不能分辨器樂類型，就像整個交響樂團擠在KTV包廂裡演奏一樣。這將是非常糟糕的現象。 基於上述的解釋，說明了一個問題，對於耳機，有很多種聲音取向，也有很多聲音風格，僅僅通過“音質”二字來描述，幾乎不能說明任何情況。就像上述的兩個例子可能帶來的問題：A耳機適合聽搖滾樂樂，B耳機適合聽交響樂，一個人喜歡聽搖滾樂，他會說A的音質好於B，而另一個喜歡聽交響的人說B好於A。那這兩種說法都沒有意義，因為這兩個本身就不具有可比性。A耳機是歌德的SR225I，B耳機是森海塞爾的HD600，兩個耳機雖然同為1500-2000價位，而且同為開放式，但是聲音取向完全不同。如果在選擇的過程中沒有真正瞭解到聲音取向特點，那用HD600來聽搖滾這樣南轅北轍的事情很有可能發生。 該說說耳機對播放器的要求了。 前文有簡單的提到關於一個播放器的概念——驅動力。舉個不太恰當的例子，引擎好比播放器，輪胎好比耳機，好的輪胎需要很高的轉速來發揮作用，而如果引擎輸出很糟，即便再好的輪胎也難以發揮其效用。播放器的驅動力就像引擎的輸出一樣，當然，並不是說能把耳機推出很大的聲音就是驅動力好，要看是否真正表達出該耳機的特色。有些播放器即使能把耳機推得很響，但是聲音失真嚴重，這種現象也說明驅動力不足。
●圖為 Mini audio DX50 和 艾利和 AK100
●圖為 Mini audio DX100 和 Colorfly Pocket HiFi C4 PRO如果是用手機作為音樂播放器，那就要選擇易於驅動的耳機；如果是用Mini audio DX50或者艾利和AK100這種播放器，驅動力也不算大，但是要好於手機不少；如果是用到了Colorfly Pocket HiFi C4 PRO或者Mini audio DX100，這就可以直接驅動比較難驅動的大耳機了（並不是說耳機越大越難以驅動，但大多數大耳機是難以驅動的）。具體到哪一款耳機是否容易驅動，還是要通過經驗的積累，或者到專業的耳機發燒論壇或店鋪去了解。
●圖為 IPOD Classic 3 和 Govibe Sharps （紅雀）耳放搭配還有一點，就是耳機放大器，簡稱耳放。如果播放器有Line out輸出插口的話，可以外接獨立的耳放，一般而言獨立耳放的放大電路要優於播放器原有的放大電路（就像喜歡電腦遊戲的玩家，需要高規格獨立顯卡，而不是主板上原有的集成顯卡）。通過獨立耳放，驅動力會有一定的改善，但具體能改善到什麼程度，不同型號有所差異，不能一概而論。 當然，對於難以驅動的大耳機，一般需要臺式音樂系統來驅動，如臺式CD+解碼器+耳機放大器。對於臺式系統，這裡不做展開說明。 耳機參數，這一點真的不想談，但是又不得不說幾句。 對於hifi產品，技術參數的意義非常有限，這裡只談兩個參數。 其一，阻抗，可以理解為阻隔電流通過的能力。 其二，靈敏度，可以理解為對微小電流變化的敏感性。 一般而言，高阻抗低靈敏度的耳機難以驅動，低阻抗高靈敏度易於驅動。但是需要強調的是，這只是技術參數，很多耳機的實際聽音感覺和技術參數沒有太大關係。所以在耳機產品中，技術參數僅僅是參考，切勿將其作為聽音效果的判斷依據，切勿，切勿。（如果有人評書耳機總是以參數為依據，基本可以斷定這個人並不瞭解耳機產品的特性） 最後一個點——價格。很顯然，一切產品的自然規律都是如此，價格基礎決定產品等次。這並不是說沒有低價優質產品，或者高價劣質貨，但那畢竟是少數，總體規律不變。我不建議一開始就直接投入大量資金玩高端產品，而建議從中低端產品入手，之後如果有精力有資金再考慮逐漸升級。 有個現象必須說明： 文章開頭提出的五個問題，希望各位在選擇耳機的時候一個一個解決，如此一來才能選出真正適合自己的耳機產品。我碰到過無數小白，簡單粗暴的發文：XX價位耳機求推薦。有些不負責任的人就更加簡單粗暴的推薦出若干型號。 但是！ 如果是需要出街用耳機，這邊推薦的是開放式，出街不隔音，怎麼辦？ 如果是需要用手機就能驅動的耳機，這邊推薦的是難以驅動的耳機，怎麼辦？ 如果是需要聽流行音樂的耳機，這邊推薦的是適合聽小提琴的耳機，怎麼辦？ 怎麼辦？ 涼拌！ 說了這麼多，為的就是儘可能避免出現這些簡單粗暴的提問，以及不負責任的推薦。如果你所在城市有專業耳機店鋪，而且有樣機試聽，那麼恭喜你，用你的耳朵做出選擇；如果你所在城市沒有這樣的條件，那就按照我在文首提出的幾個問題，一個一個解決，然後在網上尋找相應的器材的評測。
玩客幣
耳機是一個玄學的東西，至於聲音的喜好，每個人都有不同，耳機品牌只是一個導向，讓喜歡這種調音風格的人，更喜歡，不喜歡則遠之。
首先要知道耳機四大品牌 akg 拜亞動力 歌德 森海塞爾
那麼也就說我們選耳機可以優先選擇這四種品牌，但還是因人而異，有些人就喜歡beats，或者更便宜的國產耳機，那我也沒辦法，玄學是沒辦法說清楚的，但耳機品牌我們要有所瞭解，這樣才能選取適合自己的品牌，適合自己的調音。
比如耳機品牌還有鐵三角，Sony，bose，beats，舒爾等等，至於品牌這東西沒發評價，有喜歡這，不喜歡那的，謝謝大家
隱居琴生
這個問題其實等於沒問，限制條件太多了。
