轉身de距離53294756
如果胤礽順利即位，參與奪嫡的阿哥會變少，即使是有人參與奪嫡，下場也會比雍正即位以後好很多。
中國古代的皇位繼承製度是“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”，康熙皇帝一共有35個兒子，20個女兒，皇長子是承瑞，嫡長子是承祜，但是他們二人活到了兩歲就夭折了，未序齒，所以，後來的皇長子就變成了大阿哥胤禔，嫡長子就變成了二阿哥胤礽，胤礽作為嫡長子繼承皇位，最符合中國古代的皇位繼承製度的規定，其所具有的正統性和合法性是其他皇子無法比擬的，所以，胤扔能夠順利即位，參與奪嫡的阿哥會少很多，他即位以後，因為其皇位的得來本身就具有正統性和合法性，所以，對沒有參與奪嫡的兄弟們也會寬容一些，而不會有過多的猜忌，中國古代的政治文化在皇位繼承製度方面是最反對“廢長立幼”的，因為一旦“廢長立幼”，就會引起諸皇子內鬥，而且不是嫡長子的皇子做了皇帝以後，其他的皇子也會受到猜忌和屠戮，“廢長立幼”影響了一個王朝的穩定。
（被立為太子的二阿哥胤礽）
既然不可以“廢長立幼”，那麼，康熙皇帝為什麼要堅持廢掉太子呢？其實，加在太子身上的罪名諸如“不法祖德、不仁不孝”等等都是一種託詞，最根本的原因是太子的勢力越來越強大，已經快要威脅到康熙皇帝自身的皇位了，甚至康熙皇帝感受到自己的生命也會受到威脅，正如他在廢黜太子之時，公佈的詔書中所說的那樣：“今胤礽欲為索額圖復仇結成黨羽，令朕未卜今日被鴆明日遇害，晝夜戒慎不寧，似此之人豈可付以祖宗弘業。”
康熙廢掉太子之後，引起了諸皇子奪嫡之爭，而且朝廷官員每每議事，不提政務，只討論立哪位皇子為太子的問題，為了維護清王朝的穩定，康熙皇帝再一次復立胤礽為太子，暫時平息了這場政爭。
可是，在康熙五十年（公元1711年）十月，康熙皇帝又聽聞胤礽欲逼其內禪，提前登基，於是，康熙皇帝怒不可遏，再度廢黜太子，至於兩次廢黜太子之前，康熙皇帝所聽到傳聞究竟屬不屬實呢？其實，就算是不屬實，這種事情傳到了康熙的耳中，也極易使父子關係破裂，因為，在中國古代，皇位之爭不是你死就是我亡，非常的殘酷，康熙皇帝如果不果斷行事，廢黜太子，輕則致使自己如同李淵那樣被逼退位，重則有可能被鴆或遇害，在這場殘酷的皇位之爭面前，任何的傳聞都會在朝廷引起風聲鶴唳般的擾動。
所以，太子並不是無德，也不是沒有能力繼承皇位，而是他的勢力已經開始威脅到康熙皇帝的權力了。
既然胤礽是嫡長子，其繼承皇位所具有的正統性和合法性是其他皇子所無法比擬的，那麼，為什麼他會受到其他皇子的孤立呢？其他的皇子或多或少都對皇位產生了覬覦之心呢？其實，這與大清王朝皇位繼承的歷史傳統有關。
（皇八子胤禩）
“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”的皇位繼承製度是歷朝歷代選拔太子的一個大原則，但是，每個王朝的具體情況不一樣，比如唐太宗通過玄武門之變登上皇位，這就在唐朝開啟了通過軍事政變奪取皇位的先例，以後的唐中宗、唐玄宗皆是通過軍事政變登上皇位的，唐肅宗也是在朔方節度使的擁立下提前登基的，有人開了先例，那麼後世之人就不必嚴格遵守嫡長子繼承製的大原則。
後金（清）在關外的時候，其皇位繼承製度，就不太嚴格遵守嫡長子繼承製了，皇太極是努爾哈赤的第八子，並不是嫡長子，但他順利繼承了汗位，順治皇帝是皇太極的第九子，但繼承了皇位，只有入關之後，清朝的皇位繼承製才稍稍遵循嫡長子繼承製，康熙皇帝是順治皇帝的第三子，但是皇長子牛鈕三個月大的時候就夭折了，皇二子福全因為有一隻眼睛殘疾了而無法選為皇位繼承人，所以，康熙繼位也比較符合嫡長子繼承製。
因為皇太極、順治繼位的時候，都沒有嚴格遵循嫡長子繼承製，康熙皇位繼位也只是稍稍遵循了嫡長子繼承製，所以，清朝後世的皇位繼承也往往不遵循嫡長子繼承製。
（雍正皇帝畫像）
胤礽作為皇太子，與他關係最緊張的當屬皇長子胤禔，其他皇子也在背後不斷對胤礽的儲君之位發起挑戰，所以，如果胤礽順利繼位了，最先受到打擊的其實就是皇長子胤禔一派，而三阿哥胤祉、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤䄉、十四阿哥胤禵都不會受到重用，會被永遠排除在權力核心之外，但胤礽不會對他們進行圈禁或者屠殺，因為胤礽是正當繼位，只需要排斥異己就行了，而不需要圈禁或者屠戮自己的兄弟，以達到樹立權威的目的，四阿哥胤禛、十三阿哥胤祥可能還會受到重用，因為四阿哥胤禛本來為人就低調，而且在康熙第二次廢黜太子之前，他屬於太子一黨，十三阿哥胤祥則屬於四阿哥胤禛一派。
騰飛說史
其實如果胤礽順利繼位，其他阿哥的結局也會差不多。胤褆仍然會被圈禁；胤祉會繼續編他的書；胤禛會繼續念他的佛；胤禩、胤禟、胤䄉仍然會被打倒；胤祥仍然會重用，但可能不是鐵帽子親王了；胤禵會繼續重用。
胤礽變成《雍正王朝》裡那副模樣的時候，其實已經性情大變了。一開始的胤礽可是文武雙全，通曉謀略，治國有能，很有聲望的角色。曾經數次監國，是康熙的得力助手。
如果康熙對待胤礽像朱元璋對待朱標那樣，全心全意信任，並且給予最大權力。可能清帝國的走向後，用不著雍正後來改革收拾爛攤子。
康熙到了晚期，越來越好大喜功，聽不進人言。花錢如流水，導致各種利益鏈條派生，吏治腐敗。而《雍正王朝》把這責任全部攤在了負責監國的太子身上。但實際上康熙沒責任？胤礽不過背鍋而已，就像魏東亭欠300萬兩，錢究竟用哪去了？
所以康熙和胤礽之間必然存在矛盾。胤礽心想，大清朝將來必然是自己的，可是康熙這麼作，我接手一個爛攤子？
當這種矛盾直接碰撞的時候。康熙又玩起了他擅長的“平衡術”，我出巡，就不需要你監國了，讓老三、老四、老八監國。出去打仗帶老大、老五。把胤礽晾一邊。
最終胤礽慌了，開始疑神疑鬼。而別的皇子一看有機會了，那就拼命倒灶！所以康熙終於做出一個錯誤決定，廢胤礽。但廢完之後，發現各個自己曾經扶植起來抗衡胤礽的阿哥們都開始尾大不掉，明爭暗鬥了。於是後悔了，復立胤礽，而此刻胤礽也徹底看穿康熙了。山雨欲來風滿樓，樹欲靜而風不止啊。最終太子胤礽被徹底廢了。而留下一個“九子奪嫡”的局面。
但如果康熙駕崩於二廢太子之前，那麼胤礽順天即位。清算是在所難免的。
因為胤褆、胤禩曾經作為胤礽的直接對手出現過。而胤褆早在胤礽第一次被廢的時候就已經被圈禁了，政治生命早就結束了，所以胤礽雖然和他有仇，但是已然成為新國君，所以也是要一個寬容的臉面的，沒必要再去殺他，圈禁著就行。
而胤祉曾經幫助自己懟過胤褆，而且至少沒有明顯露出自己有意皇位，所以文治這塊，胤祉必然受到重用。
胤禛從來都是以太子黨面目示人，但是此人有才，胤礽自然表面重用，實則暗裡重點防範。那胤禛自然是懂的，吃齋唸佛，以休長生，暗中繼續觀察時局。
胤禩等三人已然成黨，他們本身自然不服氣，而誰當皇帝，也不會就此拉倒。而胤礽上臺，會比胤禛有個更大優勢，那就是名正言順、天命所歸。而有一部分倒向胤禩的勢力，會毫不猶豫地站回到胤礽身邊。那麼處理起胤禩集團，就沒那麼兇險，也用不著等到四年以後了。
而胤祥本身鐵桿太子黨，胤礽的重點小跟班。但是對比胤禛，胤祥對胤礽的重要性一下子就弱了。所以重用會是繼續，但是在分封賞賜上，胤礽就不會像胤禛那麼大方了。畢竟胤祥位份太低，要賜他鐵帽子親王，胤祉、胤禛等就沒法再封了。
而胤禵因為西北戰事，仍然得到重用。當然胤禵主要還是託了老十三身體不好和老五臉破了相的福。否則命運也不會好在哪裡。畢竟胤礽沒有一個叫年羹堯的大舅哥。
但是胤礽其實如果能繼位後，大清也已經是爛攤子了，而不是康熙45年的大清了。胤礽也已經過了他的巔峰時期，所以他能否像胤禛一樣勵志改革，是不得而知的。但有一點他肯定沒有雍正豁的出去，至少他對士紳階層，是不敢像雍正那樣下死手的，那結果自然不容樂觀。
炒米視角
真實歷史上廢太子胤礽可不像電視劇中那般無能，他的失敗更多是因為自古以來儲君與皇帝的天然對抗性原因，坐了近四十年的太子，與皇帝的矛盾可想而知。再加上幾個如狼似虎的兄弟時不時落井下石，他是雙拳難敵四手，只能以失敗落幕。
胤礽這個人準確來說，不屬於那種無能之人，雖不是絕頂聰明之人，也是能力不錯的人。
如果廢太子胤礽順利繼位，應該與雍正登基以後的格局差不多，不過對於其他皇子的打壓程度不會那麼殘酷的。
首先是奪嫡時的敵人老八、老九、老十會被一一收拾，最後被圈禁至死，當然老八和老九應該不會被改名阿其那和塞思黑，和被削除宗籍，老九也不至於在獄中被折磨至死。
因為太子雖然與他們是政敵，但畢竟是多年的太子，威嚴還在。（來自宋安之獨家原創）不至於雙方鬧的面子過不去。雍正之所以恨他們，主要是他當時身為奪嫡冷門人選，老九自然對他不重視，甚至數次當眾頂撞他，使其顏面大失，自然是登基以後往死裡整了。
手握重兵的老十四應該也是被圈禁監視的下場，也有可能打著讓其去守陵的名義，實際上監視圈禁起來。
老八派系說完再說說其他皇子。
老大在康熙時代就被圈禁自然是繼續被圈禁至死。
老三因為修書獲得了一批讀書人的支持，但與太子關係不錯。如果就此低調點，老老實實繼續修書，當個閒散王爺也不錯，不至於像雍正時代被奪爵圈禁於景山。
老四與太子胤礽關係也不錯，直到太子被廢以後才另起爐灶的。說明兩個人的關係還好，所以胤礽繼位後，老四估計依舊是潛心佛法。
老十三身為一代俠王，有著江湖人的義氣，對皇位並沒有什麼野心。（來自宋安之獨家原創）太子胤礽應該可以駕馭得了他的，應該還是會像雍正時代那樣被重用。
所以說如果廢太子胤礽繼位，還是會和雍正時代差不多的，該打壓的打壓，該用的用。不過胤礽畢竟是快四十年的太子了，繼位肯定沒什麼爭議，不至於像老四繼位後那樣往死裡整其他兄弟，比如說老九應該不會被折磨至死，胤礽繼位後的打壓程度肯定沒有老四繼位那麼嚴重。
至於為什麼會這樣說呢，因為看看九子奪嫡時的激烈程度，就知道不管誰登基，政敵都要倒黴的被圈禁或者打壓的。其他關係好的要麼不打壓要麼重用，就是這麼簡單，胤礽繼位肯定如此，只不過相對來說沒有老四繼位後那麼狠辣的。
不過歷史沒有如果，此假設只是博君一看一笑罷了，請勿當真請勿較真！
宋安之
歷史沒有如果，太子被廢是必然，威脅到皇權了，歸根結底還是太子能力不夠，但是要是能像四阿哥一樣隱忍，那就沒有其他人什麼事了。其實誰當皇帝都差不多，也不會對中國歷史有什麼大的影響，中國封建社會發展到清朝，中央集權，皇權已經達到頂峰，個人的能力只是能不能讓這個朝代變長一點還是短一點，中國封建社會到達頂峰，人的思想被禁錮兩千多年，根本沒什麼資本主義萌芽的土壤，還是沒什麼根本性的改變的，個人觀點，不喜勿噴！
一切都會過去74437665
被殺，圈進，流放或者邊緣化，做個富貴王爺。
一朝天子一朝臣，更何況是不擇手段與你爭奪皇位的？反正從歷史來看，有能力，有想法爭奪至尊位的基本就是不成功就死。當他們陷入這個旋渦中的時候，也已想到了。
手抖的老司機
如果說是歷史，康熙在位期間國庫確實是不充盈了！不一定有各種小說寫的那麼嚴重，但是這絕對是事實，個人認為老二沒有老四那樣的狠勁兒，不會把國庫弄得那麼豐盈，會導致外族侵略的時候，無錢可用，一兩次大仗下來，可能清朝還是會贏，但是就經不起任何的風浪了，有可能會導致清朝提前結束
