邵華194088189

我說美國霸權還會持續一個世紀，題主相信麼？

國際政治上的霸權就是大國、強國、富國欺侮、壓迫、支配、干涉和顛覆小國、弱國，不尊重他國的獨立和主權，進行強行的控制和統治。

西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、德國、俄國、日本都企圖奪取世界霸權。第一次世界大戰就是由於幾個帝國主義為搶佔殖民地，霸佔世界資源和商品市場以及爭奪世界霸權引起的。第二次世界大戰後，美國妄圖稱霸世界，杜魯門主義就是美國全球戰略的表現。60年代以後，蘇聯軍事力量膨脹，展開了與美國的爭奪。

霸權的存在是以國家實力為後盾，軍事實力、經濟實力為基礎。

美國是當今世界唯一的超級大國，擁有世界最強大的軍事力量：現役兵力總數為136.58萬人，在全球30多個國家設有203個軍事基地和軍事設施，21個作戰旅部署在海外。美國經濟總量佔全球經濟總量的三分之一左右。雖然前蘇聯曾經在軍事上一度抗衡美國，但是經濟實力不濟，最後敗下陣來。

目前來看，美國先進科技持續推動其經濟發展和軍事增長，未來還將是美國霸權持續存在的一段時期。

從人類社會發展的多樣性和平衡角度，沒有永久的霸主，即使美國還能稱霸一個世紀，那也只能是勉強支撐。撐的越久，被虐的越慘。

家族財富密碼

美國的霸權還能持續多久，這取決於世界上的其他國家對美國霸權反抗程度究竟有多強烈。

如果世界上各主要強國在今後的時間裡，利用特朗普在國內大搞“美國孤立主義”的機會，聯合起來擺脫美國的控制的話，很可能就在十幾、二十幾年內，我們就會看到美國從一個世界頂級強國衰退成為一個地區性強國。

否則的話，我們可能還需要漫長的時間裡繼續煎熬，等待下一次美國衰落的機會，這將會需要很長時間。

美國正在跟時間進行賽跑，美國最終是否會垮臺，取決於美國是否能夠經受住特朗普此次的社會經濟改革。

今天的美國國內矛盾相當多，其表現突出的主要有以下幾個問題：

一是美國經濟發展紅利的分配問題。

美國在二戰之後幾十年的發展時間裡，國家經濟發展所產生的紅利，大部分都被國內的超級企業財團所獲取，國內的普通民眾僅僅獲得了微薄的一點點好處。

現在的美國貧富差距非常嚴重，佔國內總人口1%的人佔據21%的國內財富，而到了2018年的時候，美國仍然有超過總人口8.1%，約4000萬美國人，處於貧困線以下，而絕對貧困（每天收入低於2美元）人口超過520萬。

巨大的貧富差異，已經使得美國的社會階層出現嚴重的分裂，仇富現象在美國社會上也愈演愈烈，如果美國政府不能及時改變現狀，那麼美國距離新的“革命”也就不遠了。

二是美國國債雪球越滾越大，已經到了難以承受的地步。

二戰結束之後的美國，隨著國家實力越來越強，開始在全世界範圍內伸張自己的霸權思想，為了滿足國家戰略以及國內軍工企業對利潤的追求，僅在過去的30年裡，美國就發動了13場戰爭，總花費金額超過14.2萬億美元，幾乎所有的總統上任之後的第一件事情就是發動戰爭。

無休無止的戰爭，不僅淘幹了美國曆年發展所積累下來的財富，而且還使得美國經濟始終處於超負荷運轉狀態，不得不背上沉重的國家債務。到2018年，美國的國家債務已經達到了驚人的20萬億美元，已經超過了美國2017年的GDP總額。

沉重的債務負擔，逼迫著現任的美國總統特朗普不得不丟掉國家的臉面，到處掀起貿易戰來“訛詐”其他國家，以謀求些許的經濟利益。

而這種殺雞取卵的行為，也將會迅速耗盡美國幾十年積累起來的國家信用，當所有的有形和無形財富都被消耗乾淨時，恐怕就是美國國家徹底崩潰的時候了。

落下m

其實，特朗普很可能是最後一個還能全力運轉美國霸權工具的總統。

為什麼這麼說？我們不妨分析如下。

美國人的霸權還能持續多久？這其實就是問美國的單邊主義還能實行多久。如果美國尊重聯合國，在聯合國框架內辦事，注重多邊組織的協調，也就是說在國際政治和經濟秩序中不搞“美國例外”的話，這樣的美國就不是奉行霸權主義的。

由此我們不難理解美國之所以能施行霸權，絕不僅僅因為軍事上的強大，更重要的原因是世界各國在經濟領域，在投資、貿易與金融上過度依賴美國。說白了美國霸權的基礎，是美國經濟與金融的強大，是美國市場的強大。

如果離了對美國市場的依賴，各國依然能維持良性的經濟運轉，美國對其他各國的單邊制裁作用就不大。

由於長期以來，美國市場一家獨大，只要被美國在投資、貿易與金融上封鎖的國家，在經濟發展上就會遭遇重重困難，這才造成了美國霸權的現實。事實上，比起戰爭，

有一個指標能充分說明美國霸權的來源。到目前為止，美國依然是世界第一進口大國。這意味著全世界許多國家指望著對美國市場的出口來確保經濟增長。由此形成了對美國的經濟增長依賴。

因此，我們也不難理解，一旦美國失去世界第一進口大國的位置，有其他國家在這個位置上取代美國的地位，美國市場的重要性不再在國際上位居首位時，實際上就是美國霸權無形中開始走向瓦解的時候。在國際貨幣金融上，美元的作用也會在那時候開始大幅度下降。全球從政治到貿易與金融，都會全面走向多極化，多邊主義的聯合力量將會遠遠強於對美國單邊主義的服從。目前這種趨勢已經開始顯現。

按照主流經濟學家預測，

建章看世界

當今的世界，己經形成了一個由"地緣政治，地緣經濟，和地緣文化相互交流，融合的文明體系"！

而國家利益的實現，是需要穩定的地區和全球國際關係框架，需要國家間的協調與合作，需要共同應對所面臨的挑戰！

因此說，美國霸權能存在多長時間這個問題，既充滿了偶然性因素，又充滿了必然性結果！

偶然性因素:

可以說，特朗普真是上帝送給美利堅合眾國最珍貴"禮物"和最寶貴的"尤物"！

入主白宮後的特朗普，通過把外交問題經濟化，經濟問題政治化的逆全球化潮流，展開了與全世界為敵的貿易保護主義關稅壁壘政策。

特朗普貿易保護主義的實施，己經遭到了世界各國的強烈抵制與反擊，並且己經出現了頭破血流的"零和效應″！

由於出現的去美元化浪潮，美國的"霸權鐵牆"己經開始出現了深深的裂縫，並且"霸權鐵牆"下面己經出現許多的"蟻穴"！主要表現為，"美元世界結算貨幣"地位己經開始出現動搖的傾向與苗頭，世界各國大多數減持美債，以及有的國家已經開始運回自己在美國的黃金儲備和區域間的本幣互換協議等等的去美元化浪潮。中國那句"千里之堤，潰於蟻穴"的古訓，己經開始出現在美國這個大舞臺上，並且隨時有爆發，重演，或是複製的跡象！

由於根治美國經濟的通貨緊縮手段會遭到美國民眾和利益集團的激烈反對與抵制，因此在美國政治的傳統中根本不具備可操作性，因此只能採用通貨膨脹的手段來應對危機，所以使美國的經濟始終走不出，克服危機一恢復經濟正常一經濟出現過熱一再次爆發衰退與危機的怪圈，而且頻率越來越越頻繁，幾乎每十年就要爆發一次！

而當今的美國經濟，正是處在08年世界金融危機復甦後的巔峰期上，美國現在的經濟己經開始出現過熱和泡沫的勢頭，這也成為索羅斯為首的美國華爾街金融家看空美國股市的主要原因！

只要美國再次爆發金融海嘯或是經濟危機，因為"出爾反爾，言而無信"的特朗普己經嚴重的損害了美國霸權根基和透支了美國政府的國際信用，只要是特朗普繼續執政，世界絕大多數的國家在面對美國的危機時，絕對不會再採取和美國"同舟共濟，共渡難關"的戰略，到那時，苦特朗普政府久矣的世界絕大多數國家，一定會採取"痛打落水狗"的戰略，來終結美國的霸權之路！

必然性的因素:

在這個世界的帝國史上，沒有"日不落"的帝國，美國自然也無法逃脫這一歷史宿命！

美國在二戰後確立霸權地位，經歷上世紀60年代達到巔峰期，以及美元布雷頓森系崩潰和08年的金融危機和今天讓美國"再次偉大的"特朗普政府，美國的現實情況基本上可以用"老太太過年，一年不如一年來形容！"

由於"金本位制己經被現在的"信用經濟"所替代，在佈雷頓森林體系崩潰後，具有"管理風險，槓桿效應"的金融衍生品誕生。

金融衍生品由於令投資者有機會對傳統的收益模式做出調整，為各種持有不同市場觀點的投資者提供收益的機會！但因為金融衍生品先天具有的投機性，當其在市場的風險逐漸積累到一定高位後，投機因素無法得到充分消化，衍生品的價格就會在投機者的帶動下背離基礎資產價格，在經濟過熱時加速泡沫的形成和資產價格上漲，在政府調控時又加速泡沫的破裂和資產價格的回落。因此金融衍生品市場崩潰後，世界的經濟會陷入一片恐慌性的混亂！

如在08年爆發的世界金融海嘯中，全球範圍的的危機損失達到6000億美元，全球因次貸危機引發的經濟放緩，產生的損失已經達到1.4萬億美元！

"國際互換和衍生品協會"於1998年創立的″信用互換互換"(CDS)得到了迅速的發展！

由於CDS解決了信用風險的流動性問題，使得信用風險可以像市場風險一樣進行交易，從而轉移了擔保方風險，同時也降低了企業發行債券的難度和成本。

因07年美國次貸危機所引發的08年世界金融海嘯後，由於09年美國的經濟陷入衰退，垃圾債券的違約率出現了大幅度的跳升，一切以垃圾債券為基礎資產的衍生產品，如垃圾債券的本身，擔保債務憑證，CDS，內嵌CDS，等產品價格出現劇烈波動，這些產品將被大幅調降，銀行系統和其他機構的資產將再次面臨大規模沖銷，金融系統的流動性再度瀕臨枯竭。

因此引發的希臘債務危機，甚至連法國這樣的歐元區核心國家都不能倖免，穆迪投資者服務公司於2011年宣佈將法國巴黎銀行，興業銀行，法國農信銀行信用評等列入可能調降名單之列，主要原因是，"這三家銀行持有希臘債券，風險敞口較大！

因此說，如果把"金融衍生品"比喻成大規模的核武級殺傷性武器，那全球信貸違約期等級崩潰後，世界就會滅亡，也絕對不會是危言聳聽的預言！也就是說，以美元為基礎的世界基軸貨幣，己經綁架了世界的經濟。

所以，在全球化浪潮下形成"你中有我，我中有你"的分工與合作模式的新文明體系下，世界的經濟已經上升到"相互依存，唇寒齒亡"的戰略高度！

因此說，當今的世界，不論哪一國發起貿易戰，都將是損人不利己的自殘行為，世界經濟體量最大的美國，也是無法獨善其身的！

當然，如果美國願意和世界各國推動全球一體化的進程和分享全球化的成果，沒有哪一個國家原意去挑戰美國主導下的國際秩序，也都會共同生存在這一體系內，與美國共亨全球化所帶來的共贏式繁榮！

因此說，"美國的霸權能存在多長時間，完全取決於美國的態度和心胸！"

如果美國一意孤行堅持與全世界為敵的貿易戰，事必激起全世界的公憤，到那時，美國只要再經歷一次到二次的金融海嘯與大的衰退和經濟危機，在20年後的今天，美國必然走下霸權神壇！

因此說，"美國多行不義，必然會招致必自斃的惡果″！

如果美國能廣結"善緣"，與世界各國"友善"相處，美國的霸權地位將維持幾十年，甚至是百年！

因此說，"往者不可諫，來者猶可追"！只要美國現在懸崖勒馬，必免在"喪失人心"的道路上越走越遠，美國的霸權國運也會因此延長的！

相忘江湖71941665

美國霸權主義可以持續多久主要取決於美國何時將自己的優勢消耗殆盡，給其他國家代替它或者與其平起平坐的機會。例如美蘇對峙時期，雖然美國的實力強勁，由於蘇聯的牽制，美國在全球的擴張受到很大的限制。

第一、美國在經濟領域的優勢

美國2017年的國內生產總值為19.56萬億美元，約佔全球國內生產總值36%。而我們有13.17萬億美元，佔世界國內生產總值的24%，可以看出差距巨大，並不是短時間內可以追平的，其他國家就更不用說了。

而且美元仍然是世界上主要的儲備及避險貨幣。在國際貿易中，直接用美元結算，是各國普遍接受的結算方式。購買美國國債仍然是很多國家對外投資的主要投資方式。因此美國可以通過美元來影響全世界。

雖然世界各國都在努力的去美元化，但是其他貨幣代替美元的效果都不理想，直到今天仍然沒有貨幣可以替代美元被各國接受。

第二、美國的軍事優勢無國可當

美國的軍事基地遍佈全球，在150國家中擁有近400個軍事基地。美國擁有140萬左右的軍隊，但駐外的軍隊就超過30多萬，可以看出美國對全球利益的控制。

美國擁有11艘10萬噸的核動力航母，70艘核潛艇，超過1萬架的各種戰鬥機。而且在各大後備倉庫中，封存在數量驚人的坦克、飛機、艦船等軍事裝備。可以說世界最大的軍隊及第二大軍隊都在美國，可見美國軍事實力的強大。

第三、美國強大的政治、文化、科技體系

美國三權分立的政治體制為美國政府的廉潔、高效的運轉提供了支持。雖然現在這一制度已經出現很多該修改的地方，但是三權分立的制度仍然為美國文化的對外輸出提供了支撐。

美國的文化及制度在很多的國家都出現了水土不服，但是其積極的一面仍然被很多國家效仿，並取得不錯的效果，例如現在的日本與韓國。

美國的科技在很多領域都領先於世界，尤其是軍事、航天、高科技創新、計算機互聯網等領域，更是遠遠領先於世界其他國家。很多的基礎性研究都是美國提出的，然後在擴散到世界的各國。例如前段時間大熱的引力波就是首先在美國被檢測到的，可以說美國在科技領域的引領是世界上很多國家無法代替的。

因此、在未來很長的一段時間內，美國無法將自己的優勢耗盡，其他國家將無法阻止美國的霸權主義。例如現在的歐盟，雖然經濟實力並不比美國差，但是在軍事領域則相差太大。因此綜合實力趕超美國後才有可能阻止美國的霸權主義。

昨思今明未武

可以這樣認為，一超獨霸這種國際霸權格局的轉換始於2008年的金融危機。而金融危機的爆發是數百年來資本主義世界體系逐漸走向嚴冬、走向終結的表現。美國的霸權正在崩塌。

此前的這一輪全球化,是資本主導的全球化，是資本全球擴張的產物，隨著資本將整個世界都納入到資本主義世界體系當中，進入21世紀初期，資本已經“化無可化”，無法再繼續通過從外部搜取利益的方式，來消弭內部矛盾。我們看到，資本積累的中心國家率先爆發危機,並向外部傳遞破壞性能量，然而這種破壞性能量在資本已經全球化的背景下，又很快傳遞回來,進一步加劇了危機，危機讓美國上臺了一個奇葩另類總統，其實，這是歷史的必然。

知名戰略專家王湘穗認為，在危機壓力之下，世界格局正發生重大變化，美國有可能放棄其一手建立的全球體系，轉而專注於美國自身，退縮成為“美洲的美國”。可以說，當前仍在深化中的全球危機，讓美國主導的世界秩序走向分崩離析。

他認為，在美國的國家生態中存在著五大難以調和的矛盾：

一是全球化與本土化兩種生存狀態的矛盾。美國作為世界霸主,長期從全球化中獲取大量利益,然而這些利益僅被少數人佔有,出現99:1的貧富極化現象，本土中產階級及普通民眾生活水平下降,出現了深刻的階級與種族對立。二是依賴虛擬經濟的金融資本集團與依賴實體經濟的產業資本集團的矛盾。三是以經濟為中心的社會目標與猶太-基督教意識形態的矛盾。四是美國現有政治制度與現實需要改革的矛盾。原本適應美國發展的聯邦制、三權分立、兩黨制、媒體監督等政治制度,已經蛻化為“否決型政治制度”,扯皮容易改革難。任何要想改革的政治領袖,不僅要面臨反對黨的抵制,也會遭遇本黨建制派的掣肘。在大勢面前，特朗普必然迴天乏力。第五，美國第一與盟國體系的矛盾。如今美國國力下降，開始放棄責任，“頻繁退群”，盟國必然會不滿併產生離心傾向。

依靠全球化獲得成功的美國,如今卻試圖要用反全球化的方式來拯救自己，這不真是歷史的諷刺。

潮白河小魚

估計還得至少80年以上的時間，才能出現與之全面抗衡的國家，從而打破他的單邊霸權！

那麼，美國霸權主義的底氣從何而來？就是強大的:經濟實力、軍事實力、科技實力、教育水平…無一不是世界最頂級水平！就拿第一項經濟實力來說，他們從1900年代GDP就是世界第一了！甚至一度達到了50%左右的全球經濟總量，就是現在他們也是世界第一，並且明年GDP就要超過20萬億美元的水平！這個總量是 世界第二、三、四名的總和，幾乎是四年就能“變出”一個日本的GDP總量！這種強大的雖然現在有可以“望其項背”的國家出現，但是仍然是 :路漫漫兮，其修遠兮！

僅僅以上列舉的小實例就證明了美國的強大和隨之而來霸權有基礎的，並且這種基礎非常牢固！這種霸權可以不用武力就能威脅到中小國家的政治，比如“日韓”哪個首相或者總統膽敢“忤逆”美國，估計連仨月都等不到就得下臺，甚至受到法律制裁！

所以，美國的霸權，在其幾乎任何方面都是世界第一的基礎上還會維持相當長的時間！也就是說，美國遠遠沒到“日薄西山”的地步，他們仍然是 午後一點多鐘的太陽！對此我們要有深入的和清醒的瞭解！絕不能妄自尊大！

皇家橡樹1972

美國的全球霸權是從1945年二戰勝利後全面確立的，至今不過70多年。我預計美國的霸權至少還能維持70年以上。談美國的霸權能維持多久，必須弄清美國的力量從何而來。我認為美國力量可能表現為全球第一的GDP、11艘超級航空母艦，但這些都只是表象，其根源還是來自三個方面。

二是完善的人才培養、選拔和激勵制度。美國擁有世界上最完善、最龐大的高等教育體系和科研體系。這套體系無論是每年產出的高級人才數量還是質量都領先全球。美國正是得益於這一套龐大、高效的高等教育和科研體系，不斷汲取力量，維繫其全球霸權。

三是能夠向全球徵收鑄幣稅的石油美元

中國GDP的總量大約還需要15年左右就可以超過美國，但是如果不能在以上三個方面超越美國，GDP那怕超過美國的一倍，依然不會美國的霸權地位。

當然強大的經濟實力是撼動美國霸權地位的必要條件，只有具備足夠強大的經濟實力，才能培育強大的高等教育與科研體系，才有資格爭奪國際主要儲備貨幣、結算貨幣的地位。美國是在19世紀90年代左右超越英國（因為當時沒有GDP的概念和統計，說法不一）成為世界第一經濟大國。後來又經過了兩次世界大戰，近60年的時間，才取代英國成為世界霸權。

假設一切順利，2030年前後中國GDP超越美國，再經過60年，在2090年前後取代美國的霸權地位，美國的霸權還可以維持70年。其間還要經歷什麼爭鬥，誰也說不清。

圖片來自網絡，個人觀點，歡迎關注和探討。

衝擊時評

其實這個題目和木叔以前的一篇論文很像。那篇論文談的就是新幹涉主義，也就是人權高於主權的理念。美國人實施的就是這個。所以談這個話題有點學術的意味。

簡而言之，霸權主義是一個很自然的國際政治現象，不要對這個大驚小怪。即使沒有美國存在，也有別的國家實行霸權主義。比如日不落的英帝國、比如俄羅斯帝國等。因此按照規律，即使美國衰落，肯定會有新的霸權主義國家產生的。

（有人把特朗普當作美國霸權主義的象徵，其實是不對的）

談美國人的霸權，其實先要對霸權做一定的定義的，之後再談美國霸權衰落的問題。主要回答三個問題，各位就明白了。1500字，2分鐘看完吧。

霸權定義是什麼？

在木叔看來，霸權的含義在古往今來有很大不同的，而且霸權也是隨著時代的變化意義也產生了很大變化。

比如在200多年前的英國海上霸權時代，該國憑藉著船堅炮利進行赤裸裸的侵略，沒什麼國際法準則，槍炮就是最好的說辭。因此這是純粹的叢林法則時代。霸權就意味著武力決定一切，弱小就意味著一定要被宰割。

而威斯特伐利亞秩序建立後，民族國家意識開始逐漸得到認可，國際關係開始趨於建立，一整套規範也逐漸形成。這時候就不一定是槍炮決定一切了。而是有了一些道德規約。

一戰後國際關係開始出現了國際聯合“執法”的例子——國際聯盟出現，就是為了避免霸權主義成為大戰的導火索。二戰後的聯合國更是這種國際平臺最大的體現。而且二戰後的國際關係逐步由戰爭與和平，向和平與發展過度，霸權主義也不再是僅僅依靠槍炮維持，人權民主等準則已經基本深入人心。

冷戰後更是如此，那種百年前想入侵一個國家就佔領一個國家為殖民地的行為，在當今受到極大制約，已經變得不可能。

美國的霸權是哪種霸權？

正因為霸權的定義和概念有了變化，美國的霸權就要做一定的細化。

木叔認為，美國的霸權在西方學界是屬於一種“民主的霸權”，也就是說霸權受到民主的制約，而且霸權本身也是為民主服務。

這聽起來似乎有點矛盾，舉幾個例子就能明白了。

比如美國進行的伊拉克戰爭。本質上這是美國糾集多國對伊拉克發起的一場侵略戰爭。但是戰爭卻帶有一些和以往戰爭不同的“民主色彩”。比如在戰爭前，美國人打的旗號是薩達姆有大規模殺傷性武器，要對平民和周圍國家有威脅。此外，戰前還在聯合國安理會進行了出兵的討論，雖然沒有形成共識，但利用國際平臺而非自己單獨決斷。這和以往的所謂霸權主義也有不同。

而且美國進攻伊拉克之後，也沒有像以往的霸權主義那樣，將伊拉克變成自己的殖民地，而是推翻薩達姆政權後還幫著該國反恐，建立了民主制度，選出來的政府還不是自己所喜歡的，美國人又撤軍了。這些都意味著美國人的霸權和以往不同。

再比如對敘利亞。美國遲遲沒有地面部隊進攻，而是隻在得到巴沙爾政權對老百姓實施化學武器襲擊後，才在地中海的美國艦隊上，向敘利亞的軍事設施發射導彈。既沒有針對巴沙爾的總統府、也沒有濫殺平民。這月傳統的霸權主義也是有不同的。

美國霸權何時衰落？

正因為美國的霸權和歷史上很多霸權不同，有著所謂民主的光環和自由的外衣，因此才更具有迷惑性。所以這也是美國人看起來有很多朋友的原因。

這樣的霸權，是很難用過去英國霸權、俄羅斯霸權的衰落來判斷和預測的。因為本身這種霸權與西方的民主自由平等的理念和傳統已經混為一談了。有時候你甚至都不能區分這是不是霸權。

比如19世紀俄羅斯佔領某國土地，是明白無誤的霸權。這個具有國際共識。但美國打著“人權高於主權”的旗號把某個獨裁者推翻了，這到底是不是霸權？西方和東方認知就不同，難有國際共識。

因此這樣的霸權如果衰退，只能說西方的民主自由平等的價值觀出現了衰退。霸權才能隨著這個價值觀進入歷史舞臺。否則這樣的霸權很難談得上衰退或者消失。也就是說，類似的霸權主義恐怕還要在理論上維持很長一段時間。

當然霸權行為的維持，和一國經濟也有很大關係。當經濟不能支持霸權的時候，也會出現霸權的衰落。但這只是霸權行為的衰落，而不是霸權意識的衰落。只要類似的霸權意識存在，別的後起國家，還是會實施霸權行為。因此美國的霸權其實是整個西方的霸權，這也是很難談到消亡的。

你怎麼看待這個問題？

多多關注、交流！

木春山

朋友們你們好。

【地丁老師講神話故事】開講啦。美國人的霸權還能持續多久呢？恐怕世上沒有幾個人能夠知道。要想知道還得用中國老人機留下來的寶貝《周易》來預測一下了。

這是本人在今年的4月18日，陰曆的三月初三日，那天，我和幾個朋友喝酒聊天，聊起天下大事的時候，一個朋友搖美國盛衰所得《雷風恆》卦。之《雷澤歸妹》。

戊戌年 辰月，庚辰日，申酉空。

應，妻才戌土一一戌土滕蛇

官鬼申金一一一申金勾陳

子孫午火一一一午火朱雀

世，官鬼酉金一一醜土青龍，x

父母亥水一一一卯木玄武，、

妻才醜土一一一已火白虎，0

世爻官鬼酉金為美國，臨青龍動，喜慶歡樂之事，應爻妻才戌土為全世界。本宮內卦初爻和三爻同動，酉金雖空，用生日合，太歲生之。妻才醜土化已火回頭生之。醜土又生酉金。旺相發動之爻不為空。何況，內卦已酉醜合金局，自身酉金又化醜土而回頭生。世爻旺而又旺，旺的無治。

從以上結果來斷，美國的霸權至少維持在本世紀。下個世紀就不知道咋樣了。因為金囚於春。

朋友們，怎麼樣？贊一個還是踩一腳。

關鍵字: 戰爭 弱國 霸權