近日，中國社科院專家建議對空置的非家庭自用住房徵收“空置稅”，鼓勵住房持有者出租房屋，體現“可持有但不可空置”政策導向。“空置稅”的徵收應採取“窄稅基、高稅率”的方式，將稅收對像鎖定擁有非家庭自用住房而不出租利用的家庭。房屋空置稅代代替房產稅？你能接受嗎？
我有個幾大問題：第一，如何界定空置房源？第二，如何徵收？第三，全世界有幾個國家徵收房屋空置稅？第四，房屋租賃稅如何徵收？
有網友表示：與其這樣，不如用二套房轉讓稅？這樣更容易操作！
按照專家的思維，有錢炒房者依舊買房，用來出租，稅收提高，租金提高，壓力又到租房者，租房者就成了新時代的奴隸，有錢炒房者就變成了新時代的地主。
鑫聖點評：建議不要總是研究用新增稅種調控房價，況且二手房轉讓環節財產轉讓所得，按20%繳納個稅的政策並沒有完全落實到位，多是以按1%核定徵收的辦法執行的。
你是怎麼看待的呢？歡迎在評論區留下你的觀點。
分享到:
閱讀更多 鑫聖聊房 的文章
