央行徵信披露僅有6家P2P平臺合格!

央行徵信披露僅有6家P2P平臺合格!

最近整個P2P行業正值多事之秋,最近在網上看了一圈資訊。

除了那些令人驚悚的XX平臺清盤了,XX平臺暴雷了這種不好的消息之外,還真有幾個有意思的事情。

這裡就和大家分享分享行業的動態,希望對大家的投資決策有所幫助。

400餘家P2P央行徵信披露:合格僅有6家。第一眼看到這組數據的時候真的是驚到我了!關於央行徵信的披露情況,在超過400家P2P平臺中僅有6家合格!

先不要著急,我們來看看這個央行徵信披露到底是什麼個東西。

央行徵信披露僅有6家P2P平臺合格!

借款人徵信報告,作為網貸項目信息下設的一項披露指標,反映項目借款人的信用狀況,對於借款人的負債逾期統計、信用風險評價等具有一定參考價值。

在2017年8月,銀監會頒佈的《信披指引》中,明確網貸平臺應披露借款人徵信報告。

銀監會《信披指引》第九條規定,網絡借貸信息中介機構應當及時向出借人披露如下信息,包括:借款人收入及負債情況、截至借款前6個月內借款人徵信報告中的逾期情況、借款人在其他網絡借貸平臺借款情況等。

綜合來說,這個央行徵信的信披指標,主要是三個要素。1、報告來源,是央行徵信;2、時效性,截至借款前6個月;3、披露內容,是報告中的逾期情況。

當然在實際情況中,多數P2P平臺在披露時也會向投資人展示借款人負債情況。

央行徵信披露僅有6家P2P平臺合格!

從以上這個表中,能看到符合三要素的,僅有錢盆網、杉易貸、石榴殼、新安左右貸、阿朋貸和宜聚寶這6家平臺。要說明的是這僅僅是不完全統計,存在遺漏的情況,且以上表格中的平臺也可能存在僅有部分項目披露央行徵信的情況。

但是藉著這個事件,探討一下作為投資人來說,信披更重要的是注重哪些方面。

1、基本數據披露:成交額、待還款、用戶量、合規進程、運營報告、股東介紹、高管團隊等基本的平臺運營數據披露。

關於這一點,屬於老生常談的東西了,但是該看的還是要看,主要是要通過現象看本質。

2、借款方信息披露:分為企業和個人,雖然側重點不同,但是本質上都是一樣的。

很多人不重視這方面,單這一點恰恰是最重要的。在去剛兌的背景下,很多平臺不見得會出現問題,但是某項標的逾期的情況肯定會出現。

通過借款方的信息披露是最能看出問題。包括上文所提到的央行徵信也是在這一環節披露的。

企業借款:注重企業資質包括營業執照、開戶許可、法人、企業經營的狀況、固定資產的金額等等。這些信息都關係到資產端的質量,如果信披都不全面,那風險肯定是極大的。

個人借款:關注個人的資質情況,包括信用、年齡、學歷、工作、收入、固定資產狀況等等,綜合起來就是判斷這個人借了錢能不能還上。不過這裡要注意平臺披露信息的真實性,比如有實際資產證明的,例如銀行流水、房產證等等的最好。

央行徵信披露僅有6家P2P平臺合格!

3、擔保第三方的信息披露:去剛兌了以後,平臺不能自己兜底,那麼第三方擔保的模式就變的常見了。

這裡我們需要關注,擔保公司的情況、擔保模式、保額、具備法律效力的擔保協議,或者是保險公司的基本情況、承保合同等。

關於信息披露,其實監管對於平臺的引導是非常好的。對於投資者而言,你關注信息的核心目的,應該是關心這個中介(P2P平臺)靠不靠譜?問你借錢的人或企業是什麼情況?能不能還上錢?

沒有信披的P2P平臺就是耍流氓,換句話說,突然有陌生人在網上問你借錢,你借不借?難道換個模式,陌生人把借錢的告示貼在平臺上,你就肯借了?

所以說,P2P平臺的確是風控,但錢是自己的,風控依舊應該掌握在自己的手裡。


分享到:


相關文章: