品途商業評論（ID：pintu360）5月31日，最高人民法院對原審被告人物美集團創始人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案進行公開宣判，撤銷原審判決，改判張文中無罪，同時改判原審同案被告人張偉春、原審同案被告單位物美控股集團有限公司（以下簡稱物美集團）無罪，原判已執行的罰金及追繳的財產，依法予以返還。
最高人民法院經再審認為，物美集團在申報國債技改貼息項目時，國債技改貼息政策已有所調整，民營企業具有申報資格，且物美集團所申報的物流項目和信息化項目均屬於國債技改貼息重點支持對象，符合國家當時的經濟發展形勢和產業政策。原審被告人張文中、張偉春在物美集團申報項目過程中，雖然存在違規行為，但未實施虛構事實、隱瞞真相以騙取國債技改貼息資金的詐騙行為，並無非法佔有3190萬元國債技改貼息資金的主觀故意，不符合詐騙罪的構成要件。故原判認定張文中、張偉春的行為構成詐騙罪，屬於認定事實和適用法律錯誤，應當依法予以糾正。
張文中
張文中一事造成物美髮展遭受重創。2006年上半年，物美正處於戰略擴張時期。4月，物美集團旗下香港上市公司——物美商業以1.76億元的價格，從國有股東手中收購了銀川新華百貨27.7%的股權，成為其第一大股東，這一收購被看成物美進軍百貨業的開始。 在商務部公佈的2006年上半年中國商業零售30強中，物美排名第7。
但是情形在中紀委調查張文中的消息傳出後急轉直下，2006年11月12日，張文中被中紀委帶走要求協助調查，在這一天，張文中正式離職。這種重創還體現在，張文中被調查後，上市公司物美商業的停牌長達10個月之久。這期間，物美的資本市場融資能力基本喪失。物美與花旗集團已敲定的8600萬美元的股份配售協議，在張文中辭任董事長後，即宣佈告吹，併購江蘇時代超市的計劃也落空。
到了2012年，受到電商衝擊，物美業績進入下行通道。2015年10月20日晚，物美商業集團股份有限公司發佈公告稱，由於盈利受人工、租金成本，及線上線下電商競爭的不利影響，宣佈計劃私有化退市。短短2個月，物美完成了私有化從港股退市。
2015年張文中出獄，蟄伏幕後十多年之久，他開始為物美的下半場謀局布子。值得一提的是，物美退市後沒有停下拓展門店的腳步，同時也拉開了新零售轉型的序幕，創立多點Dmall，進行數字化轉型，虧損多年後，多點Dmall逐漸走向正軌。
如今，張文中投身到用技術促進中國零售的革命當中，並計劃將物美的下半場再次帶入“張文中時代”。
案件背景
2007年12月25日，河北省衡水市人民檢察院向衡水市中級人民法院提起公訴，指控張文中犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪。2009年3月張文中被法院以詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪判處有期徒刑12年。服刑期間兩次減刑。
2013年2月刑滿釋放後，張文中向河北高院提出申訴，2015年12月河北高院駁回申訴。2016年10月，張文中向最高人民法院提出申訴。最高人民法院於2017年12月27日作出再審決定，提審本案，並依法組成五人合議庭，於2018年2月12日公開開庭進行審理。直至今天正式宣佈再審結果。
閱讀更多 品途商業評論 的文章
