龍百曉生
現在的農村人地都不種了，也失去了做農民的意義。關鍵是有那麼多就業崗位嗎？這並非是一件小事情啊。還得三思而後行。
打摩祖師
不請自來！
題主的這個問題，我來回答一下！
我是個65年出生的老農民，幾萬人住一個大社區，本人不願意！
一，勞累了大半輩子，好不容易建起了三間兩層小樓房，萬一如題主所說，也就是拆村並鎮。而拆村並鎮就拿蘇北的為例，磚瓦結構的平房從幾百到一兩千元最高了！而混凝土結構的樓房也就三四千元而已！而現在的房價，溧水區是每平米一萬多元人民幣！而江寧區的房價早己突破三萬元人民幣了！就連祿口鎮的房價也已經達到每平米三萬元了！你們說這種巨大的差價，農民們能同意嗎？能幸福嗎？
二，幾萬人住一個大社區。本人所居住的鄉鎮是南京市第一大鎮，也只有一萬人左右，面積已經達到十五平方公里了，幾萬人，就等於把好幾個鄉鎮都併到一起了，面積能夠達到五六十平方公里了！那以後農民的田地還怎麼種！農民們買不起汽車和飛機！就連電動自行車也被新國標限制在每小時25公里了！騎個電動車去種地，光來回跑就要五六個小時，還能做多少事幹多少活暱？
三，農民種地都離不開農具，丘陵地帶更離不了大型牲畜，都集中居住了，難道讓大型牲畜也住小區嗎？農民的農具放哪裡去！
四，這四十多年來，糧食價格一直低彌，種地根本掙不了錢，只能賺點口糧，維持溫飽而已，幾萬人的一個大型社區，物業管理費，水費，等等是不可避免的，農民們無形中又增加了許多開支！農民的生活真如雪上加霜了！
五，購物方便了，管理方便了，出行方便了，但這些都離不開錢！都住小區了，農民的錢從哪裡來！光靠那一百多元人民幣，夠嗎？難道要讓農民們進化成喝西北風的新型人類嗎？
六，農民為什麼不願意！因為城市拆遷能變成千萬富翁和多套房子！而農村拆遷只能從原來的安居樂業變成走投無路的窮光蛋！所以我敢肯定，百分之八十的農民是不願意拆村並鎮集中居住的！
本人觀點。
三農問題探討者
我們村今年也拆遷了，搞新農村統一居住，所不同的是我們村是在原址上進行小區的建設，我看了設計圖紙，有居住的片區，有休閒廣場，有醫院，有良田，還有其他設施。
不過在幾年前我們臨鎮的幾個村子都搬進了鎮子附近的一大片社區居住了，雖然集約出了大片的土地，但從一個地方到另一個地方從，農村的各家各戶的自在居住，如今被圈到一片地方，確實不太自在。要是我呢，我也不太願意。
我覺得很多很都不願意去這樣的社區去過集體生活，無非是怕解決不好幾個問題。比如就業問題，在原來的農村至少還有地種，土地流轉後，自己想種的地就沒了；生活成本很可能比原來要高，住進統一蓋的新型農村社區，估計很多原來自給自足的東西都得花錢買了；如果邳高層的話，有些人住進去還有點麻煩。
更重要得是那原汁原味的農村不在了，所謂的鄉愁不見了，好想念從出生到長大的地方啊。
當然這樣的大型的新型的農村社區也是好處多多的。提高了人們的生活水平、鄉村更美、環境更和諧、資源的利用更集約而高效，這一切都是社會發展的必然趨勢。如果可以在保證村民生活水平的基礎上結合地方實際進行建設那是極好的，這樣的新農村絕大多數人都是支持的。
如果覺得我說的對√，給我點個要吧。
蘇北申哥
我不願意，生我養我的地是我的根，那裡有我的一切，我熟悉可愛的鄰居，有我肥沃田野，秀麗園林，清晰的空氣，潔淨的水源，純樸的民風，優雅宜住的別墅小樓，便利的交通，流暢的網絡，我樂不思蜀。萬人社區雖好但它猶如空中樓閣，水上浮萍，無根的蓮藕，斷了線的風箏。人多人雜，龍魚混雜。一切都是新面孔，老納我還是舊地修生(身)養性的好！！
高山流水71112561
十分的不願意，我們這附近今年拆遷，到處怨聲載道，本來好好的農家院，基本上都是兩層小樓帶院子，寬敞明亮，出入還方便，非得給整到十幾層的樓上去，弄的家裡好多東西沒地方擱都扔了，還有農村人，打了糧食也沒地擱，總不能背到樓上去吧，還有家裡有老人的，住慣了自己家的院子，腿腳不好也爬不動樓，家裡養的狗以前是散養的，現在都沒辦法養了，總之，各種的不方便，我是情願住自己家的破院也不願去住他們的新樓。
小語媽
新農村建設，在成都地區已經很普及了，我周邊“新津縣”很多小區都是農民安置小區，前期都是多層，這幾年修建的都是高層小區，他們有失地農民，有普通農民，有的人家分了兩套或三套住房。從村裡的平房到小區的樓房、電梯房，看他們住的都很開心，安逸。失地農民還給繳納了養老保險，年輕一點的都在周邊或外邊的工廠打工掙錢，真的感覺挺好！
阿正19688630
作為一個土生土長的農村人，我有一個鄉村情結，所以我不願意。即使現在大多數情況下工作生活在城市，但是我的心還是嚮往著農村。但和我有這樣想法的人，並不多，所以越來越多的人走進了城市，留在了城市。其實，這個是時代發展的一個必然過程，人們只會越來越聚集。
一年一年的，很多交通不便利，人口稀少的鄉村消失在歷史的進程裡。在我們那裡，合村並組、各村並鎮是很早就在進行的。記得以前，我們那裡周圍七八個村子，就是一個小集鎮，但是在零幾年的時候，就合併到一個街道辦去了。也是在零幾年的時候，相鄰的三個自然村合併成一個行政村。雖然說，人戶並沒有進行集中安置，但是合村的過程中，人戶集中就會在慢慢的延邊。
雖然說，我個人不願意搬離自己生活的地方，但是人口集中居住是一個必然的發展方向。人戶集中具有下面幾個好處:
一、便於管理。
生活在農村裡面的人都知道，很多人戶居住的比較零散，以至於很多時候去辦事或者入戶都需要花費較多的時間和精力，不利於宣傳辦理一些事情。自己印象最深的是，自己當時分管一個生產小組的時候，家的位置和最遠一戶人家，相距8公里以上。每次去那戶人家，騎車都得十幾分鍾。
當人戶都居住在一起，形成一個大社區以後，有利於人戶的管理，也利於政策消息的宣傳，也利於村集體各種活動的展開。
二、避免過多的村集體開支。
在國、家推行村村通公路的時候，為了使村民能夠享受到好的政策，我們那裡基本要求的三戶以上，就修建水泥路。如果人戶集中以後，就不用投資修理那麼多的水泥路，也就可以節省很多資金，也避免了村裡負債。
三、退耕還林。
當人戶集中生活以後，對於周圍的生態的影響，也就減少了很多。在沒有人為的破壞之下，周圍的環境會越來越好。
著迷大鄉村
我不願意，因為我拉的屎尿不能澆到我的地裡，我的農具沒有地方擺，我的糧食沒地方曬，我出工不方便，我的雞鴨鵝豬牛沒地方養，那麼多人的屎尿流到河裡，河水都是臭的，沒人說捨得捨得有舍才得，我捨不得把我的屎尿送給磚家學者吃，因此我選才不要公家的小洋房。
用戶2885509004499
從理論上說我是願意的，居住條件改善了，方便了！實際情況是我不願意！種地不方便了，還增加種地成本。我搬到鎮上，鎮上的房子我自己賣，家裡房子怎麼辦？我有必要挪個幾公里，十幾公里嗎？我有錢還不如到縣城去買房子！
如果是舊房置換新房，這樣可以，雖然種地不方便了，增加種地成本，但換來了居住條件的改變，這樣是可以的！
用戶5363947111170
新農村建設，是幾萬人搬到鎮上住一個大社區，你願意嗎？
象你說的新農村就是這種情況？未免太簡單了吧！
如果就是幾萬人搬到一個社區居住就叫新農村，那麼國家就不用花這麼大的氣力來解決三農問題了！
社會主義新農村，居住環境的改善，只是三農發展中的一部分，現在國家對農村環境的治理和規劃，就是新農村建設進行之中，不能籠統稱之為幾萬人都搬到鎮上住在一個社區，就叫新農村。中國農村條件，地域環境不盡相同，所以說新農村建設不能一概而論，。象文中所說的那種幾萬人搬到鎮上住在同一個小區也有可能，但是不能統一模式，新農村建設只有在三農問題得到良好解決，新農村建設水到渠成了！
為什麼這麼講呢？？三農問題是國家對農業，農村，農民的綜合考慮，三者缺一不可！新三農更是對三農要有新的認識，新的要求，新的內涵，三者緊密聯繫在一起，互相促進，互相制約。只有農業的大方向正確引領，農民種地富起來，新農村建設也就迎刃而解了！只有物質文明才能帶動精神文明，不是嗎！？人們溫飽都解決不了，還談什麼新農村建設呢！
三農問題，是國家重中之重，但願不是口號，要真正落到實處。惠及於農，惠及於民，只有這樣才能真正叫脫貧致富！...
到那時，叫我們廣大農民到那裡居住都會高興的！別說是幾萬人的社區，就是十幾萬人的社區都願意的！願這一天早日到來！
