東友律師事務所
欠錢不還坐牢是有前提的
坐不坐牢要看具體情況，坐牢的前提是你有非法佔有為目的、詐騙、使用暴力手段報復債主、或者欠錢數額較大而且故意躲避法院的傳喚，你有能力償還，但是拒絕償還。
正常借錢屬於民事責任，不會涉及刑事責任。但是如果你被判坐牢肯定是已經觸犯了刑法的相關條例，有可能是你借錢後是以非法佔有為目的，而且有能力拒不償還才會被判刑。
如果你出獄之後自己有資產可以執行，有能力可以還錢，但是拒絕還款，如果債主繼續要求你還錢，並申請法院執行，法院在認定你有能力還錢，你還是拒不執行法院的判決，那法院可以以拒不執行法院判決罪判你繼續坐牢。坐第二次牢還不還，那繼續坐第三次、第四次。。。只要債主追責，你就會不斷坐牢，直到還清欠款為止。
但是如果你確實沒有能力償還，而且也沒有任何財產可以執行，也不存在故意隱匿財產躲避債務的行為，那你一般是不會坐牢的。
法律依據
從欠錢的民事行為升級到違法犯罪行為，主要有下面一些法律依據：
1、拒不執行法院判決罪
根據相關解釋規定，被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的，屬於拒執罪中規定“有能力執行而拒不執行情節嚴重”的情形，可判處3年以下有期徒刑。
2、詐騙罪
如果借款人以非法佔有為目的，採用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，通過借貸的形式 ，騙取公私財物，這就是詐騙。 根據《刑法》第一百七十五條規定：騙取貸款罪數額較大處以三年以下有期徒刑、拘役，並處罰金或者單處罰金；數額巨大處以三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
3、故意傷害罪
如果借款出獄之後面對債主討要債務採用暴力手段進行報復，比如常見的跟蹤、砸車或者毆打等行為。
根據《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
坐牢屬於刑事責任，償還債務屬於民事責任。民事責任與刑事責任是兩種不同的法律責任，兩者互不影響。
坐牢是被追究刑事責任，並不能免除民事責任的承擔。坐過牢只能說你已經履行了刑事判決，但這並不影響你民事責任的存在。出獄後，有能力償還的，還需要繼續償還，如果有能力拒絕償還，還故意隱匿財產，躲避法院傳喚，或者使用暴力手段對付債主，那你就得繼續坐牢。
貸款教授
首先需要說明一點欠錢不會必然導致坐牢，欠錢坐牢的原因一般是因為犯了拒不執行判決、裁定罪。
根據《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規定，拒不執行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。處罰為有期徒刑、拘役或者罰金。
（四）情節嚴重的行為。是指下列行為；
（一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；
（二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；
（三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；
（四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
（五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
所以既然被判刑就說明曾經存在有能力執行不執行的情形，刑滿出獄後還會不會再坐牢需要看是否仍存在拒不執行判決、裁定罪的行為，不存在就不會再坐牢，如果仍發現有能力執行不執行情節嚴重的行為，就有可能再次以拒不執行判決、裁定罪入刑。與是否能夠償還債務沒有直接聯繫！
東友律師事務所
欠錢無能力還的，你不能說他或她是老賴。你要搞清楚什麼叫老賴？有錢能還而不願還的叫老賴。例如甲欠乙一百萬元，歸定什麼時間還？到時間了，沒有錢還，你不能說他或她老賴，只能說失信。要知道失信是無罪的，老賴是有罪的。當然了有的政府部門把失信的當老賴關在監中。有錢還誰願坐牢呢？當然了欠錢並不是丟人的事，更談不上是罪犯，沒錢還而坐牢之後出獄之後是不可能再還錢，既然債主讓人家坐牢，還會還你錢嗎？你不讓人家坐牢，政府也不會上他或她坐。舉個例子甲是小偷偷了乙一百萬，揮霍光了，小偷被抓坐牢，刑滿釋放。你讓小偷還你錢嗎？難道這個社會欠錢的比罪犯還罪犯嗎？又例如甲和乙打架，甲拿刀把乙的胳膊砍掉一個，甲因此坐牢，荊滿釋放。乙敢不敢拿刀砍甲的一個胳膊，乙會對甲說，你砍我的，我也得砍你的嗎？只要坐牢了一切都結束了，哪怕偷搶抓拿，殺人放火都是此？欠錢的人比這些罪大嗎？你們要搞明白了，欠錢的人不是罪犯。
袁保新
這個問題，要看此人出獄後有沒有工作，有沒有能力還錢， 如果沒有工作沒有能力還錢， 自然不會再坐牢， 如果有工作或者有能力的， 每個月能還多少是多少， 但是有錢不還，繼續賴賬的， 自然還挨再次坐牢。
一般般147603572
沒有能力還錢，現在的社會也沒有楊白勞與黃世仁了。欠錢被判刑哦，這得說是欠錢欠的得到了應有的懲罰，誰有錢又願意去做監獄呢？所以我覺得，如果真的自己是一貧如洗了。那麼，坐了牢。也就是換一種方式得到了懲罰。用另一種方式還了一筆人情債。被判刑出來以後，如果真的繼續一貧如洗。法院也不會再重新判你入刑。殺人不過頭點地的道理大家都懂。只要是現在人沒有錢，還承擔了法律的制裁，我想就不會再有要債的事和蹲大牢的事。
伊春美食美客
wu吳金泉
民事責任是指義務人確無能力償還又無財產可執行的情況下，仍然必須長期承擔還債責任，保證在日後經濟好轉時按時還債，此期間權利人應申請法院變更或延長債權債務時效期，以避免債務人鑽了法律”時效”的空子，逃避債務。
黃有銀1
坐牢出獄是要有一定條件的，當然是欠債還錢是天經地意，如果未還或不還，那也沒有出獄的可能性，我也不是律師，也不懂多少法律條疑，我認為，欠債坐牢是根據欠債數字而定罪的，那就是一日不還將一日坐牢，一直待到以牢抵債兩清方可出獄。
東海123864356
只要是公正的判決，裁定，裁判者不涉嫌錢權交昜導致你受到不公正的枉判，而且你不是故意耍賴不清償債務，證明你確無能力償還債務，社會主義旗幟下的司法體系是不應該讓你確因無償還債務能力而再次坐牢，當下個別執行機構唯恐天下不亂用一刀砌的做事風格有待商榷
5149229231
別人的錢 跟你坐牢不坐牢沒關係 該還給別人的 就是不能少， 你坐不坐牢對人家沒一點好處，人家只要自己的錢！欠債還錢天經地義。如果欠錢的只需要坐幾年牢就不用還 那以後誰還願意努力賺錢，都去借錢好了，坐牢還有免費的飯菜吃。
