德國為何放棄了核武器?

ghchjbj

二戰後的聯邦德國根據規定是不被允許研發核武器的,但是阿登納為總理的德國政府在20世紀50年代有過試圖給軍隊研發核武器的想法,這點和當時的歐洲安全情勢密切相關。

二戰後的歐洲格局是由北約和華約兩個軍事組織的對抗決定的,而在50年代則是華約處於優勢地位和北約處於防守位置的時期。從常規力量而言,雖然蘇聯在二戰後大規模裁軍,但是在1957年蘇聯為首的華約的軍人為470萬,而此時北約軍人僅為月200萬。因此北約為彌補常規力量的短板,在1954年推出了大規模報復原則以維持相對的均勢,即在常規力量無法抵抗華約進攻時候,將立即使用核武器。

但是問題在於,在北約於1949年4月成立的不到半年後,蘇聯已經在哈薩克斯坦試爆了核武器,同時在此期間相比於美國的阿特拉斯號運載火箭發射失敗,蘇聯則在1957年發射了世界上第一顆人造衛星。兩大軍事集團冷戰實力的對比使得北約,尤其是北約的歐洲國家感到安全上來自東方共產主義的嚴重威脅。

此時的聯邦德國在1955年終於加入了北約,同年修改了憲法從1956年開始徵招兵源重新組建軍隊,在1957年已經有12萬人。但是此時的阿登納總理和國防部長斯特勞斯(在擔任國防部長之前是核電部長)認為沒有核武器的德國軍隊,是無法應對來自蘇聯的威脅,雖然北約已經提供了核保護,但是這種保護是有嚴格的條件限制的:核彈頭歸美軍管理,只有在美國總統和北約同意後轉交給德軍進行火箭加載和發射。因此,阿登納政府認為可以利用加入北約後的集體安全考慮而研發核彈,一方面不會激起北約歐洲其他國家的質疑,另一方面則達到了武裝德軍的目的。

的確,當時的歐洲國家雖然對於德國的過去忌憚,但是現實的威脅是來自東方,甚至更多的是強調德國應該增加國防開支,認為過去幾年德國賺了大錢而北約各國為國防開支付出了太多。但是國內的民意則是阿登納政府啟動核彈計劃的最大阻力,根據1957年的民意調查,63%的民眾反對為聯邦德軍武裝核彈,僅有17%表示支持。

最後,由於蘇聯領導人布爾加寧拋出了在中歐建立非軍事中立區的理念,同時阿登納政府考慮到當年(1957)年聯邦大選的需求,放棄了核武器的想法,同時狡猾地將社民黨置於不利地位,強調社民黨利用了國民的不安和對自己國家的敵對宣傳。也是在這個選舉上,阿登納所在基民盟和基社盟獲得了空前的絕對多數(50.2%)。

德軍的確沒有武裝核武器,但是冷戰中的東西德都進行過核武器的使用訓練,都是作為兩大軍事集團的一部分而承擔著對抗的義務。此外,德國雖然沒有武裝核武器,核能的開發則沒有停止,只是在切爾諾貝利和福島之後,聯邦德國止步了並且最後決定徹底退出核能開發和使用。


陳皮果子

德國是兩次世界大戰的挑起者,在歷史上其侵略性質是非常深刻的。特別是在阿道夫·希特勒上臺之後發動的第二次世界大戰中,德國統治世界的野心暴露無遺。在當時,德國是有打算髮展核武器的,並且也的確開始了收集重水等活動。不過在盟軍的干擾破壞之下,希特勒的核計劃未能得逞。同時由於德國大肆殺害猶太人,導致許多猶太科學家逃往盟軍一方,反而大大加快了盟軍的核武研究進度,著名的物理學家阿爾伯特·愛因斯坦就是美國原子彈的促成者,儘管後來他後悔打開了核武器這個潘多拉盒子。

資料圖:阿爾伯特·愛因斯坦

二戰結束之後,德國分裂為西德和東德。由於西德直接和東德接壤,需要面對柏林牆對面的強大威脅,因此西德也曾經試圖參與核武器發展。從上世紀50年代開始,歐洲出現獨立發展核武器的風潮,美國為了遏制這種趨勢,決定開發“多邊核力量”計劃,試圖說服盟國同時使用美國主導下的核武器系統,而不再另外開發核資源。但是英法等國堅持自己發展核武器,對於美國的“多邊核力量”計劃並不熱心。西德為了獲得核渠道,對美國的“多邊核力量”表示積極支持。英法等國警惕地認為西德參加“多邊核力量”計劃的實質是德國擁有核武器的開端,因此給予明確反對。美國為了獲得英法的支持,也只好選擇了中立態度。於是,西德獲得核武器的計劃流產。

資料圖:原子彈就是初期的核武器

上世紀90年代初期,東德和西德正式合併統一,成立了德意志聯邦共和國。在當時,《不擴散核武器條約》已經正式簽訂生效,美國也於1992年加入了該條約,這使得德國基本上失去了繼續發展核武器的契機。而且德國自己的憲法也規定德國走和平發展道路,如果德國發展核武器,則有悖於自己最初的承諾。

資料圖:核爆炸模擬圖

所以德國到目前為止都沒有發展核武器,當然這並不代表德國沒有自己的原子能研究技術。德國實際上有自己的民用核工業,不過德國人對核武器非常之厭惡。為了避免衝突,在日本福島核洩漏事件發生之後,默克爾政府決定關閉包括核電站在內的核工業基地。另外歐美核大國也會給予德國保護傘,在這種情況下德國不發展核武器也是可以的。實際上《不擴散核武器條約》的存在讓核武器擴散速度變得非常緩慢,這也是確保人類文明史和平安全發展的重要基石。


白虎堂

隨著特朗普當選美國總統並開始在國際上展現其特式風格的時候,德國是否應該擁有核武器的問題便被重新提出來了。例如特朗普多次在北約問題上提出批評,並且要求各個成員交保護費,以安全承諾來威脅相關盟友,由此,德國人開始思考受應該獲得自己的核武器,未來的局勢發展尚不明確,不過德國總理默克爾也認為“我們必須為歐洲人自己的未來和命運而戰”,德國議員也支持“歐洲需要一把核保護傘”。


熟悉歷史的都知道,以前的納粹德國曾經試圖發展核武器,不過後來夭折了;後來的西德以及德國聯邦因為多種原因也放棄了發展核武器。

首先,在技術上德國肯定是掌握的,畢竟德國的民用核工業很發達,如果德國想製造核武器的話,肯定在很短的時間內就可以製造出來。

其次,德國境內的BUECHEL也的確部署著核武器,這是源自於北約的“核共享”政策,並且一旦德國被敵人攻擊,英國美國和法國都需要投入幫助,因此,對德國而言,它不需要核武器。

第三,德國是《防止核擴散條約》的簽字方,它在遵守國際規則與法律方面還是很嚴格的;並且,對於當前的聯邦德國而言,2+4條約規定統一後的德國放棄製造擁有核武器、生物和化學武器。

第四,德國是一個負罪國家,它必須展現出其非軍事化的態度,如果德國發展核武器,那麼對其國家聲譽而言很可能會帶來負面影響。

第五,德國國內的反核力量強大,不用說核武器,就是核電廠也遭受著強烈的抨擊,它基本上可以說比日本更嚴重的反核國家,並形成了一種反核文化,政府每年都被起訴;作為一個選舉國家而言,得罪選民是不得了的事情。

最後,核武器的更大作用是威懾,對德國而言,掌握技術就行了,沒有必要造出來這個大爆竹惹得一身騷。

圖片源自網絡。


南大毛維準

二戰時期的納粹德國,並不是“放棄”了核武器,而是沒有能力製造核武器。

在核武器誕生之前,只是一種理論,但是從理論到實際,也就是從0到1的過程,是非常難的,即便是真正進行了研製,很多人也是沒有自信的,甚至很多科學家也沒有必勝的把握。

就如同現在都知道“人工智能”是個非常牛逼的技術,但是如何真正實現這個技術,真正使得這個技術落地,發揮實用,這需要過程,需要大量的投入,可能是10年,也可能是100年。當年的核武器製造,對於那個幾個主要的列強國家,基本上是面臨這樣的局面。

首先從理論到實現的過程,就是一個天大的難題,該如何實現?該走什麼樣的技術路線?該怎樣分配資源?這些都是不知道的,因為大家都沒走過這條路,即便是愛因斯坦這樣的天才科學家,也只是構思自己的理論,真要讓愛因斯坦獨自去研製核武器,恐怕也是不可能成功的。

這就涉及到一個基本的認知問題,理論科學和實用科學,是有很大區別的。

總體來看,核武器,既是一個理論科學難題,也是一個工程學難題,假如理論過關了,獲得了科學共同體一致的認可,大家都認為這種東西是必然會實現的,但是這還遠遠不夠,因為要實現這種理論,還得進行關鍵的一步:在工程學方面,實現這種武器。

這就如同大家都知道“光速飛船”,是一定會實現的,但是怎麼製造光速飛船?這就牽扯到一系列複雜的工程學難題,首先燃料這一關,幾百年內都未必突破,或許幾千年也沒有進展。

以當年納粹德國的科研實力,是肯定知道核武器能夠實現的,可是卻無法在關鍵技術上取得突破,傳說是由於盟軍的破壞,但這不是根本原因,即便是在關鍵的技術上取得了突破,以德國的國力,也無法實現核武器的量產。

因為核武器,是一個巨大且複雜的系統工程,不是一個單純的研究項目。

在1940年代的世界,最有希望研製成功核武器的,大概只有美國,美國有強大的後方力量,本土沒有軍事威脅,也有強大且完備的軍工科研體系,可以調動大量的資源,在一個世外桃源般的地方進行秘密研究,這種投入,這種環境,是納粹德國不可能具備的。

主要還在於,這種大規模的投入,不一定會出理想的成績,也許幾年都不一定取得進展。以當時德國的處境,把有限的資源投入到核武器這個選項上,風險實在太大,倒不如坦克、導彈來的實在。

換個角度思考下,假如一個人快要餓死了,離自己50米的距離有一個路邊攤,離自己50000米的距離有一個五星級酒店,這個人會選哪一個?即便這個人非常有錢,但是再走50000米,也許自己就餓死咋途中了,倒不如先在這個路邊攤吃個飽。

假如納粹德國征服了英國,也征服了蘇聯,自己具備了可以整合整個歐洲大陸的實力,自然也就擁有研製核武器的實力了。


圖維坦

德國,日本,因二戰,給了他們一個同一的形象:侵略者。又同時被全世界人民徹底打敗。後來,德國不同日本,在全世界人民面前徹底的認了罪並終身承諾:永棄屠刀。核武器,是人類滅絕性的武器,在全世界得到普遍稱譽的德國,不想念,不製造核武,不崇尚戰爭,巳成為世界各國的榜樣!當今世界,為什麼總是由美國來主宰,由日本來搗亂?當今世界不安定的重要因素,就是來自世界領引軍的美國夥同世界搗亂國日本,狼狽為奸,違所欲為。世界為什麼沒有一個正義的領引軍?象德國和世界上的一大批國家?


偉134682046

二戰中,德國的鐵騎戰車和士兵給歐洲國家帶來沉重的戰爭苦難。德國人要徹底反省戰爭的苦難深重,要做到放棄侵略者的思想。所以德國不再去研究危害程度更大的核武器,這是非常理智的做法,應該得到全世界人民的讚揚。歐洲地盤不是很大,尤其是國家也都很小,一個小國家的核武器爆炸都會嚴重破壞到相鄰的國家。所以,都發展核武器不是安全感的做法,歐洲也就是英國和法國有核武器。


gaosheqin

核武器會毀滅人類!核武器太危險了!人類必須立刻馬上銷燬核武器!美國必須帶頭!並毫無保留的銷燬核武器!因為美國的核彈頭是全世界最多的!
如果我們不銷燬核武器那麼以後就會有瘋子會使用它!到時候一切都晚了!


來自外星人的訊息book

德國也是積極研發核武器的國家之一,而且發展很快遞,要不是英國特工幾次爆破德國的實驗設備,估計德國在二戰前弄出核武器都有可能。圖為裝備齊全的核實驗室



當然德國國內研究核武器的科學家大部分是猶太人,結果被殺的殺,出逃的出逃,也造成了德國核武器研發推遲的大原因。這些出逃的核武器專家大部分跑到了美國,加入了美國的核武器計劃,其實美國核武器研發專家三分之一都是德國過來的,而最讓希特勒意想不到的是美國核武器的提出者和推動者愛因斯坦就是從德國落難到美國的。



二戰德國是戰敗國,是發動侵略的國家,所以二戰後德國被嚴格禁止研發核武器,後來德國同統一後,德國憲法明確表示不發展核武器。但值得一提的是從德國統一以來沒多長時間核工業的發展達到了令人羨慕的程度。


阿齊lucky

德國啥時候有過核武器?沒有何來放棄?


天明遙遙山海關

德國也是積極研發核武器的國家之一,而且發展很快遞,要不是英國特工幾次爆破德國的實驗設備,估計德國在二戰前弄出核武器都有可能。當然德國國內研究核武器的科學家大部分是猶太人,結果被殺的殺,出逃的出逃,也造成了德國核武器研發推遲的大原因。這些出逃的核武器專家大部分跑到了美國,加入了美國的核武器計劃,其實美國核武器研發專家三分之一都是德國過來的。二戰德國是戰敗國,是發動侵略的國家,所以二戰後德國被嚴格禁止研發核武器,後來德國同統一後,德國憲法明確表示不發展核武器。


分享到:


相關文章: