男生真的可以接受沒有任何感情的婚姻嗎?

六六68810891

男人和女人不同。女人可以為了婚姻找一個愛自己的,而男人的主觀意識更強,對於自己不愛的女人,是接受不了的。


男人不傻,他也知道,找一個死心塌地跟著自己愛著自己的女生生活會更安定,更幸福,但他們就是做不到。他們常常會更加願意追隨自己的內心:我愛這個女人,任憑艱難險阻無法追上她和她在一起,但我就是愛她;我已經不愛這個女人了,任憑她苦苦哀求我還是心如死灰不可能回頭。

如果迫於家庭和其他外界壓力,男人接受了沒有感情的婚姻,無外乎有幾個結果。一是男的和女的相敬如賓,但無任何感情火花,生活就像一潭死水,平靜但並未破裂,這是最好的一種結果。二是男的在外面尋求刺激,整天不著家,女人只能獨守空閨,整日以淚洗面。三是男的適應了一段時間,實在無法繼續忍受,果斷提出離婚。

有的女人就是不信這個邪,認為自己能靠自己的魅力和雙方日久增長的感情來彌補婚姻本來沒有感情的缺陷。是的,是偶有例外,但你能確定,你就是最好運的那一個嗎?你願意賭嗎?


情義法律人

不請自來。雖然沒結過婚,但被催過結婚,這種感覺還是能體會的。

我的回答是,真的不可以。

哦漏!我怎麼可以拿自己的終生大事開玩笑,怎麼可以隨便找個自己沒有任何感情的人結婚,我追求的可是戀愛自由,彼此不說心心相印,但一定要真心相愛,不然叫人情何以堪。

和一個自己沒有任何感覺的人在一起是怎樣的體驗:

一:心裡會很排斥,雖然嘴上不說,但是身體與表情往往會出賣自己。

二:這個人要是長得心儀,沒有感覺勉強能接受,但你要我結婚,還是seeyou 啦啦了吧!畢竟我又不是外邊控,找媳婦最重要的是感覺,與外表沒有太大的關係,看對眼就行。

三:要是看得對眼也一定不會結婚!為何?因為還不瞭解彼此的性格是否相投,要是兩個人都強勢,噢,買嘎的,無法想象,一吵架肯定是雞飛狗跳。雖然說男人要大度,讓著女人,要是這女人不依不饒呢,讓了一次兩次三次;最後忍讓不下去小宇宙爆發了咋辦?只能涼拌了。故:性格不合不適合結婚,結了早晚有一天得離。

三:光這以上兩項就選擇結婚?也太唐突了吧。要是她沒有孝心呢,咋辦?兩種辦法,一是你也沒有孝心,你們可以結合;二是,你有孝心,你可以將就。但換做是我,我受不了,我也容忍不了,就這麼簡單。故:最後see you啦啦。

以上是我舉的反例。當然,光以上三點肯定不夠,最終要的一點是兩人的意識不能相差太大,說白了,也就是所謂的三觀。三觀不同,強融也沒啥用啊,最後還是得拜拜。

以上純屬個人瞭解,如有碰撞,忍忍就過去了;如果覺得有道理,以後可以拿來參考。


肖先生肖軍

其實,許多男人並不是和愛的人一起走進婚姻的。

男人當然希望和愛的人締結婚姻,但是希望歸希望,現實歸現實。有些男人,為了攀附權貴而與不愛的女人結婚;有的男人,因為條件所限,遲遲找不到那個心中的所愛,不得不委屈自己和不愛的女人結為伴侶。這樣的例子俯拾皆是。

只要不不反感,或者只要有好感,男人還是能夠接受不愛的女人的。舊時代實行包辦婚姻,媳婦娶進門之前,甚至連面都沒有見過,但是不見得他們都過得不幸福。

男女之間的事情,非常微妙複雜。老家農村有個男人,三十多歲找不到媳婦。別人從外地給他帶個寡婦,當晚就住在一起,從此兩人就沒有分開,現在過得挺好。女人給他生個娃,他高興得整天合不攏嘴。你說他們當時能有感情嗎?

感情這個詞,說不清,道不明。如果是指愛情,那麼,絕大多數人的婚姻裡沒有愛情,他們不是過得好好的嗎?如果是指喜歡,那麼喜歡不是愛情;如果是指好感,好感更不是愛情。但是,因為有好感,或者僅僅因為喜歡而結婚的男女不勝其數。


幸福作坊

婚姻中的感情似乎是多數國人深深地埋在骨子裡的羞澀美酒,經常想一想,但喝不到。只有少數人勇敢的從骨子裡透到言行的外表,不僅深邃的想,而且還要每天都有,就像汽車的潤滑油,但男女雙方都不要對感情無止境的要求著、貪戀的品嚐著。



不是所有人都有著選擇生活的條件,無奈和困苦充斥著人間。感情是看似易得實際珍貴的人情精華。只要是一點就要無比珍惜,莫要得之為應該。



中華5000年的歷史,女人固然苦不堪言,就是男人又要幾個活得有尊嚴有選擇。多少中華男兒困苦孤單一生,找個女人已難,遑論感情。當然現代中國火速變化,土豪男女一朝翻身做主人,慾望多的很,難言專一的感情。窮人們奔波於生計,多無力言及感情,有,也是深深的埋在骨子裡。



所以要問男生可不可以接受沒有感情的婚姻,實在要看看這個男生的實際情況,早春二月的男主角要與窮學生的媽媽結婚,目的是為挽救這個貧窮潦倒的家庭,而男主角是個帥氣知識修養的老師。世間百態,各有因緣,各有品性,理解了,就不奇怪了。



啟蒙之愛

男人是什麼,是不用頭腦思考的動物,只要顏值過得去,不給他找麻煩,他完全可以找一個人來結婚,只是結婚以後過得怎麼樣,就看兩個人的經營了


我認識一個朋友,他一直很聽家裡人的話,他家裡還比較有錢,他爸逼著他相親,他也聽了,相親一個月結婚,現在結婚一年,孩子還沒有滿40天就離婚了,請問這種婚姻拿來幹嘛!

當然一開始並沒有強迫他,雖然他爸逼他相親,如果他不同意,我想他爸也不會綁著他去,自己選擇的,他以為會過得很幸福,可是女的婚後根本就看不上他,他倒覺得挺喜歡那女的,因為女的好看啊!

所以男的,他可能並沒有那麼在乎愛情,只要你不添亂,我想一般的男的都喜歡這種,當然也有好男人,也並不是說沒有愛情的婚姻就不幸福,相反沒有愛情,或許過得還更輕鬆


Me光榮

1、開始可以沒有感情,但是日後要有感情。舉個栗子,就拿我的父輩來說。他們稱他們的婚姻是瞞婚啞嫁,就是結婚的時才見到對方的。從我個人角度來看,這種情況婚姻的結果就是不會有好結果的。然而,事實證明,他們的婚姻是善終的。在日常的生活中相互扶持,相濡以沫,床頭打架床尾和。也許你會說,他們受封建社會的思想毒害。我並不反對全沒有,但是,一個婚姻的維持,不止是感情,還有責任,還有雙方的付出。

2、在現在離婚率那麼高的社會背景,有很多人選擇單身,不婚,或者等待一個對的人出現。可是,婚姻生活不僅是考試,還是一個探索的過程,只有到最後才會出現結果。結果受兩個答題的人態度和行動,物質基礎,社會關係等等因素影響。

3、有時候,人吶,矛盾。有些人有時候覺得沒感情的婚姻可以,至少還有嘿嘿生孩子。有時候覺得不可以,因為痛苦大於某些愉快。我只能斗膽說,有些人是可以接受沒感情的婚姻。


煥1947366

我是女孩接受不了沒有感情的婚姻。在我們老家一般下學比較早的女孩都會踏上相親的道路,我也不例外,我訂過一次婚,說實話我訂婚的那天都不知道對方什麼樣子。我們就見過一次。可能對於老家的習俗我也就順其自然了,訂婚後我就後悔了,我在老家的縣城工作,那個男孩去了北京。突然的就很討厭自己,我決定退婚,我跟爸媽說了想法,八月十五,我記得很清楚,唯一一次我們一家人沒有在一塊吃飯。退婚的那天我才看清男孩的長相,說出來你們估計也不會相信這樣的事情。男孩就在我家院子裡哭,我當時感覺挺對不起他,可是我不希望自己將來哭。對於沒有感情的婚姻堅決不要接受的,當然也有相處很好的。


sun同學

不以感情為基礎的婚姻,我是不接受。難道說因為大齡了,就為了結婚而結婚?兩人日子過好了,皆大歡喜。萬一呢?婚姻不是兒戲。常聽"所有不是奔著結婚去的談戀愛,都是耍流氓",耳熟能詳,你不瞭解,不愛她,就娶她?怎麼可能?隨意地把自己交付在沒有愛的婚姻裡,聽聽都覺的不負責任。儘管會說,先上車,再補票,感情是慢慢培養的,愛,是一種感覺,對上眼入了心,什麼都可以忽略不計,而看不上,你怎麼做都不對!結了婚再談戀愛也未嘗不可,一紙婚書約束,婚前婚後心境能相同嗎?婚姻大事,豈能湊合?用無所謂的態度,來敲開你婚姻生活的大門時,生活同樣會回饋你兩字"隨便"!和一個可心的她相伴,一起對抗人生風風雨雨,忠於內心,做真實的自己,不將就。



小雅禪心

我覺得可以接受的,因為日久生情也是有可能的。愛情和適合其實也是可以分開的,談戀愛時候也許找個喜歡的,結婚就不一定,找個適合的會過的比較舒心,有些人就只適合陪你玩,談戀愛,不一定適合過日子。有些就是為了利益在一起,為了權,為了錢,為了找個能照顧自己,照顧家人,在各方面對自己有幫助的人,現實是殘酷的,感情有時是特別無力的。對於大多男人來說感情其實是可以放心裡的,感情在事業,家族利益面前沒那麼重要。感情深不代表懂你,大多男人更需要一個懂他的,理解他的女人。


22你

男人的思維的確和女人不太一樣,男人可以和任何一個女人結婚不談感情,女人不行,這就是男女的差距,也是大多數婚姻破裂的的主要原因,如果可以,不要嫁給沒有了解的男人,結婚還是需要一定的感情基礎的


分享到:


相關文章: