手機用戶66328964716
欣賞一個人，始於顏值，敬於才華，合於性格，久於善良，這句話到什麼時候都是不變的真理。
從最初的相識，我們僅僅垂涎於某人的顏值，仰慕於他的出眾才華。這都是某人外在的一些華彩之處，真正的讓愛情落地生根，步入婚姻的殿堂，面對生活的一地雞毛時，一定是相互的關愛與理解，愛的前提下，才支撐起這個家。
愛是什麼？
愛是在對的時間裡，遇到了願意和你真心相對的人。
在兩人一起度過的歲月裡，一個巴掌拍不響，因為有愛做前提，所以兩個人一定是相互吸引的，看見你就滿心歡喜，每天都會給我，意想不到的驚喜和新鮮，這就是最初愛的蜜月期。
姜育恆的歌曲，平平淡淡才是真。再偉大的愛情，也要落實到日常的生活當中。愛不是空話，不是說教，愛要用行動落實到實處。
頭疼腦熱時，愛人的陪伴。夜班晚歸時，愛人的牽掛；哪怕忙碌了一天，回到家裡，依然願意為你親自下廚，做一頓豐盛的晚餐。這些行為的前提一定是愛，因為愛是心疼，愛是無條件的付出，只希望你一切安好。
婚姻裡不存在卑微與否，那個人一旦愛上你，他會願意為你付出他的所有:房子，車子，票子都是你的，而你又是我的，這就夠了。
然而愛一定是相互的，他拼命對你好的時候，你坐享其成他人的勞動成果，而不懂心疼，慢慢的對方攢夠了委屈，也就是對方撤退的時候。
婚姻面前，都是摸著石頭過河。不幸的婚姻千姿百態，但幸福的婚姻一定有相同之處:那就是婚姻必須以愛為前提。
我是@凡塵寄語 一個感情豐富的情感專欄作者，每天更新，歡迎您【關注】【轉發】【點贊】【留言】
凡塵寄語
我想反問一下題主，你說呢？都覺得現在的婚姻其實就是一樁你情我願的買賣，能聊的都是錢的事，不願聊的都是感情的事情，但是這樣的婚姻能夠成功的有多少，不還是以離婚告終，婚姻如果沒有愛情，只是兩個人搭夥過日子，而且還是在金錢的前提下相信很多人都會有點牴觸，所以不管現在的彩禮要多少，還是應該以有感情為前提的。
個人觀點，希望能夠幫到你，祝你好運！
情感小猜
婚姻雖然不是愛情的必然結果，但是，對很多人來說，愛情是促成兩個人結婚的重要因素，或者說，相愛的兩個人願意承受婚姻的束縛。當然了，一旦涉及到婚姻，複雜的利益和人際關係就隨之而來，這在中國尤為明顯。愛情需要承載的東西很多，婚姻則更多。愛情無法保持長久的純粹，因為人不可能永遠純潔。愛情註定被綁架，不過，越少綁架的愛情，越持久和穩定。
WangjinZhi
說婚姻：婚姻必須要以愛情為前提，因為兩個人相遇相識，到發現感情建立婚姻，這一系列的步驟是統一的連續的，缺一不可的，經營愛情和婚姻會遇到很多問題，如菜米油鹽，如彼此交流溝通，彼此信任默契，彼此瞭解包容等等，而這些都是愛情的表現。我們會發現很多人在談戀愛時往往一開始很好，可是到了快結婚時就會發現兩個人的價值觀不一樣，於是就會爭吵，接著會有誤解，會彼此猜疑，你愛我嗎？愛我多少？只有彼此信任的人才會順利走進婚姻，這樣的婚姻才會更長久。而那些糾結的不信任的，大多需要時間來考驗，畢竟結婚是一輩子的事，婚姻有愛情作為基礎，是非常有保障的。
丁霞語錄
婚姻，是兩個互相吸引，互相愛憐的人走到一起，過著平平淡淡的生活。
愛情是火，婚姻是水。火，燒到極點是會滅的。而水，雖然波瀾不驚，卻綿綿不絕。
從以上的描述來看，愛情，是婚姻的前提。
舊社會，婚姻由父母包辦，由媒婆說合。兩個走進婚姻的人，卻沒有一點接觸，沒有一點了解。就象兩個不相干的物件，硬被對接在一起。因為封建社會的婚姻，講究的是門當戶對。女的，美不美不重要，只要莊惠賢淑，知道孝順公婆，能夠生育，延續子嗣即。男的無所謂帥氣，只要能保持甚至興旺兩個家族的利益即可。所以，封建婚姻造成了多少悲劇。也出現了多少追求愛情婚姻的戲劇小說。
現代婚姻是從中國共產黨解放了全中國以後確定了自由戀愛，愛情婚姻的模式。並用法律條文規定下來。現代婚姻雖然隨著社會的發展，附加條件也在不斷變化，升級。但是，唯一不變的是必須兩個人你情我願，自由結合。無論是在辦證的時候，還是在婚禮的儀式上，都會被問及是否自願嫁娶對方。
愛情是火。幸福的家庭，當愛情之火快熄滅的時候，卻已經將愛之意轉換成互相關愛，並以將情慾轉換成親情。愛情之花，終於結出親情之果！
荒山無泉
嘮悟聊齋
必須要以愛情為前提，如果是沒有愛情，那麼兩個人過的絕對都很痛苦！尤其是一個人對另一個人的摯愛，而對方卻不愛自己，這樣的婚姻都很痛苦！
傳承書法弘揚書法
沒有愛情的婚姻就是無源之水，無本之木，也是不道德的。
那些沒有愛情的婚姻，無論是以何種目的，當事人都是內心痛苦，難以煎熬的。
先結婚後戀愛的例子，幸福的有，但不多。
落葉穩又輕
婚姻有必要以愛情為前提嗎？這是個很值得探討的問題。
我個人認為，是應該的，因為這遵循人內心的情感認同，婚姻是締結契約，而締結契約的前提是兩廂情願，婚禮上也經常看到牧師問男女雙方，你願意和他一起經受苦難而不離不棄嗎？所以，我認為婚姻一開始的意義就是男女雙方願意一同抵抗風雨的象徵，這就是以愛情為前提的，但是近些年來，這更像是一個過場，不再具備這麼神聖的儀式感了，不以愛情為前提的婚姻也屢見不鮮，社會上離婚率也居高不下，物質腐蝕了人心，讓我們回頭來看看婚姻本來的模樣，是兩個人一起宣誓風雨同舟，而不是金錢與色相的互相交易，我知道不可能每個人都獲得以愛情為前提的婚姻，但我仍祈禱每個人都獲得以愛情為前提的婚姻。
上不了檯面的槓精
要正確理解愛情對婚姻的作用，首先需要明確兩個概念：
一、愛情的本質，是男女基於性慾產生的好感。其作用之一是婚前互相選擇，之二是婚後長期近距離接觸的潤滑劑。
二、婚姻的本質，是男女基於撫養孩子形成的合作關係。有合作就會有分工，主要包括掙錢養家和家務（包括帶孩子）兩部分。合作的特點是必須兩人都覺得從中獲利，關係才能夠建立並維持；只要一方覺得嚴重吃虧，並且無法獲得滿意的補償，婚姻就會解體。
明確了這兩個概念，可知婚姻必須有至少保證基本溫飽的物質基礎。尤其是哺育孩子期間，由於女方可能沒有收入，婚姻必須有保證三個人溫飽的物質基礎才能維持。 認為“婚姻不需要愛情”的人，大致有兩種情況：
一、曾經迷信愛情的女人，由於少不更事，不知道物質基礎對婚姻的重要性，又相信了瓊瑤阿姨的“有情飲水飽”理論，就跟著窮小子跑了。婚後才知道，原來柴米油鹽醬醋茶都需要錢。由於“男主外、女主內”的傳統，缺錢的時候，女人會理所當然地認為這是男人的責任。可問題是我們雖然不能否認主內的辛苦，但只要主觀努力，就一定能做到；掙錢卻是每個人都想要的，這就涉及社會競爭。能掙到錢、尤其是足夠多錢的人永遠只是少數。男人的掙錢能力不會因為女人的抱怨而提高，反而會因此導致焦慮甚至家暴。失望之下，女人對愛情由迷信變為鄙棄：“愛情真的沒什麼用。只要男人有錢，跟誰過都是一樣”。
二、曾經迷信愛情的男人。也是因為少不更事、以為婚姻和愛情一樣，兩人在一起就行了，根本沒想過婚姻還包括哪些分工以及彼此的職責。等到缺錢了、被女人抱怨了、曾經的佳偶變成怨偶、直到最後被分手了，才想明白一件事：無論找哪個女人，她都會跟你要錢的；只要你有錢，和哪個女人過都是一樣的，也就徹底否認了愛情的作用。
在這裡，無論是男人還是女人，都經歷了先迷信、後鄙棄愛情的過程。其實正確的態度，是先正視物質基礎對婚姻的重要性，不要誇大愛情的作用。沒有物質基礎，婚姻關係就無法維持；在有一定經濟基礎的前提下，愛情才能夠發揮作用，即“近距離接觸的潤滑劑”，可以化解長期近距離接觸產生的矛盾。如果缺乏愛情，就會導致小矛盾演變成大矛盾，婚姻仍然無法維持，至少無法保證其質量。因此對婚姻而言，先物質後愛情的順序不能錯，迷信愛情和完全鄙棄愛情則都是誤區。
