死亡率相差50%,SUV和轿车究竟谁更安全?

用户73062445782

SUV的安全性一定高于轿车吗,看上去高大的车优势很明显。当然有一个现象就是大车撞小车基本都是小车挂。

近年来SUV销量突飞猛进,这也让大家拿SUV的安全性来和轿车做了个比较。随着社会的发展,安全性也越来越成为大家所关注的重点,因为在飞驰的公路上,多一点点的希望可能都意味着多一条生命。

SUV和轿车到底是谁更安全?

SUV看上去确实要比轿车高大,而且自重等方面都不是轿车可比的,这也在潜意识里给大家造成了SUV要比轿车安全的一种假象。

首先车辆本身的安全性是根据碰撞评测来判定的。这也是提到安全我们首先能想到碰撞测试的原因。对于碰撞测试,一般来讲只要能够获得大的评定机构认可的五星评价,基本上都会被消费者所认可,这在国内外看法相对是一致的。而轿车和SUV都有获得五星评价的车型,所以单单从这并不能看出。

另一个就是车祸死亡统计了,据IIHS 2017年推出的死亡率报告了解到;

在各类事故中,SUV车型整体死亡率为21/100万,轿整体死亡率为39/100万。

其中单车事故中,SUV死亡率为8/100万,而轿车为15/100万。

在多车相撞的事故中,SUV死亡率为12/100万,而轿车为24/100万。

如果按照这个统计数据来看,SUV相对于轿车更安全,是成立的。

但是我们都知道,这些都只是数据和理论。SUV还可以细分为四驱和两区呢,所以真正还要看具体情况。SUV确实尺寸更大、重量也更大、重心也相对较高,这些优势的确也能够在某些情况下让安全保障高点。但是轿车重心低、操控性好,自然也能给安全性加分。

所以这个问题都是公说公有理婆说婆有理,其实国内路况相对复杂,所以很多事故都是在驾驶员本身。和车辆只能说存在一定关系,但不是绝对。最有效的还是提高大家的安全意识,安全驾车。


小拉车

SUV和轿车,到底谁更安全,几乎是各执一词,轿车车主说轿车安全,不容易侧翻,而SUV车主则表示,我块头大,不服来撞!那么谁说有道理呢?死亡率相差50%的说法又是怎么回事呢?

轿车、SUV死亡率相差50%是这样来的

其实一直以来大家都觉得SUV重心很高,在高速状态下,比如遇到横风,或者是司机操作的问题,很容易造成侧翻的情况,而高速侧翻,出大事故的可能性就非常大。而轿车呢,底盘较低,但是块头和重量明显不在SUV一个级别上。因此,经常有两种车型的安全之争。

2017年,美国公路安全保险协会IIHS进行了抽样统计,具体来说是按照100万辆汽车出事故后的死亡率来统计的:

相关数据显示,在各类事故中,SUV车型整体死亡率为21/100万,轿整体死亡率为39/100万。在单车事故中,SUV死亡率为8/100万,轿车为15/100万;多车事故中,SUV死亡率为12/100万,而轿车为24/100万。

这组数据正是死亡率相差50%的来源。而这样的统计,本身非常有意义,因为是实际路况的统计,比实验室的安全碰撞测试登记更有价值。试想一下,当我们说摩托车的安全系数如何如何高,但是在实际路况中,摩托车可能是和汽车相撞,而不是和摩托车相撞,所以,实际路况下的统计更有价值。

SUV和轿车到底谁更安全

有了前面一组数据,我们可以结合实际路况来分析。出现重大事故,特别是死亡的情况,通常是在高速行驶状态下,可能时速起码是80以上。这种情况下,通常会有两种碰撞的方式:

其一,后车追尾。轿车追尾SUV,由于车身较低,基本上都是追尾到SUV的后保险杆,导致引擎盖严重受损,进而导致车灯、发动机、散热装置等等受损,甚至导致人员伤亡。

其二,两车对撞。对撞的冲击力比追尾更大,而碰撞后的后果比后车追尾更严重,相应数据显示,哪怕轿车本身安全星级比SUV还高,但是轿车死亡率还是比SUV高4.5倍。这也不难理解。比如说smart,本身的安全星级也很高,但是在强大如路虎或者是jeep牧马人等车辆面前,就如同一个小孩,撞到一个巨人的身上,完全不堪一击。

当然,这并不是说SUV就绝对安全。比如前面说的,

suv在翻车的几率上更高,具体有多高呢?是轿车的9倍。

在国外,比如美国,就要求SUV全部装备ESC电子防翻滚系统。尽管如此,SUV还是存在“下盘”不稳,翻车率较高的问题。

整体来说,SUV在视野上更好,在块头上更大,所以,安全性方面会高一些。但是,开车在路上毕竟不是开碰碰车,所以,关键还在于好的驾驶技能和驾驶习惯,比如控制合理的车速,驾驶过程中不用手机,注意每隔一段时间固定休息,这些都非常关键。在欧洲国家这方面就做得非常好,比如大客车,强制要求大客车司机2小时休息一次,避免疲劳驾驶,而且司机本身也非常遵守这个规定,所以,即使德国高速不限速,人家事故仍然不多。德国是唯一一个高速不限速的国家。


时尚渝妹仔

  主动安全方面,即汽车自身的安全这方面,轿车比SUV安全。支撑这个结论的,当然要举个有力的例子,就是“赛车”。众所周知,赛车的底盘都很低,为什么?原因无非就是为了保证良好的操控性,与此同时,低底盘还保证了稳定性和抓地能力。操控性、稳定性、抓地能力强,这三方面都是赛车必备的,普通轿车的设计就是朝赛车靠拢的,SUV则是朝赛车的反方向设计,如此一比,就知道孰优孰劣了吧?

  车身重有时并非一个优势。就如我们平时所见的大货车一样,为何每次出现事故都是因为刹车的问题?无非就是制动距离延长的问题。SUV也如此,在配备相同型号轮胎和制动系统的情况下,制动距离就比轿车更长,这也是SUV在规避事故时的一个弱势。

  在主动安全方面,SUV也有一个优势,就是与生俱来的视野好。SUV视野的确是比轿车强,我们开车在很多时候就怕盲点,而SUV视野强的特点有利于降低事故的发生率。

  不过,以这三个结论得出,轿车天生比SUV安全。

  先来看看SUV相对于轿车的优势:

  优势一:人们都说日系车是纸皮做的,原因就是它不止车薄,更因为车轻,所以说在某种程度上,两车相撞时,车重比车轻有优势。

  优势二:SUV底盘高,随之驾驶人员的坐姿也高,当两车相撞时,驾驶人员得益于高坐姿,头、心脏等重要部位都很有效的规避了致命的一击。

  再看SUV相对于轿车的劣势:

  劣势一:SUV底盘高,被追尾的时候很危险,底盘高则重心不稳,所以被追尾的时候就好像被……

  劣势二:同样的也是底盘高的坏处,如果车上没有配备ESP系统的话,很容易就发生所谓的侧翻事件。相信大家也了解,近年来SUV侧翻的新闻不断,这其中很大的原因就在于它的底盘高,而且还不配备ESP系统。

  劣势三:

视野方面,SUV有优势也有劣势,它看远处视野不错,但是近处却不行了。


汽车网评


汽车栏目作者,求关注。

近几年,中国suv市场绝对用火爆来形容,suv车型的火爆的原因不少消费者以为是空间和安全。其实,就空间来说,同价位的suv车型和轿车相比,腿部空间绝大部分是轿车的有明显的优势,而安全方面,从一些数据来看,suv的事故死亡率是优于轿车的,但是事情没有绝对化的东西,我们从下面几点阐述在安全方面suv车型和轿车的优劣之处。


首先,大部分人认为suv车型是比较安全的。但是suv车型也有明显的缺陷。大家知道,我们所说的suv车型有两大类,一大类是和轿车一样底盘的承载式底盘的suv车型,大部分用在城市suv车身上,另外一个是非承载底盘,它们大都硬派越野车上,但这在我们的口中也是suv的一种。这两类suv车型安全方面优缺点也是明显的。


先说非承载底盘suv,这种车型有着粗壮的大梁结构,在正面碰撞时候,无论对面是轿车,还是承载式底盘的suv车型,事故发生时,这种suv有着明显的优势,它可以把受到的撞击力经过底盘结构减轻,到对对方车子会带来极大的危害,但自己是安全的。劣势也明显,那就是在碰撞时,如果有侧倾严重的情况,和轿车碰撞时会被轿车起了铲子样的做用力,极易翻车,而厚重的底盘也再翻车后,对自身轿箱产生下压力,对车内人员产生二次伤害。


而对于承载式车身来说,它在碰撞时,它的优势劣势比较均衡,它没有厚重的大梁结构,翻滚时候,对车内人员产生的二次伤害会小的多,但是,它相对轿车来说,易侧翻的几率也会大的多。

而轿车安全方面的优势也很明显,轿车的优势能很快的达到目的速度,和转弯半径,这就是说,在规避前方危险的时候,轿车的能动性会更好,高速运行时规避危险的时候,侧翻几率会更低。但劣势是大于优势的,那就是轿车的驾驶人员乘客由于座的位置相对较低,尤其在面对suv车型或者大型车,并且与之产生事故的时候,这时候,人员面对的危害是明显大于suv车型的。


简以极致

如今,汽车已经走进人们的生活,对于有车一族来讲,安全一直是重中之重。但是在各类车型中,拿最常见的SUV和轿车来说,到底谁更安全呢?

其实,这个问题已经争论很久了,至今没有定论。还有一些人认为,轿车和SUV在碰撞测试中都是5星安全标准,安全性应该是一样的呀。无论是国内的C-NCAP、欧洲的E-NCAP还是美国的IIHS与NHTSA的碰撞测试,都会对测试车辆打分,得分为5星的就是安全性能优秀的车型。

同样是得5星安全的车,安全性就是一样的吗?不见得。5星安全只是相对来说的安全,只针对这个级别来说,如果拿去和不同级别的车相比,可能同样是5星,差别却会很大。比如SMART也拿到了五星碰撞的成绩,但是SAMRT和大尺寸的车相撞,分分钟被撞飞,而大车还留在原地。再加上很多厂家会针对碰撞测试来特别加强车辆的某些结构,以获得更好的碰撞成绩,因此碰撞测试真的只供参考,别太认真。

那么,用什么标准来看车辆的安全性呢?有一个做法那就是统计死亡率。目前国内还没有一个权威机构来统计各款车型的具体死亡率,但是美国IIHS却从1989年以来就开始这么做了。IIHS通过统计某段时间内,该款车型的事故死亡率,作为该车型实验室碰撞测试成绩的补充。也就是说,不要只看碰撞成绩是几星,真实的死亡率或许更能反映出车辆的安全性。

IIHS统计的方法是:每年、平均每100万注册车辆中,驾驶员死亡的数量。在2017年IIHS公布的死亡率报告中,在各类各故中,SUV车型整体死亡率为21/100万,轿车整体死亡率为39/100万。其中,在单车事故中,SUV死亡率为8/100万,而轿车为15/100万,在多车事故中,SUV死亡率为12/100万,而轿车为24/100万。

实际来讲,死亡率更能够反映出在真实交通路况中,车辆的安全性,而不是实验室中做的碰撞测试。这是最直接考核安全性的方法,当然也更具有参考价值。从死亡率来看, SUV死亡率比轿车低了近50%,确实安全性更好一些,同时,尺寸大的车确实要比小一些的车安全。


汽车观察家

事故死亡率是被动安全性能的指标,车辆事故率是主动安全性的指标,这两个指标相乘是综合安全性的数据。相比SUV轿车主动安全性好点,被动安全性差点,所以轿车事故率会低,但事故死亡率会高。

美国国家公路交通安全局(NHTSA)数据,SUV翻车事故率是轿车的3倍,事故死亡率是轿车的0.5倍,而6成以上的死亡是由翻车造成的。综合如下:轿车主动安全性是SUV的3倍,事故率是SUV的三分之一。轿车被动安全性是SUV的0.5倍,事故死亡率是SUV的2倍。综合安全性轿车稍高,车辆驾驶员死亡率SUV是轿车的1.5倍。


lgp3651

SUV和轿车谁更安全?这个问题不到十个字,但是回答起来,两千字都说不清。因为要说清楚这个问题,需要很多限定条件,否则任何讨论都是没有意义。

限定条件一:相同价格

我们知道,同级别的SUV是比轿车更贵的,例如福特翼虎是一台紧凑SUV,和福特福克斯同平台,但它的价格(18.5-27.1万)却比福克斯的价格(11.6-16.6万)高了7万多!和福特的中级车蒙迪欧(18-32万)达到一个档次。

所以,限定相同价格的话,和翼虎比安全性的车型,就不应该是福克斯,而应该是蒙迪欧。这时再来看,蒙迪欧虽然车身、底盘没有翼虎高,但车身宽度、长度都比翼虎大了一大圈,这两台车如果面对面碰撞时,蒙迪欧有着更高级别的吸能舱和防撞框架,安全性配置也相对更高,虽然翼虎有SUV重心高的优势,但最后的结果,你真的还会觉得翼虎会占优势吗?

限定条件二:车撞车还是车撞墙?

大家觉得SUV更安全,主要就是觉得SUV车身高,质量大,与轿车碰撞时更占优。但是大家忽略了另一个因素:很多时候的撞车不是车撞车,而是撞墙、撞输、撞电线杆,这个时候质量更大的SUV,面对几乎不会形变的墙和电线杆,所有的冲击力都需要自己来消化,那么SUV的车身重反而成了劣势了。

限定条件三:高速翻车的风险

单车死亡率中,SUV有很多是死于翻车事故,这点很好理解,SUV的重心更高,高速急转弯时就更容易会翻车,这个时候,SUV的高地盘、高质量可就没有任何优势了。

把以上三个限定条件做好,我们才能讨论轿车和SUV谁更安全。新车君给的结论是,同样级别的SUV在对撞同级别轿车时会占优势,但如果你以固定的价格买车的话,买一台级别更高的轿车,肯定是比同价位的SUV更靠谱。


深入浅出新车君,回答完毕。


新车新技术

我一直觉得汽车安全性是相对的,并不是绝对的,不存在轿车和SUV谁更安全的说法。再安全的车,撞得过大桥墩子吗?再安全的车,撞得过水泥柱子吗?所以我认为,没有绝对安全的汽车。汽车的安全性,永远掌握在驾驶员手中。有人说SUV底盘高、重心高,容易翻车,所以安全性不好。可又有人说,SUV块头大,底盘高,坐姿高,所以安全性高。这两种说法都没有任何依据可以去论证,所以我觉得这两种说法是不成立的。如果有机构能统计出来SUV车型,在事故中死亡率比轿车高,那也要从多方面去证实,才有说服力。

第一,这些事故中的SUV车型,都属于什么级别的车,因为我们不能用一辆售价10万的SUV,去和售价100万的SUV车型比安全性,这显然是不现实的。第二,这些SUV车型的事故中,有多少是因为超速、酒驾、违规驾驶等因素,造成的重大伤亡事故。第三,这些事故中的SUV车型,有多少是因为翻车所导致车内人员伤亡的。我觉得如果有机构能把这些数据全部统计出来,最后得出的结论才能有一些说服力。如果直接用SUV和轿车之间事故死亡率的百分比,来判定某一种车型的安全性,显然是不客观,并且缺乏说服力的。
岩哥的观点:还是那句话,在我看来没有绝对安全的汽车。所谓的安全性,大部分都掌握在自己手中。拒绝超速、拒绝酒驾、遵纪守法、文明驾驶,并且养成一个良好的驾驶习惯,才是杜绝交通该事故的方式。

我是岩哥侃车的 岩哥,如果您有关于汽车方面问题,欢迎随时向我提问,记得关注我!


岩哥侃车

越大的车越安全

在乘用车领域,当然是越大的车越安全。当然卡车领域如果他们不是和相同的对手对撞外,基本上全是完胜。所以越大的车越安全还是有一定理论和实践基础的。

【轿车虽好,但是身材不够】

轿车我觉得虽然各方面都比SUV要好要舒服,但是在关键的危险时刻。很容易吃亏,尤其在面对非对称的和卡车对撞或者追尾的时候。很多人会说,非得这么极端。我确实,人生在世,我们必须考虑极端。因为很多事情我们无法预判的,我们不能可碰到要追尾大货车时,说等等,我换个SUV来。很多时候生死就是一瞬间的事,作为车主能做的就是选择更大的车,在万一危险来临的时候,能为你争取更多的生存空间。

【SUV 再差,也是瘦死的骆驼比马大】

SUV相比轿车来说在整车高度上占优,所以在非对称的碰撞时,会有更多的缓冲时间。但并不是说只要是SUV 就是安全的,这涉及到SUV 生产的年代和级别。很多上世纪80-90年代的SUV车型,整体车身结构设计老化,在碰撞的时候可能无法给成员带来更多的安全保护。

再就是小型SUV 可能因为车型尺寸上,也在非对称碰撞时,给成员预留的生存空间不一定足够。

通过北美保险协会的统计结论,SUV车型中,只有中大型SUV相对最安全。反倒是全尺寸的SUV 没有中大型的安全,这个道理我还没弄清楚,但是目前的数据是这样显示的。供大家参考,以便购车时候心里有数。


张敬医

现在随着汽车工业不断发展与人们的生活水平日逐渐提升,越来越多的人加入了有车一族,并且市面上的车五花八门,这让人们买车都不自觉的有了选择困难症,该买哪一种车成为人们伤透脑筋的问题。今天,我们就轿车和SUV各自性能和各自的安全系数来给大家简单说一说。

首先是说一下在视野方面,SUV的视野要比普通轿车好。因为SUV驾驶座比较高,所以能看到的距离要超过轿车。这点是轿车不能比拟的,但由于车身太高,加大风阻,所以车身稳定性和声噪控制方面没有轿车舒适安全。


接着就是操控方面,SUV大多都运用了四驱系统,使的越野能力要比较轿车强,但就因为这样大大的加大了油耗。而且SUV车型大多体积比较大,操控视野把握较难,新手很难准确控制,当然老司机除外。

最后就是外形设计,由于SUV底盘设计注重越野,导致底盘距离地面较高,过崎岖路障要比轿车从容,外形设计注重外观霸气,但是因为这两点才使得较大风阻,没有轿车驾驶舒适。


最后简单总结一下个人观点,通过以上对比我们不难看出,为什么轿车比SUV死亡率高?其实就是因为轿车和SUV在同等速度下驾驶感舒适,使得很多轿车车主超速行驶,反观SUV比较注重操控,速度太快之后,驾驶感受太差,所以才使得轿车比SUV死亡率要高一点,大多的车祸导致的死亡都是因为车速太高,在这里告诫大家,开车一定要 慢、稳、小心驾驶。



分享到:


相關文章: