六合彩從90年代末就開始在廣東沿海地區盛行，到現在已有20多年卻屢禁不止，在某些地區還有不少人參與，並且催生了不少接受他人投注，從中非法獲利的人，那麼這些人是否應當承擔相應的法律責任呢？
案情經過
2017年4月起，伍某在其經營的一家無牌小賣部內，接受他人投注“香港六合彩”，聚眾賭博，從中漁利。同年11月，民警在上述小賣部將伍某抓獲歸案，同時抓獲賭客三人、扣押投注單49張和賭資人民幣1500元、手機1臺。2017年11月17日，伍某因涉嫌開設賭場被刑拘。
法律規定：犯本罪的，處3年以下有期徒刑，拘役或者管制，並處罰金，情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。
法院作出判決如下：
伍某犯賭博罪，判處拘役五個月。
代理過程
可能有人會有疑問，伍某接受他人投注“六合彩”屬於開設賭場嗎？他可以提出異議嗎？這個情況應該如何處理呢？
為此，伍某家屬羅某找到了熊何律師事務所的辦案人員。辦案人員接受伍某家屬委託後，馬上指派辦案律師到禪城區看守所會見犯罪嫌疑人，向法院瞭解案件進度、開庭辯護等相關工作，並且通過多次會見，穩定犯罪嫌疑人情緒，為犯罪嫌疑人提供法律幫助。
律師馬上閱卷並積極與承辦法官取得聯繫並充分溝通，以及與檢察院溝通變更罪名等相關事宜，最終在檢察院階段便變更了罪名。
代理意見
首先，對於公訴機關質控的罪名和事實有異議
[if !supportLists]一、[endif]辯護人認為，被告人伍某以營利為目的，聚眾賭博，其組織架構簡單，並不具有較強的組織性，其行為應當構成賭博罪。公訴機關指控的罪名定性不當，應當予以糾正。
然後，被告人伍某具有諸多法定與酌定從輕、減輕處罰的情節。
二、被告人如實供述自己的罪行，認罪態度極好。
被告人在提審期間詳細、如實供述自己的所作所為，無隱瞞、捏造事實等其他推卸責任、逃避打擊等行為。辯護人懇請法院在對被告人量刑時予以充分考慮。
三、被告人有真誠的悔罪表現。除了如實交代自己的犯罪行為，被告人還對自己的行為悔恨不已，被告人真誠悔罪，願意改過自新，重新作人，法庭應該做出積極的響應。
四、被告人父母年紀大，是家中獨子，且家中有兩個未成年小孩需要照顧；被告人作為家庭的重要支柱，若被告人被判處實刑則會給家庭生活造成嚴重的影響，因此被告人不適宜監禁。
四、被告對被告人從輕、減輕處罰，並建議使用緩刑，更能實現刑法目的，更能起到對被告人的懲罰教育作用。
綜上，被告人的行為符合最高人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》中列明的多種從輕減輕處罰的考量因素。請法庭本著實事求是的態度，全面考慮被告的行為情節以及後果，及其特殊的家庭環境，對被告人伍某從輕、減輕處罰，並建議對其適用緩刑。
律師點評
賭博，固然是法律禁止的。但從上述案例來說，犯罪嫌疑人罪名的變更，體現了刑事案件的時效性，要把握每個階段的處理補救措施都有法定時間限制。本案中，家屬理性及時委託律師處理，承辦團隊也從各方面入手為當事人爭取最好效果。所以，建議在刑案中律師的及時介入是此案件成功的關鍵。
閱讀更多 廣東熊何律師事務所 的文章
