叔有個同事，以前在某個動物領養愛心組織做過志願者（現在因為工作忙已經無法兼顧了）。她說，以往經常有人看到小貓可愛，一時興起跑來領養。
但隨後家人不同意、要生孩子、工作時間不允許都會成為他們棄養貓咪的理由。有些被送回領養機構，有些又過上了流浪生活，更有些人乾脆虐貓致死。
白貓朵朵就是一隻不幸的小貓，被志願者蓉蓉救助之後，一直在等待一個能接納它的溫暖的家。
隨後，朵朵被南京的一名領養人帶回家之後，卻遭到了前所未有的虐待。
它被剪去了聲帶，右邊耳朵被整個剪下，從圖片裡還能看到她的鼻子和耳朵都有不同程度的皮膚病和脫毛。
甚至肚子裡還被灌滿了石頭。
志願者們把朵朵救出來的時候，她的身體狀況已經非常不樂觀了。即使被人類百般虐待，但它還是選擇親近救助它的人。
朵朵雖然脫離了魔爪，但因為受傷太過嚴重，還是沒能挺過來。蓉蓉抱著朵朵的屍體哭得撕心裂肺，還不停地自責，都是因為自己的疏忽才讓朵朵受到這樣的虐待。
在送養流浪動物的時候，就算志願者們再小心謹慎都有可能會遇到那種面談的時候說自己如何如何愛貓，結果把貓領回家就各種虐待的人。
南京高校的史老師是一名志願者，她的朋友撿到彩霞並救助，當時她負責找領養人。在各個平臺發佈領養信息後，李某聯繫到了她。
史老師核對過他的信息，發現符合領養標準，並且他有抱著貓咪的照片看起來很愛貓，於是便把彩霞送養了。
一開始史老師還會在跟李某溝通時看到彩霞的小視頻，後來就再也沒見過貓了，到最後電話也打不通了。
史老師放心不下，突擊家訪了一次，發現彩霞根本就已經不在了，李某的說法是自己把彩霞跟另一隻三花貓扔在了花園裡。
李某的說法令她很難相信，畢竟當時信誓旦旦的說自己愛貓，經過一段時間的排查，是老師發現了一個驚人的事實，該男子在半年時間裡一共領養了九隻貓，至今活著的只剩下一隻其他的都消失了。
小哏2017年6月送養，17年12月摔下五樓，還沒死就被李某扔在河邊自生自滅。
狗哥2017年9月30日送養，某天李某突然說狗哥自己跑去了樓下花叢不見了。送養人表示要去小區尋貓，李某卻說自己要出差了。但當送養人趕到小區時，正好碰到李某在遛狗。
狗哥一直沒有蹤跡，直到17年12月1日，屍體被人從地下車庫拎出來，已經風乾了兩個月之久了。
丹麥2017年10月26日送養，11月死亡，對送養人說是腎衰竭死的，對史老師又說是大腿摔斷了自己扔的，前後不一，實在令人懷疑。
白富有2017年12月3日送養，12月20日死亡。
小樓樓2018年1月8日送養，1月14日死亡。
這些小貓從送去到死亡的間隔都很短，最長的不到四個月，最短的也就十幾天，但他們都被領養人宣稱“正常”死亡了，這正常嗎？
唯一一隻還活著的小貓奶牛被救出來時，頭上還有一塊很大的傷口。
送養人們在李某的家中看到閣樓的一個房間裡，左側擺著貓爬架和貓抓紙盒，牆角散落著貓盆和吃光的罐頭，地面上滿是貓毛和汙穢。
這樣的環境和貓咪的不自然死亡率都讓送養人懷疑李某在虐貓，但他並不承認。也是因為沒有確鑿證據，這件事無法通過法律手段解決。
現在領養代替購買的人越來越多了，但盯上領養機構的免費小貓的變態也越來越多了。
畢竟自己抓貓還容易受傷，免費騙一個做好驅蟲洗好了澡剪了指甲的乖乖貓多省事兒啊。
貓被這些變態領回去之後，大多會被玩弄致死，裝進籠子裡溺死。
勒住脖子亂棍打死。
比較幸運的小貓就算當時還活著也是遍體鱗傷，圖上這隻小貓背部一整片的皮都被撕開了，之後因為傷情過重死亡。
看到這些小貓咪被虐成這個樣子的圖片，說真的，叔有點想哭，心裡疼。可能是自己也養狗養貓的緣故，總覺得它們就應該是家裡的一口人，大家有福同享有難同當，你在床上拉屎我就教訓你，你不高興了我就跑過去蹭蹭你。
而絕非，我今天不順心就踹你一腳，我明天失戀了就扒了你的皮，我後天高興了就來個高空拋物。
這不是對待家庭成員的方式，這叫變態。
大概這就是為什麼現在的領養條件越來越嚴格了，一開始得知那個同事在領養機構做志願者的時候，叔也問過她關於領養條件的事兒。
因為個人也覺得太嚴格了，比如這份在網上找到的表格，一開始需要填寫的基本信息都很正常，所在城市、性命、性別、年齡和聯繫方式什麼的。
但越到後面就越詳細，居住地址，學歷、職位，月收入，細緻到家裡房子多少平米，幾室幾廳，家庭成員的信息。
還要接受上門回訪（有些機構有突擊回訪），上傳身份證照片和家裡的環境圖。
有人認為這太過於侵犯隱私了，有些地方的領養機構不接受領養人租房，甚至要求出示房產證等資料。
不得不說，確實有些過於嚴格。就這個問題，叔在跟同事討論的時候，她也很無奈。
因為領養了貓出現棄養和虐待的情況太多了，他們已經怕了，怕救下這隻小生命轉眼就把它推向了另一個火坑。
一方面費勁力氣去救助流浪貓一方面還要擔心送出去的貓活的好不好，也是為它們操碎了心，條件放寬鬆了怕遇到惡魔領養人，條件定嚴格了又會有很多人嘲諷“救個流浪貓真當自己救了個主子”。
其實養一隻貓不需要多大的房子，不需要多貴的進口貓糧，只要合理餵養不虐待，也能把貓養的很健康。
但叔還是認為，沒必要嘲諷領養機構的門檻高，人家辛辛苦苦救出來的貓，想給它一個更優質的環境並沒有錯。
並且不可否認的是高要求確實可以排除掉很多不負責任和虐待貓咪的人，但也讓更多的普通人喪失了領養的機會。
只是希望將來能有一個更好的方式，能把貓送到真正愛貓的人手裡。
你們對領養有什麼好的建議嗎？
閱讀更多 當時我就震驚了 的文章
