被誤解的柏拉圖式愛情

柏拉圖式愛情,一般指精神戀愛,沒有肉體的接觸。

但實際上,柏拉圖並不排斥身體的愛慾,柏拉圖式愛情,並非人們通常以為的那樣,而是有著不一樣的內涵。

柏拉圖關於愛的討論多見於《會飲篇》《菲德羅篇》。

被誤解的柏拉圖式愛情

柏拉圖《會飲篇》

《會飲篇》中,多位當時有名的人物聚在一起歡飲,依次對愛發表見解。這裡面,喜劇作家阿里斯托芬的表述很有意思。

阿里斯托芬認為,原始的人具有三種性別:男人、女人、陰陽人,三種性別是統一在一個人身上的。而且原始的人的身體也是球的樣子,對稱長著四條腿、兩張臉、四隻耳朵等等,都是現在的人的二倍的器官。

那個時候的原始的人非常厲害,厲害到能上天,挑戰諸神。

被誤解的柏拉圖式愛情

柏拉圖的宴會

這讓諸神很煩惱,如果一下子滅絕了人類,誰來供奉諸神呢?

於是宙斯想了一個辦法,把原始的人劈成兩半,就變成了現在的人的樣子,只有兩條腿、一個臉、兩隻耳朵,這樣人的身體力量就被削弱了。臉所在的身體就是切開的“切面”,肚臍就是切面的皮膚被拉平之後的疤痕,有著警示作用,讓人記住神的懲罰。

被誤解的柏拉圖式愛情

阿里斯托芬認為的原始人

被劈開的人想念自己的另一半,就滿世界尋找,一旦找到就相互抱著不分開。也就是說相愛的人原來是一個整體。

宙斯看到抱在一起的人不吃不喝,就只是抱著直到餓死,人的數量減少,諸神又沒有供奉了。就把生殖器挪到前面,讓人能通過性來繁衍。

阿里斯托芬的故事非常有創意,也傳達出一個觀點:性是低級的,是在相愛的人之外的。相愛的人只想合成一個整體,性以及其結果(孩子)的出現阻隔了相愛的人的完整性,是不被讚賞的。

被誤解的柏拉圖式愛情

柏拉圖借蘇格拉底這個主人公(柏拉圖前期對話中主角都是他的老師蘇格拉底),說出愛與性的關係。

蘇格拉底轉述了關於厄洛斯(阿佛洛狄忒的兒子,一個手持弓箭的美少年)的談話,將厄洛斯描繪為一種神與人之間的“精靈”,處於一種無知與知的中間狀態。

厄洛斯(愛)追求達到的目的,是美的理念。也就是說,當一個人在愛的時候,實際追求的是美的東西。人通過在美的東西里面生育,來達到對美的東西的擁有。

被誤解的柏拉圖式愛情

厄洛斯

這個生育,既是生理上的繁殖,更是靈魂上的提升。

也就是說蘇格拉底(柏拉圖)是肯定性在愛中的作用的。這種肯定,影響非常深遠,一直持續到現在。

我們今天的觀念中,性與愛已經不可分割,而“愛他就為他生孩子”“我要給你生猴子”等等說法,更是蘇格拉底(柏拉圖)生育與愛的觀點的現代版本。

那為什麼還有柏拉圖式愛情的說法呢?

其實柏拉圖式愛情,表達的是更高級的含義。

被誤解的柏拉圖式愛情

柏拉圖提出了理念論,在古希臘人思考世界的起源的時候,有水、火、氣、數等等說法(參見本號文章 )。

到了柏拉圖這裡就更厲害了,柏拉圖認為世界的本原是理念。萬事萬物之所以是萬事萬物,是因為分有了這個理念。

通俗來講,就是杯子之所以是杯子,在於作為具體實物的杯子分有了理念“杯子”的理念。

被誤解的柏拉圖式愛情

分有了“杯子”的理念,才是杯子

同樣,人是善的、美的,也是因為分有了“善”“美”的理念。

理念呢,不能直接被感性認識到,也就是說我們不能直接從感官看、觸摸等感知到理念“杯子”。

那怎麼辦呢?

理念可以被理性認識到。

柏拉圖說:

知識不在於對事物的感受中,卻在於對所感受而起的思維中;顯然,由思維能達到事物之存在與事物之理,由感受則不能。

那麼,愛,就是我們認識“美的理念”的途徑。

被誤解的柏拉圖式愛情

愛只是一種途徑

人不能通過自己的感覺認識到“美的理念”,但在愛神厄洛斯的幫助下,人們可以達到。也就是說,柏拉圖式的愛情,不是愛情,不是戀愛,而是一種方法,是一種尋找世界本原的“理念”的行為。

這樣的觀點既充滿了浪漫主義色彩,又是充滿悲劇性的:

我們無法接受我愛的人僅僅把愛我當成達到某種目的的手段,即使這個目的聽起來非常高大上。

被誤解的柏拉圖式愛情

我們還是希望愛我是因為我本身

但柏拉圖式愛情就是這樣充滿了形而上的色彩,而人們通常認為的柏拉圖式愛情,用《會飲篇》中的“阿里斯托芬式愛情”更合適~


分享到:


相關文章: