五四和尚

這個評選我並不知道，但是，如果真有這樣的評選，選出《紅樓夢》居首，還真的一點都不令人感到意外。

《紅樓夢》，是中國古典小說的巔峰，這一點毫無疑問。但成就最高，並不代表所有人都一定讀得很愉快。相反，因為《紅樓夢》獨有的一些特徵，當代青年讀不下去的概率其實挺大的。

我本人就有這樣的經歷。中學時候第一次鼓起勇氣拿起《紅樓夢》全本，但是讀了100頁左右，就再也讀不下去了。這一擱置，就是好幾年。一直到了上大學之後，大二那年，我突然對《紅樓夢》產生了濃厚的興趣，花了一個學期的時間，翻出了幾乎我能找到的《紅樓夢》所有的版本，讀了不知道幾遍，這才算是對《紅樓夢》有了更深入的瞭解。

為什麼會讀不進去？因為《紅樓夢》跟現代的小說太不一樣了。

首先，《紅樓夢》的故事性沒有那麼強。很多現當代小說，故事性都很強，讀起來跌宕起伏，環環相扣，一波未平，一波又起。這樣的閱讀體驗，跟記錄了滿滿一大園子公子、小姐家長裡短，吟詩宴飲，爭風吃醋，撒潑使性的小說相比，完全不是一個概念。《紅樓夢》本身就不是靠情節取勝，這在讀慣了當代通俗小說的青年讀者看來，本來就不容易進入狀態。

其次，故事性不強倒也罷了，《紅樓夢》很多地方都寫得非常瑣碎。這個特點，在研究《紅樓夢》的人士看來，簡直是不可多得的寶藏。因為《紅樓夢》的現實性，往往就體現在這些細節當中。正是在書中出現的一系列生活細節，才讓我們當代的閱讀者/研究者，得以一窺清朝世俗生活之一斑，能夠對當時的世情風俗有所瞭解。但是這對普通讀者來說，往往失之於瑣碎，對於當代青年讀者來說，又是往往很少有那個耐性的。

再者，《紅樓夢》書中人物的語言，是以北方白話為基礎的，甚至還有些漢化了的滿族貴族的底色，這對南方的讀者來說，也並不友好。即便是對當代北方的讀者來說，乍一看上去，也未必就那麼習慣。

還有，《紅樓夢》又是一部大部頭的名著，“名著”的名頭現在往往成為拒人於千里之外的一個由頭，而這麼一部厚重的小說，書中人物那樣龐雜，線索事實上又不是那麼集中。而《紅樓夢》其實“大抵談情”，可是書中的情愛，與當代青年的生活狀態和戀愛現實，又似乎離得很遠。……這一切都可能成為當代青年閱讀的障礙。

而幾百年來汗牛充棟的“紅學”研究，非但沒有弭平這個障礙，反而一個個以學術的名義，把好好一部小說，解讀得七零八落。從中固然可以獲得解謎的樂趣，但對於大多數普通讀者來說，反而無所適從，只會加重他們的反感。

所以，讀不進去《紅樓夢》，是一件並不奇怪的事情。可能有很多人一輩子也並不覺得《紅樓夢》哪裡好看，這其實也無可厚非。“非到人有了深厚的閱歷和積澱，而內心又一直保有著赤子之心，才會品出《紅樓夢》的美吧”——喜歡死《紅樓夢》的人大概會這麼想，但這也許並沒有什麼道理。

一部小說而已，能讀出其中的樂趣，那說明你跟它有緣。但是，各人有各人的緣法，原是強求不來的。

以上。

軒轅十四Rex

我看到過這個排行榜，分別是:

1紅樓夢

2百年孤獨

3三國演義

4追憶似水年華

5瓦爾登湖

6水滸傳

7不能承受的生命之輕

8西遊記

9鋼鐵是怎樣煉成的

10尤利西斯

這個榜單有點亂七八糟，所選書籍根本不是一個數量級的，比如《水滸傳》《西遊記》等，應該是初中級別的讀物，很多人小學階段就能讀了，我是在四歲的時候讀的，放到現在這個普及到本科的社會中，居然能列入十大難讀榜單，我竟無言以對了。相比起《尤利西斯》來，三大名著只能算兒童讀物，世界上比它們難讀的書，沒有十萬也有八萬，只能說，這個取樣是在最常接觸的書籍裡面來評比的。

在四大名著裡面，《紅樓夢》算是不太好讀一點的，它的難度不在於文字，而在於普通人的審美傾向，作為非文學讀者，中國人更喜歡的是武打、戰爭、神鬼一類帶有浪漫主義色彩、英雄主義情結的故事，對於家長裡短的瑣碎故事不太有興趣，尤其是這個婆婆媽媽的故事還沒有核心主題，沒有明顯的三角、宅鬥和撕逼，書中人物時不時還來點詩詞書畫，小說主旨還隱藏得那麼深，除了文學愛好者，誰特麼願意燒了腦子去啃這麼本不鹹不淡的書呢？

但是，無論如何，中國小說也不該入選啊，基於中國讀者的溫飽式閱讀追求，中國小說也基本上還停留在講故事的層面，跟炫技都炫到了腳趾甲的西方小說一比，完全不夠看了啊。我從專業角度重新排一個吧:

1芬尼根守靈夜

2人生拼圖版

3尤利西斯

4跳房子

5萬有引力之虹

6哈扎爾辭典

7微暗的火

8押沙龍!押沙龍!

9家長的沒落

10沒有個性的人

瘞花秀士

央視《詩詞大會》和《經典詠流傳》反響很好的同時，青年們卻不愛看《紅樓夢》這部古典名著，這並不奇怪，這反映了社會的進步。

1、《紅樓夢》與科學意識和法律意識相背。

賈寶玉和林黛玉是表姊妹，和薛寶釵是姨姊妹，都是近親，從科學和法律上講都不該談情說愛。這種人物關係設定，顯然不為科學、法律知識普及後的當代青年認可。

2、當代青年不認同賈寶玉的形象。

賈寶玉是標準的紈絝子弟。從《紅樓夢》內容看，賈寶玉玩沒有以天下蒼生為念的情懷，也沒有刻苦攻讀搏取功名的理性；賈寶玉既無心詩書，也無心疆場；賈寶玉泡在女人堆裡，既無男女之防，也不是同性戀，卻是個雙性戀。

這種男主角也沒有主角光環，既無安身立命的本事，也無反抗封建家庭的氣概，更無為愛情私奔的勇氣。賈寶玉不是暖男，不是霸道總裁，也不是白馬王子，更沒有正劇人物的使命感，無論男生還是女生都不會為這樣的主角而感動。

3、當代青年不認同賈母，尤其是從家庭教育的角度。

用當代的眼光看，《紅樓夢》裡的賈母是糟糕的一個人。《楊家將》裡的佘老太君有資格讓大家尊敬，而賈母老太君的形象非常讓人反感。賈母貪圖享受而又偏心，溺愛孫子，管不住兒子。我覺得賈寶玉的不成器，完全是這個賈母造成的。如果說《紅樓夢》還有現實意義，除風月寶鑑之外，就是賈母之鑑。賈政以家法教訓賈寶玉，賈母急衝衝過來阻止，這一段值得所有做奶奶的反省。

在婆媳關係緊張、代溝明顯的當代，哪個青年又喜歡看到養尊處優的、不懂教育的賈母指手劃腳？

4、心靈雞湯《好了歌》，讓壓力重重的當代人心裡更煩。

紅樓夢開篇玩穿越還有點意思，可是不久就來了一個《好了歌》，說功名、錢財、夫妻和子女都是一場空。可是當代青年還在愁工作和房子呢，壓力重重之下，沒功夫理這個四大皆空的雞湯。

要說出世，老莊思想和佛教思想早已說透，何必到冗長的《紅樓夢》裡尋找？同理，要學中醫知識，《紅樓夢》提供的太少了。

5、《紅樓夢》是部過時的小說。

學生時代，教科書說《紅樓夢》以賈、林愛情為主線，揭露了封建社會的腐朽，批判了封建思想對愛情的束縛，預示了封建社會必然滅亡。

今天，大清已亡了，辛亥革命已過了一百多年，社會變化翻天覆地，愛情方式翻天覆地，家庭模式翻天覆地。雖然見風使舵的賈雨村還會有，雖然賈璉的二奶尤二姐還會有，但賈寶玉的襲人不會有了，王熙鳳的平兒不會有了，趙姨娘低人一等的兒子賈環不會有了，賈寶玉賈二爺再也不會被人捧著了，大家平等了。

反封建早已不是時代的主題，自由戀愛也不是時代的主題，探討封建大家庭作死更不是時代的主題。

6、《紅樓夢》缺少故事性，更缺少永恆的話題。

紅樓夢語言優美，有描寫清朝貴族家庭及社會生活的很多細節，有一定史料價值和文學價值，但是缺少那個時代以外的意義。而四大名著中的其他三部卻不是這樣。《三國演義》展示的權謀和博弈，有著超脫於時代的永恆的價值，誇張一點說，一位書生靠著一部《三國演義》，瀟灑地完成了三次反圍剿。《水滸傳》所展示的社會醜惡和各種人性，今天看來依然很有代入感。西遊記寫的是妖魔神怪，本身就很有可讀性，而故事背後所影射的人性、職場的複雜關係，更是被屢屢精彩解讀。

《紅樓夢》內容太過陰柔，太過腐朽，在沒有文盲的21世紀，在男女平等的新時代，理性的、奮進的、平等的觀念深入人心，在男女性別比失調的今天，《紅樓夢》不反映當代現實，不影射當代現實，沒有烏托邦式的心靈寄託，沒有建設性更沒有蘊含哲學思考，故事性上比不過《步步驚心》的女性宮鬥，人物塑造上未必比都市小說《歡樂頌》經典。

《紅樓夢》當然有價值，但它的價值與美女的容顏一樣，會隨時光的流逝而貶值。

“多少人曾愛你青春歡暢的時辰，愛慕你的美麗假意或真心，只有一個人還愛你虔誠的靈魂，愛你蒼老的臉上的皺紋”真心愛紅樓夢的還有，只是越來越少，最後只剩紅學家。

善哉善哉！我們要中國夢不要紅樓夢，這是讀者的進步，這是時代的進步，這是民族的進步！

龍久於池

但青年人讀不進去這部書，並不代表本書沒有可讀性，而僅僅是該書全是才子佳人式的婆婆媽媽、家長裡短，即便是一件衣服、一道菜品，都要不厭惡煩的說上一堆說辭，以此來佐證家族的榮光和奢寵。

實話實說，本人喜歡《紅樓夢》這本書，也不是一開始就真愛無邊，而是經歷了若干時段的歷練與考證。

最早接觸到這本書，應該是在少年時代，那時看到的書，已然飛邊兒卷頁殘缺不全，並且全是老式的豎版印刷，從右至左，繁體書就，對於我這樣一個毛頭孩子來說，簡直就是一部天書，雖然耳朵裡灌滿了大人們無止無休的爭論，言說寶玉和黛玉的諸多趣事趣聞，心裡也充滿了嚮往的神奇，但就是看不下去，那時的幼小心靈裡面，對林沖、趙雲、董存瑞、黃繼光等英雄人物鍾愛有加，希望看到和讀到的，都是快意恩仇、手刃敵酋的戰鬥片兒、戰爭場面，這種卿卿我我的柔情蜜意就很難襲佔我的心靈空間。

上班以後，還有人說《紅樓夢》如何如何，聽得唧唧歪歪不堪入目入耳，乾脆遠遁以蔽之，寧可不聽這些貌合神離的虛言妄語。

喜歡上《紅樓夢》還是後來的事兒。

那時正在陪兒子讀高中，租了房子伺候少爺上學下學、吃穿用度，閒暇之餘，覺得無趣，憋得五脊六獸、抓心撓肝，就四下踅摸可讀之物，也是不經意的從書架上翻開了《紅樓夢》，不想這一翻開竟然再也沒放下，竟然一連氣讀了五六遍，仍覺不過癮，開始逐個細節、章節的細讀、品讀、精讀，甚至為了一個所謂的原筆原意茶飯不思、坐臥不安，那些偈語讖言也成為了逐一需要破解的密碼，突然感覺這部書竟然如此博大精深、引人入勝。

個人以為，年輕人之所以不喜歡這部書，其原由和我基本如出一轍，都是嫌書中寫的都是磨磨唧唧、吭吭哧哧，完全沒有那種一身縱橫天下、斬盡世間不平的快慰龍行，自然不會感興趣，尤其是書中的諸多細處，更是需要斟酌探秘的，這對於喜歡長槍大馬、快意恩仇的年輕人，簡直就是一種折磨，不喜歡也在情理之中。

也不得不說，年輕人的文學修為確實堪憂，無外乎就是學業上、職場中的前突後續，情場上的此和彼棄，雖然個人生活離不開感情生活的蘊育、滋養，但心中的點墨尚還難成形，也對佶屈聱牙、晦澀難懂的古文、白話文感到頭疼，不喜歡也可理解。

還有一點，也許更為重要，就是若干所謂的紅學大家，用自己那點兒可憐的認知去誤導大眾、引領認同，又多做曲解承歡，甚至和皇家帝王掛上了關聯，被賦予了無關緊要的狗屁傳說，令人看了莫衷一是，對於喜歡乾淨利落脆的年輕人來說，無異於一種大刑伺候，不逃之夭夭已然是親近了，又何來喜歡一說。

龍吟148119260

想不到啊，這個話題知道今天還有議論。

先說下問題本身，題主的提問是有點闡述不清的。《紅樓夢》入選的死活讀不下去榜單，是廣西師範大學出版社旗下的某新媒體賬號在2013年所做的一次選題策劃（原貼已不可見），也就是說是一個普通的日常發佈內容，主要是列舉了多本文學經典，讓用戶投票選擇哪些書是“死活讀不下去的”。

當時有三千多人投票，根據結果，《紅樓夢》高舉榜首，排在前十的還有《百年孤獨》《三國演義》《追憶似水年華》《瓦爾登湖》《不能承受的生命之輕》等等，都是世界名著。

所以，這個調查還真不是針對當代青年的。

至於《紅樓夢》排在榜首，原因比較奇葩，是因為原著中詩詞太多，影響了讀者對故事本身的理解。這麼說來，中國古典小說都應該是讀不下去了，書中穿插大量的詩詞，以此來推進故事情節或者塑造人物，有的詩詞本身就非常經典，值得一再品讀，比如《紅樓夢》中的《葬花吟》，“試看春殘花漸落，便是紅顏老死時”。

所謂讀不下去，是一個時代性的偽命題。現在有說法是信息爆炸，移動互聯網的勃興，手機的發達，讓信息獲取的途徑大大增加，更多的人用來關注影視、綜藝，讀書的話也是網絡文學、知識付費等形式的淺閱讀，《紅樓夢》這類書需要的深閱讀已經被極大的邊緣化。試想，在一個習慣了看影視IP劇、起點小說、得到或者喜馬拉雅講書等內容的人，面對大部頭還能有多少耐心讀下去呢？

這種焦慮是時代性的，也是教育問題的表現之一，而這種榜單在揭示問題的同時，也在製造焦慮。

何殊我

對於《紅樓夢》的讀者來說，似乎是走的兩極，愛的人愛得要死，一遍又一遍讀，感覺此中有真義，此中有真情。不愛的人，真的死活讀不下去。我們細細分析一下，讀不下去的原因，大概有這麼幾個方面：

《紅樓夢》人物眾多，理清人物關係才能讀下去。

有專家作過統計，《紅樓夢》裡有名有姓的人物寫了六百多個，再加上沒名沒姓出場那麼一兩次的人物，加起來有900人之多。如果不能靜下心來好好讀，把這些人物關係搞清楚，你確實不知道很多情節究竟是表達的什麼。

“真事隱，假語存”讓人浮想聯翩。

作者一開頭就說了，將一段真事隱去，用假語村言，敷演出一段故事來。所以很多人在看書的時候，一上來就想透過表面的文字去探究背後的東西，把事情搞得很複雜，結果所謂的真事沒探究出來，簡單的文本也不知所云。

作者的各種伏筆需要細心留意。

作者草蛇灰線，很多事開頭就埋下了伏筆，需要你在看看的過程不漏過那些細節，看到後來才會明白原來前面講的可能是什麼意思。而不像普通的小說通過直白的文字直接了當地告訴你字面的意思。

所以，我們說讀《紅樓夢》，讀過一遍兩遍大概不能算讀過，只能算看過。因為一兩遍看下來，你大概也只是瞭解了一個基本的人物關係，很多寓意還得通過更深的仔細琢磨才能找到你想要的感覺或者答案。。

蘇小妮

當代青年評選“十大讀不下去的書”，《紅樓夢》排名榜首？這是真的嗎？評選人種範圍是中國人嗎？不會吧？我猜這個評選肯定是沒把國外一些現代派比如意識流小說列為候選書，比如《尤利西斯》、《喧譁與騷動》，或者如《第二十二條軍規》這樣的黑色幽默小說、《百年孤獨》這樣的魔幻現實主義小說，作為從小接受中文語言教育的人，尤其進入了中文專業的本科、研究生，閱讀《尤利西斯》有困難我理解，但閱讀《紅樓夢》也有困難，我就不理解了，如果沒興趣，其中大量的詩詞簡略的閱讀甚至不讀也沒關係，只讀劇情的人物刻畫文字即可，這部分如果還認為閱讀困難的話，那隻能說中國人的中文教育出問題了。當然，僅僅這麼一個提問，沒有任何對這個問題的闡述，我不知道，所謂的讀不下到底指小說的那部分？是文字艱澀難以閱讀？還是語句語法無法理解而難以閱讀？還是對大片段的小說章節含義無法理解而無法閱讀？國外那些小說難以閱讀，是因為其寫作方式技巧運用，和現實主義手法有很大差異，比如意識流小說，大段的人物自我心理流露，有時候你都分不清楚某段文字是和情節有關還是僅僅心態意識流露，所以對小說很難理解，且這類小說情節發展非常緩慢，所以如果你無法從這些意識流手法的文字中獲得快感，你就難以對這部小說閱讀看到愉悅，那麼整部小說也就難以閱讀了，這是我閱讀這類小說的感受。但《紅樓夢》小說撇開那些詩詞外，其他文字大體上還是現實主義的這個最古老也幾乎是放之四海而通用的小說手法，當然它是用了中國古人的白話文語句語法，閱讀並不算困難，《西遊記》、《三國演義》之類的古典小說你都能閱讀，怎麼《紅樓夢》多了點詩詞就讀不下去了？我認為主要原因恐怕還是現在大多數中青年尤其少年，對中國古代大宅院的封閉生活方式的文字描述不感興趣緣故，這類內容的敘事作品，他們情願看影視劇，後者當然更省力，但毫無疑問不要說中國人拍的那些宮廷影視劇質量低劣，即便是精品，其“營養價值”也是無法和《紅樓夢》小說無法相提並論的，尤其對喜愛文藝的人來說，更遑論中文專業的人，如果也是這麼選擇的，那太沒出息了。

久卓子60

《紅樓夢》的歷史價值在於，讓我們瞭解了清朝時古代貴族生活的方方面面。你看現在的女性穿越網絡小說，基本上都以《紅樓夢》為底子，包括甄嬛傳也是如此。

文學價值更不用說，詩詞歌賦，那是公認的。裡面貴族的各種菜譜，相信對於吃貨們，也是不小的誘惑。

最重要的一點，《紅樓夢》極盡荒唐，奢華的描寫了貴族們生活的方方面面。裡面人的沒有一個做正事的！表面貴氣，實則骯髒！從上到下從裡到外，全都爛透了！覆滅是遲早的事！這就是一個小型社會，統治者如此，國家又怎麼會好？

這本書讀不進去，也不奇怪。因為它寫的細，寫的碎，相當於一種側面描寫。就這樣膩歪，這樣小心都被禁，如果太直白，恐怕又是一場文字獄。

總之，《紅樓夢》再怎麼高大上其實也只是一本小說而已，能決定社會走向的只是那一小部分人，要我說這書其實是寫給他們看的，我們這些平民也就是茶餘飯後哀嘆一聲！所謂忠言逆耳，就看那些人能不能聽進去！

很顯然，清朝統治者沒當一回事，最起碼乾隆就沒在意，把雍正好不容易攢下的家底全倒騰光了！

最可憐那些女性，自己的人生都和家族、男人綁在一起，無權做主。即使是現在還有那麼一小撮兒人，自輕自賤。哀其不幸怒其不爭！

鍛銅雕塑製作

當代青年讀書，讀《紅樓夢》讀不下去，至少有以下幾點原因:

1.原著《紅樓夢》的語言屬於文言，讀下來確實需要相當的文言功底。

曹雪芹的時代，雖已是清朝中後期，但語言與現代社會的白話文仍有著天壤之別！可以說，沒有一定的文言文基礎，想要讀懂清朝的小說，確實很難！

2.現代青年的社會生活經歷，與《紅樓夢》中的生活場景脫節嚴重。

現代人的生活，是個自由化的生活場景。現代青年，很難想象封建社會的封建等級制度，以及封建社會中的人情世故。這些，對現代青年準確理解把握《紅樓夢》的情節內容都起著阻礙作用！

3.整體的社會生活節奏快速化，風氣浮躁化。

這使得現代青年很難平心靜氣端坐下來，鑽研一本古代小說。現代青年，反倒更願意不假思索地接受一些專家對這些名著的個人解讀！比如《百家講壇》欄目的一度火爆！比如於丹講《論語》，再比如老蔣講《歷史故事》！這些欄目，說到底都是個人見解，都是快餐文化，都有偏頗之處！

現代青年，若不想人云亦云，若想真正有思想有見地，還是必須要回歸到原著的文本！只有這樣，自己的認知起點才可能是和其他人一樣的高度，也才能出現更多的真知灼見！畢竟，一千個讀者就有一千個哈姆雷特！

沐海聽風

當代青年把《紅樓夢》這本被捧上天的名著評為最不想讀的十本書，並又是首本，這下，紅樓夢更紅了。我們是貧民百姓，胸無點墨，往往是人芸亦芸，以前說紅書好，我就稱好，今天，當代青年都不想看，為啥？閒得蛋疼，細細推敲，找出了一點原因。紅學者將紅著研究透徹，一字一句，一草一木，一男一女，一貓一狗…都付予高評，向世人推薦，編入中小學課程，逢考必存，高考必有，學生從小就要讀，就要背，一直到考取大學，在這漫長的讀紅路上，一聽到紅樓夢，頭都大了，崩潰了，難怪這批年青人將紅排第一，無可厚議，無可奈和，無可救藥。各人有各人的認知，不可橫加干涉，順其自然吧！

關鍵字: 文化 當代 評選