如果你僅有借條就認為能打贏借貸官司，那麼你的想法很危險，請細看本文。
孫某持80萬借條起訴，請求法院判令朋友李某還錢。
李某稱借條是我打的，但是事後孫某也沒給我錢，並給出了合理理由。
法院認為，孫某雖有借條，但只有當實際支付借款後，李某才有義務償還。
因此，孫某需要舉證證明自己支付了這筆借款給李某，借條才算生效。
由於孫某拿不出支付證據，最終法院依法駁回其訴訟請求。
孫某不服一審判決，認為朋友之間都是一手交錢一手交借條，誰還會要收條啊，借條就是有效的，借條就是鐵證，隨後提起上訴。
中院審理認為一審判決沒有不妥，駁回上訴，維持原判。
很多人像孫某一樣迷信借條的效力，認為借條寫好以後就具有法律效力。
其實根據《合同法》第210條規定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
那麼問題來了，提供借款的方式有很多，什麼情況下才算生效呢？
根據相關司法解釋規定，具有下列情形之一，可以視為私人之間借款合同的生效要件。
（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；
（二）以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網絡貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；
（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；
（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。
注意，債主不論以何種方式交付借款，記得及時保留交付證據，以免借款人耍賴說沒收到你的借款。
分享到:
閱讀更多 羅爺法律 的文章
