企業和個人在主張債權的過程中，會遇到欠債企業在訴訟中被其股東註銷，從而危害債權人債權實現的情況。出現此種情況，根據我國相關法律法規的規定，債務人將會承擔怎樣的民事責任？
青海睿鴻律師事務所的黃亞軍律師做出了詳細解答：
一、查明被註銷公司股東是否存在出資不實或虛假出資的情形，由此決定是否可以要求其承擔清償責任。
《公司法》規定，以實物、工業產權、非專利技術或者土地使用權出資的，應當辦理其財產權的轉移手續。股東全部繳納出資後，必須經法定的驗資機構驗資並出具證明。最高人民法院關於《人民法院執行工作若干問題的規定》中規定，被執行人無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的註冊資金不實或抽逃資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人，在註冊資金不實或抽逃資金的範圍內，對申請人承擔責任。
在審判實踐中，北京市高級人民法院在《關於企業下落不明、歇業、撤消、被吊銷營業執照、註銷後訴訟主體及民事責任承擔若干問題的處理意見》中指出，企業的投資者作為清算主體投入的註冊資金不實，未達到企業法人註冊資金法定最低額，且企業訴訟時自有資金亦未達到企業法人註冊資金法定最低數額的，應認定為企業不具有法人資格。企業財產不足以清償債務的，應由清算主體承擔清償責任。其他省市一般也有類似的規定。
依據上述規定，如果被註銷公司的股東存在註冊資金不實或抽逃資金的情形時，債權人可以要求股東在註冊資金不實或抽逃資金的範圍內，對申請人承擔責任。可以要求人民法院裁定變更或追加其開辦單位為被執行人。
黃亞軍律師：自2002年從事專職律師以來，辦理各類刑事和民商事法律案件，深受廣大客戶（當事人）歡迎和認可。擔任過多家大型企業的法律顧問，善長非訟法律業務。尋求真誠合作。
黃亞軍律師補充：
二、股東為逃避債務組成的清算組，在訴訟程序啟動後，不履行將已申請註銷事宜向人民法院和債權人告知的法定義務，惡意註銷公司，故意給債權人造成損失，應依法承擔賠償責任。
根據公司法第193條規定，清算組在清算期間行使代表公司參與民事訴訟活動的權利。最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》也規定，對於涉及終止的企業法人債權、債務的民事訴訟，清算組以自己的名義參加訴訟。同時意見還規定，以逃避債務責任為目的而成立的清算組織，其實施的民事行為無效。《中華人民共和國民法通則》第61條規定，民事行為被確認無效後，有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失。
北京市高級人民法院《關於企業下落不明、歇業、撤消、被吊銷營業執照、註銷後訴訟主體及民事責任承擔若干問題的處理意見》明確指出，清算主體在工商登記機關注銷企業登記時，承諾對企業遺留的債權債務負責的，或表示企業的債權債務已清理完畢而實際並未清理的，清算主體應對債權人承擔清償責任。 其他省市一般也有類似的規定。
依據公司法的規定，清算組成員應當忠於職守，依法履行清算義務。清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權人造成損失的，應當承擔賠償責任。最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第271條則進一步明確，“依照民事訴訟法第二百一十三條的規定，執行中作為被執行人的法人被撤消的，如果依有關實體法的規定有權利義務承受人的，可以裁定該權利義務承受人為被執行人。”
由此可以看出，為逃避債務，隱瞞已開始註銷公司的事實，不以已經成立的清算組的名義應訴，不履行將已申請註銷的事宜向人民法院和債權人告知的法定義務，在工商登記機關注銷企業登記時，同樣隱瞞正在進行的訴訟，謊稱企業的債權債務已清理完畢，騙取了註銷登記。對此以逃避債務為目的，故意給申請人造成的損失，應由以上被註銷公司的股東(清算主體)依法承擔清償責任。
黃亞軍律師補充：
三、債權人可以要求法院執行機構直接裁定變更被執行人，由股東承擔清償責任。
最高人民法院關於《人民法院執行工作若干問題的規定》第83條規定：“依照民事訴訟法第二百一十三條、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第271條至274條及本規定裁定變更或追加被執行主體的由執行法院的執行機構辦理”，人民法院執行局(庭)應依法直接裁定被註銷公司的股東為被執行人，由其債權人承擔清償責任。
通過上面整理的資料，我們可以知道，債務人惡意註銷公司是一種十分不誠信的行為，當公司股東違反誠信原則惡意註銷公司時，將會承擔起相應的責任。
閱讀更多 法律諮詢律師諮詢 的文章
