haaooh
認定上下班途中發生的交通事故是否屬於工傷，我們需要仔細查看兩個相關的法律規定，《最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若干問題的規定》和《工傷保險條例》。
首先，對於上下班途中法律是怎麼規定。《最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第六條規定：對社會保險行政部門認定下列情形為“上下班途中”的，人民法院應予支持：（一）在合理時間內往返於工作地與住所地、經常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中。……即上下班途中一般必須是在日常工作時間在工作地和本人實際居住地之間的往返，當然個人的居住地也包括在父母住所、宿舍、其他任何固定的居住場所。另外，為了工作需要有時需要在其他合理路線的行進途中也是可以認定為上下班途中。
其次，結合本案分析上下班途中發生交通事故是否是工傷，《工傷保險條例》第十四條規定：職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：……（五）因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的。在工作場所因為工作受傷的情況一般認定工傷不多說，一般有爭議的就是在工作場所以外的地方受到傷害的，工傷保險條例明確規定在因公外出期間，因為工作原因受傷或者發生意外的，一般認定為工傷。對於上下班途中發生交通事故以及其他意外事故的，只要不是本人承擔主要責任的，均可認定為工傷，即本提問的上下班途中發生交通事故，只要不是自己存在重大過錯，對事故不承擔主要責任的，一般都可以認定為工傷。
孤獨1749
上下班途中的交通事故，都是工傷嗎？
答案是否定的！
上下班途中的交通事故，認定為工傷，是有一定條件限制的。
一.上下班途中的交通事故，必須是非本人責任的機動車、包括軌道交通及輪渡等交通事故，可以認定為工傷。
二.必須是上下班最近的、日常的上下班路途，沒有脫離正常上下班路途。
三.上下班途中，繞遠探親訪友、遊樂購物，及其他原因，離開上下班直達家居的路途，發生交通事故，無論責任，不能認定為工傷。
四.必須是機動車交通事故、包括軌道交通及輪渡等，非機動車的交通事故，自己跌倒摔傷等非機動車交通事故，則不予認定。
z山海
不一定．工傷保險條例明文規定，職工上下班途中發生非本人主責任的交通事故．應認定為工傷．如果在事故中承擔主要及以上責任哪工傷前置條件不具備．側不會被認定為工傷．所以說上下班途中的交通事故不一定都是工傷．
