近日，在網絡上出現上述兩份訴訟費繳納通知書。
當看到這兩份同一案件號、不同訴訟費金額，兩個金額卻相差一千多萬倍，是什麼原因？
是筆誤嘛？還是本案案件另有其他的問題？
根據知情人士的透露。
本案訴訟費的起因系案件審理過程中發生情況導致的。
第2份訴訟費繳納通知書是正常的行政訴訟案件的收費標準，並且該費用已經繳納，而且本案已經開庭審理。
第1份訴訟費繳納通知書是開庭之後，因為各種原因，法院補開的訴訟費繳納通知書，要求當事人補交訴訟費。
具體事由如何？
根據知情人士的透露。
事件的起因是：2020年4月2日開庭審理後當場，法院要求原告撤訴比較好。鑑於被告“不存在違約行為”，法官建議原告撤訴，否則要按照民事案件的標準來補繳訴訟費，也就是按照拆遷安置面積400平方米來計算訴訟費。原告代理人要求，如發出訴訟費補繳通知，請將繳費依據一併發送。在2019年12月6日立案時到今天，訴訟費繳費依據發生了變化的依據。當時法官說“明天”就給你們發補繳訴訟費通知。
同時。原告法院立案的幾乎同時申請了訴訟保全，截至2020年4月2日開庭，法院沒有對原告的訴訟保全申請做出是否批准保全的回應。直到開庭當天，法官要求要麼變更訴訟保全申請，因為申請標的額按照安置面計算金額不對；要麼撤回訴訟保全申請。
直至2020年4月24日，也就是開完庭20多天後，法官叫當事人“本人”到法院去，說要做一個筆錄。當事人如約而去。到了法院後，當事人才得知，法官是建議當事人撤訴，並且撤回訴訟保全申請。如不撤訴，則要補繳高額的訴訟費。另外，如果不撤回訴訟保全申請，也要交5000元訴訟保全費。
在當事人堅持拒絕籤筆錄的情況下，當事人於大概一個小時候離開了法院。但是在當事人離開前，法官給當事人當面送達了訴訟費補繳通知和保全費繳費通知，當事人簽收了這兩份材料。
收到上述繳費通知書後，案件當事人及代理律師均被訴訟費金額嚇到了，立即聯繫法官溝通訴訟費的情況。
但是截止七天的繳費期限很快就到，當事人及代理律師均沒有聯繫到法官對本案訴訟費是筆誤還是真實數據做出有效的說明。
說明：本案部分內容及數據來源於網絡、微信公眾號“半步穿楊”，本文僅用於普法宣傳，未用於任何商業宣傳，若本文章有涉嫌侵犯當事人合法權益的，請立即聯繫刪除。
