近日，在网络上出现上述两份诉讼费缴纳通知书。
当看到这两份同一案件号、不同诉讼费金额，两个金额却相差一千多万倍，是什么原因？
是笔误嘛？还是本案案件另有其他的问题？
根据知情人士的透露。
本案诉讼费的起因系案件审理过程中发生情况导致的。
第2份诉讼费缴纳通知书是正常的行政诉讼案件的收费标准，并且该费用已经缴纳，而且本案已经开庭审理。
第1份诉讼费缴纳通知书是开庭之后，因为各种原因，法院补开的诉讼费缴纳通知书，要求当事人补交诉讼费。
具体事由如何？
根据知情人士的透露。
事件的起因是：2020年4月2日开庭审理后当场，法院要求原告撤诉比较好。鉴于被告“不存在违约行为”，法官建议原告撤诉，否则要按照民事案件的标准来补缴诉讼费，也就是按照拆迁安置面积400平方米来计算诉讼费。原告代理人要求，如发出诉讼费补缴通知，请将缴费依据一并发送。在2019年12月6日立案时到今天，诉讼费缴费依据发生了变化的依据。当时法官说“明天”就给你们发补缴诉讼费通知。
同时。原告法院立案的几乎同时申请了诉讼保全，截至2020年4月2日开庭，法院没有对原告的诉讼保全申请做出是否批准保全的回应。直到开庭当天，法官要求要么变更诉讼保全申请，因为申请标的额按照安置面计算金额不对；要么撤回诉讼保全申请。
直至2020年4月24日，也就是开完庭20多天后，法官叫当事人“本人”到法院去，说要做一个笔录。当事人如约而去。到了法院后，当事人才得知，法官是建议当事人撤诉，并且撤回诉讼保全申请。如不撤诉，则要补缴高额的诉讼费。另外，如果不撤回诉讼保全申请，也要交5000元诉讼保全费。
在当事人坚持拒绝签笔录的情况下，当事人于大概一个小时候离开了法院。但是在当事人离开前，法官给当事人当面送达了诉讼费补缴通知和保全费缴费通知，当事人签收了这两份材料。
收到上述缴费通知书后，案件当事人及代理律师均被诉讼费金额吓到了，立即联系法官沟通诉讼费的情况。
但是截止七天的缴费期限很快就到，当事人及代理律师均没有联系到法官对本案诉讼费是笔误还是真实数据做出有效的说明。
说明：本案部分内容及数据来源于网络、微信公众号“半步穿杨”，本文仅用于普法宣传，未用于任何商业宣传，若本文章有涉嫌侵犯当事人合法权益的，请立即联系删除。
