​攜程遭留學生投訴退票不退款:現金耗盡無錢再訂客服推薦“網貸”迴應“退款時間以銀行為準”

中國網財經4月22日訊(記者 李靜)近日,英國留學生小文通過社交媒體平臺爆料稱:自己在攜程網先後五次訂購回國機票,卻因疫情影響遭航空公司退票,然而退票將近一個月仍未收到退款;當致電攜程客服,表示上述5次訂票合計花費人民幣4萬元,再不退款就沒有錢再訂機票了,攜程客服卻回覆稱,航空公司沒有給到最終結果,“現在只能等”;如果要重新訂票,可以考慮用攜程平臺的“網貸產品”購票。

​攜程遭留學生投訴退票不退款:現金耗盡無錢再訂客服推薦“網貸”回應“退款時間以銀行為準”

上述爆料視頻顯示,在英國留學的小文今年畢業,為了趕上國內的春季招聘,便在3月下旬通過攜程網訂購回國的機票,首張從倫敦出發,經華沙中轉,最終抵達北京的聯程機票,合計花費人民幣8144元。然而受疫情影響,機票遭航司強制退票。此後小文又先後四次嘗試回國,還是通過攜程網訂票,卻連續五次遭遇航司退票。

先後五次被退票,回國旅程沒有成行,五次訂票的預付款共計約4萬元卻始終未退還到小文的賬戶,而本欲第六次嘗試訂票的小文此時已耗盡現金,不得已的小文只得錄製視頻,通過媒體平臺爆料投訴。

對此,中國網財經記者聯繫攜程相關負責人,對方回覆稱,受疫情影響,目前航空公司收到的退票需求激增,退款較正常狀態下有延遲;針對小文的退款訂單,攜程網已告知消費者最新進度,而攜程客服向消費者推薦的金融產品“拿去花”不是“網貸”,是“攜程金融”聯合銀行、消費金融公司推出的一項面向個人的信用消費服務,當時消費者表示急於回國,但已無資金購票,在此情境下,攜程客服給出多種建議,包括尋求親朋好友協助或開通“拿去花”訂票,並非專門向消費者推銷攜程金融產品。

攜程相關負責人表示,對於上述解釋,消費者表示知曉並認可,同時還表達了對攜程的感謝。

據介紹,消費者小文通過攜程預訂的5次機票,分別於3月23日、3月30日、4月1日、4月10日、4月11日“被退票”。攜程相關負責人表示,“根據最新的核實結果,消費者於3月23日、3月30日、4月1日提交的3張機票的退票申請,阿聯酋航空、荷蘭皇家航空分別回覆已審核完畢,目前,我司已操作退款,具體到賬時間需以銀行為準。剩餘2張機票,由於提交時間較晚,阿聯酋航空、波蘭航空仍在處理中,待航空公司處理完成後,我司也將第一時間協助消費者辦理。”

中國網財經記者調查發現,“拿去花”是攜程APP在會員頁面重點推薦的金融產品,多處標示“低息”、“超低費率”、“費率低至0.6%”,但據測算,該產品按月等額本金還款,同時按月收取初始借款金額的0.6%作為手續費,最終其年化借款利率高達10.9%,而當前的一年期貸款市場報價利率(LPR)僅為3.85%。

​攜程遭留學生投訴退票不退款:現金耗盡無錢再訂客服推薦“網貸”回應“退款時間以銀行為準”

圖片來源:攜程APP

第三方投訴平臺“黑貓投訴”顯示,自今年三月以來,針對攜程網的“退票不退款”、消費者資金被大量佔用的投訴激增。

有消費者反映稱,通過攜程預訂的境外航班,航空公司表示因疫情退票可全額退款,而攜程卻“不予全額退款”,並稱是“航司不給退”,後續會繼續和航司聯繫,但什麼時候能回覆則“不一定”。

​攜程遭留學生投訴退票不退款:現金耗盡無錢再訂客服推薦“網貸”回應“退款時間以銀行為準”

圖片來源:黑貓投訴

有消費者表示,“攜程客服態度非常好”,但是結果很不滿意——航程境外部分獲得了全額退款,而境內出發部分1300多元則僅退59元,而且“還未到賬”。

​攜程遭留學生投訴退票不退款:現金耗盡無錢再訂客服推薦“網貸”回應“退款時間以銀行為準”

圖片來源:黑貓投訴

更多的消費者反映,在大大超過約定的退票期限後,攜程網仍未向消費者退款,資金被嚴重佔用。更有消費者表示,其與航空公司聯繫後發現,航空公司已經向攜程全額退款,攜程卻“拿著錢不歸還”。

​攜程遭留學生投訴退票不退款:現金耗盡無錢再訂客服推薦“網貸”回應“退款時間以銀行為準”

圖片來源:黑貓投訴

截至發稿時,“黑貓投訴”平臺針對攜程的投訴量達到7339條,攜程“已回覆”的有7336條,但消費者認可的“已完成”投訴,僅有5058條。

( 作者:李靜編輯:郭帥 )


分享到:


相關文章: