“風評”很差的特朗普,為何競選支持率還是那麼高?

首先,對於我們遠在大洋彼岸的人來說,特朗普風評那麼差是因為我們接觸到的更多是差的風評。

先拿美國的媒體來說。

在 CNN、MSNBC、NYT這些媒體的報道上,特朗普被批評的體無完膚,這完全是智障當上了總統。

但是看 Fox的報道,那你一定會覺得特朗普是位身披金盔金甲的騎士,在帶領美國人民從邪惡的富豪代言人民主黨手裡拯救美國。

可能會有疑問,美國只有一家 Fox 支持特朗普啊,但是 Fox 新聞網的視聽率比 CNN、MSNBC 什麼的加起來還要多的多的多,它才是美國最大的新聞網。

再者看看特朗普的Twitter。底下是一些喜歡特朗普的評論。從這些評論可以看出有很多人還是支持特朗普的。

“風評”很差的特朗普,為何競選支持率還是那麼高?

翻譯:(特朗普是)有史以來最好的總統!

僅僅三個小時就1700贊同和135轉推。說明很多人也是同意的。

“風評”很差的特朗普,為何競選支持率還是那麼高?

翻譯:在今年11月3號,我一定會給特朗普投票的。民主黨將病毒政治化,根本不管美國人的生命!我要全力以赴的幫助所有共和黨人選在2020年贏。等等。

僅僅三個小時就7300贊同和2200轉推。

“風評”很差的特朗普,為何競選支持率還是那麼高?

翻譯:別理他們(指的是民主黨)。他們試圖摧毀 本·富蘭克林(Ben Franklin)的總統職位,阻止他發明電力,但他們沒有得逞。300年過去了,美國變成有史以來最古老,最偉大的國家。

這麼沒有歷史常識的評論還能在4個小時內積攢1600同贊是個讓人不可思議的事情。首先在高中如果就稍微在歷史課上學一下,就知道300年前還根本沒有民主黨。美國還都沒有建國呢,哪來的民主黨?他說的“美國是有史以來最古老“真的讓人可發一笑。美國如果是有史以來最古老的國家,那麼古埃及,希臘,羅馬,中國都跑哪兒了?他說的富蘭克林根本沒有當過總統。還有,富蘭克林發明了 "電"?自宇宙誕生以來,電力就一直在這裡,發現與發明完全是兩個概念。

“風評”很差的特朗普,為何競選支持率還是那麼高?

從這些評論就大概能看到為啥特朗普會有這麼多支持——他的支持者多為底層缺乏教育的人民,也就是非精英。特朗普的大多支持都是從我國中部和南方來的。那裡的教育系統實在太差。南方有200多年的奴隸制還有100多年的宗族隔離,很多南方學校都比較落後。尤其是 “深南州” (Deep South)像什麼阿拉巴馬州。每年美國1-12年級教育水平排名時這些州都是倒數第一第二的。美國有句俗話,大概翻譯就是“沒知識的人最好騙”,特朗普說的話很多見過世面的人一聽就知道是謊言。但這些美國沒知識的人不知道。他們跟著特朗普以為他說的全是事實,從來不睜開眼睛看看川普說的是不真,反正特朗普說啥就是啥。全都信。

特朗普真的挺討人喜歡

首先他是一個極富天賦的人。我們不能否認他在房地產和綜藝節目行業取得的巨大成功,而這些行業無疑都是需要天賦和智慧的。尤其是他曾經舉辦多個綜藝節目,這一點體現出他明白如何吸引觀眾的興趣——當大選時,這一點自然地變成了吸引選民的興趣。

“風評”很差的特朗普,為何競選支持率還是那麼高?

他對於自己的目標非常明確。他明白受過高等教育的美國公民不是他的菜,於是他把目光投向藍領工人與農民。因此,不論是競選演講,還是就任後的接受採訪,特朗普從來不用,甚至刻意避免一些複雜的、文鄒鄒的詞彙,而是使用義務教育下我國五年級小學生就已經完全掌握的單詞。講話時浮誇的神態,以及毫不掩飾地表達內心情緒(比如他多次公開表示很酸奧巴馬獲得的諾貝爾和平獎),很是能拉近他與民眾的距離,讓人感覺他不是遙不可及,高高在上的政治家,就是一個喜歡穿西裝的鄰家大叔。有時我看觀察者網搬運的特朗普視頻,會情不自禁地笑出來,覺得這個老頭挺可愛,有點意思。

其次,多年的商海沉浮,使得特朗普擁有很高的執行力。官場的爾虞我詐、縱橫捭闔在他這裡彷彿並不適用,身為商人,對客戶的信譽和執行力才是成功的根本。因此,我們看到,競選成功後這個老頭兒真的在美墨邊境建起了一堵牆,儘管不像他說的“very、very high”;退出了一大堆他認為有損美國利益的國際組織,以及掀起了中美貿易戰,使美國製造業迴流。不得不說,若是從美國選民的角度來看,特朗普真的挺靠譜的——他是為數不多的,真正努力去實現自己對選民承諾的總統,儘管他做事的方式稍顯笨拙,也缺乏政治家的得體和圓滑。我想,這就是為何共和黨選民如此信任特朗普的原因。

最後,這個老頭兒給自己塑造的人設也很討喜。一位七十餘歲的美國富翁,本該享享清福,在家做點接孫女放學,輔導孫子作業之類的工作。可他放棄了美好的晚年生活,毅然決然地選擇了美國總統這個無比辛勞的工作,只因為他覺得美利堅合眾國到了最危險的時候。這是一種什麼精神?這是一種“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂”的精神。淳樸善良的美國勞動人民根本無法抵擋這光芒四射的人設,被感動地老淚縱橫,爭相投票。

綜上所述,特朗普的這些特點,造就了今日美國精英知識分子對其恨之入骨,勞動人民對其蜂擁愛戴的局面。

對於現在而言,Trump的競選支持率並不高,但是根據美國競選的制度,他手裡捏的“飯圈粉”票倉影響力更大。

  1. 16年特朗普沒贏普選票,他能上臺是因為他的州選舉人票拿夠了。選舉人制度本身實際上導致現在的海岸藍州居民手裡的票不如中西部以及南方州居民手裡的值錢;
  2. 按照蓋洛普的統計,特朗普的支持率從他上任到現在為止沒有一次過半;
  3. 歷史數據表明每當國家遇到各種各樣的緊急情況,在任美國總統的支持率都會有極大地提升,例如911之後小布什的支持率瞬間從五成左右直接衝到八成。而這次特朗普在國家進入緊急狀況之後支持率只上升了百分之五,並且在短短半個月中又回落了百分之六,比之前還低一個百分點。就算是特朗普拿著中國這個靶子三天兩頭做文章試圖轉移話題,並且的確造成了美國群眾對於中國印象持續變差,這對他自己的支持率也造成不了影響。
“風評”很差的特朗普,為何競選支持率還是那麼高?

特朗普支持率的走向,注意三月二十號到四月初之間的支持率“飆升”

“風評”很差的特朗普,為何競選支持率還是那麼高?

對比一下小布什911前後的支持率

特朗普之所以不管是上次還是即將到來的這一次大選贏面都不小,是因為民主黨真的丟了無數搖擺州與幾乎整個中西部,尤其現在有一幫不管他幹什麼都會投川哥哥的飯圈粉,而不是因為特朗普真的被多數美國人支持。

特朗普在社交網絡時代的過人之處

社交網絡是歷史上第一次,每個人可以直接把自己的想法傳達給所有人的時代。一個白右陰謀論者,某天早上醒來,產生一個想法,順手發到SNS上,馬上就能獲得其他上百萬個同層次用戶的贊同,轉眼就成了當天全美國的熱門。

結果就是,5%精英帶領95%凡人的這一套玩不轉了。顯而易見,一個社會上平庸的人的比例肯定是高於精英的,在社交網絡加持下,平庸的思想就會成為社會主流。特朗普只是這些凡人選出來的代言人罷了

“風評”很差的特朗普,為何競選支持率還是那麼高?

每個社會上都有很大比例的被忽視的人,一個社會的精英階層往往很難注意到他們。特朗普的聰明在於他能夠跨越自身階層,捕捉到社會底層的需求,作為一個從來沒有從政經驗,混跡紐約商界的人來說,這一點非常難得。美國作為一個國家,毫無疑問是全球化的受益者,每一個人都是,但是全球化的確導致一些人的失業,雖然這些人同樣享受這全球化帶來的低物價,但是人總是將過錯歸結於別人,將果實歸結於自己。特朗普競選時承諾讓製造業迴流美國,就是想要調動這群在全球化中被忽視的選民。特朗普在競選上是否採取了同樣的科技不得而知,但是劍橋公司的贊助人是特朗普的好朋友,劍橋分析很可能也在特朗普的競選中發揮過作用

長期混跡於影視圈、娛樂圈的特朗普捕捉到了美國社會里被壓抑、被忽視的選民,並且成功調動了他們,只要這部分人仍然存在,特朗普的支持率就一直會居高不下。此外,客觀地說,特朗普過去三年的政績也拿得出手,應對病毒手段也還不錯(效果差是美國國情的鍋,不是特朗普的鍋),不出意外的情況下,連任幾乎是板上釘釘。

“風評”很差的特朗普,為何競選支持率還是那麼高?

本文為〡雲圖媒介 〡編輯文章

歡迎轉發、分享、點贊支持

如需授權轉載請移步後臺留言申請

關注並回復“學習”有福利哦


分享到:


相關文章: