航母戰鬥群由於進攻和防禦能力強大，目前為止也沒有多少常規武器可以將它全殲，它已經成了某個國家最耀武揚威的本錢，那麼使用核武器是否可以將航空母艦戰鬥群“團滅”？
從理論上來說，核彈是消滅航母的最有效武器，這張動圖是1946年美軍在比基尼環礁進行“十字路口行動”（核武器水下試驗）的場面，當時參加核試驗的效應物艦船（靶艦）大大小小近100艘，其中不乏歷史名艦，比如說：日本的“長門號”戰列艦、德國的“歐根親王號”重巡洋艦，也確實有大型航母“薩拉託加”號參與試驗，由於技術水平的原因1946年的核武器都是原子彈而非氫彈，TNT當量與長崎原子彈“胖子”差不多，在2~2.3萬噸之間。
“十字路口行動”核試驗一共進行了2次，第一次使用B29轟炸機進行空投空爆試驗，由於投彈後距離靶心距離較遠，沒有達到預期效果；第二次採用水下起爆方式，從靶艦毀傷的效果來看厚裝甲的戰列艦受的傷害要比一般裝甲防護措施的航母輕的多，參與核試“長門號”距離靶心不到1000米損傷不算嚴重，而距離1800米的“薩拉託加號”則燃起大火，艦體也出現嚴重變形，最後受損嚴重而沉沒，這也是迄今為止第一艘被原子彈擊沉的二戰標準大型航母。
“長門號”由於參加過太平洋戰爭，美軍對它恨之入骨，所以在核試驗靶艦位置安排上更加的接近靶心位置，但“長門號”艦體由厚鋼板製成，核試之後檢查發現艦體損傷不大，理論上來說通過維修仍能使用。
“薩拉託加”就沒那麼幸運了，雖然離靶心較遠，但它排水量和艦體鋼板厚度都不如“長門號”，不但艦體破壞嚴重，飛行甲板也報廢了，由於試驗前機庫裡面裝有一定數量的航空燃油作為“效應物”，核爆之後被強烈的高溫引燃，導致全艦起火…最終報廢和沉沒。
雖然說“十字路口行動”擊沉了航母，但不意味著就能擊沉現代航母，首先現代大型航母可不是“薩拉託加號”那種排水量只有2萬噸並且很簡陋的艦船，而是排水量比“長門號”大了很多的6萬噸大型航母，並且在抗沉設計上更強的海上巨獸，2.3萬噸的原子彈除非在200米內爆炸才能將它摧毀，500米外只能將它擊傷，沉沒是不可能的。
另一個點就是參加“十字路口行動”的靶艦並沒有移動，而現代航母編隊作戰時都在移動，艦與艦之間的距離都很遠，通常來說以一艘航母為核心的戰鬥群，艦與艦之間的距離都在20海里左右，這個距離即可以保證航行安全，又能讓護衛艦艇武器發射時有相對安全的距離，甚至航母上的艦載機起降失敗也不會危及到其它戰艦。
真正在海上編隊時航母戰鬥群艦與艦之間的距離不會這樣近，而是以航母為核心向外半徑20海里間隔，從航母上看20海里外護衛艦艇大小就像一根香菸。
如果20海里為半徑，整個面積就有1000平方海里左右，在這樣大的海域面積內即便是50萬噸TNT當量的氫彈也消滅不了一個移動的航母戰鬥群。
所以，不能指望戰時一枚低當量核彈就能消滅航母，那麼使用當量更大的核彈呢？
圖片上是著名的“大伊萬”，邊上那個是蘇聯152毫米核炮彈，當然“大伊萬”並不作為實戰武器使用，真正能用的是SS18洲際導彈攜帶的那個2000萬噸TNT當量的核彈頭。
要消滅1000平方海里的面積內的航母戰鬥群，估計只有蘇聯2000萬噸當量的超級氫彈才行。
但這種氫彈並不是用於消滅航母戰鬥群，它的使用目的是大面積沾染敵國國土的，也就是往敵國大面積產糧區投擲幾枚後造成的核汙染幾十年都不能耕種，人即便是在核大戰當中存活下來也會因為糧食缺乏餓死，或者直接消滅敵國特大城市，造成500萬以上的人口死亡其價值也要高過一個航母戰鬥群。航母在核戰爭當中是很次要的目標。
“彼得大帝號”核動力巡洋艦發射P700“花崗岩”反艦導彈，它既可以使用700公斤高爆炸藥戰鬥部，也可以安裝一枚TNT當量50萬噸的核彈頭。
從戰術角度來說，核武器確實是打擊航母的有最效武器，但在使用時要將核彈頭安裝在導彈或者魚雷當中，做到有的放矢，極近距離核爆才能一舉將航母擊沉。
蘇聯T5型核魚雷，1950年代末蘇聯核潛艇就攜帶核魚雷，其目的就是打擊美軍航母，特別是“古巴導彈危機”的時候，當時蘇聯F級大型常規潛艇就攜帶核魚雷…如果美軍當時逼人太甚，蘇聯人真的有可能發射核魚雷同歸於盡！
當年美蘇都研製了核魚雷，裝備數量都在幾百枚，打擊對方的航母編隊通常都是多艘核潛艇進行“狼群戰術”，攻擊航母戰鬥群時要發射十多枚核魚雷重複攻擊才行。
總得來說，使用核彈去打擊航母戰鬥群的做法都是在極端的核戰爭中進行，所使用的破釜沉舟的方式！雖然已經預備了相應的核武器，也研究了相應的戰法，但核戰爭是沒有贏家的，就算擊沉了對方的所有航母但這不能保全自己。
