27歲小夥子騎車撞人後,自己在醫院照顧,後跳樓身亡,你怎麼看?

愛麗絲的精彩


【慢品流年】觀點:27歲的雲南小夥子騎摩托車撞傷一位74歲的老婆婆,立即報警後在醫院陪護三天,從7樓墜亡。

看到這個新聞我的第一感覺就是心很痛!為小夥子惋惜!我在想每個人都有壓倒自己的最後一根稻草!

雲南小夥子能在第一時間選擇報警,而且主動交1000元醫藥費,還在醫院陪護三天。說明他是一個合格的社會人。

  • 小夥子能為自己的言行負責,就已經給自己的道德打了滿分。之所以最後他選擇跳樓自殺,我想,他的經濟條件無法撐起老太太的治療費用導致心灰意冷,最後用一了百了來解決這個對他來說棘手的問題。
  • 27歲,陽光肆意的年齡,可這位小夥子的生命戛然而止。小夥子為什麼沒有求助父母,朋友來幫他度過難關?為什麼沒有跟傷者家屬好好談談,容期付款?這些都不得而知。
  • 他只是用自己微薄的能力扛了三天。這三天裡他經歷了怎樣的內心掙扎,經歷怎樣的痛苦,能下決心自殺,想想都痛心!傷者家屬說跟他要醫藥費他都是沉默,那時那地,小夥子是絕望的!因為他想扛起事情,卻無能為力!
  • 當一個人心有餘而力不足的時候,自尊,自卑的相互碾壓,判定自己的無能,鄙視自己的一無是處,那選擇絕路就是最好的解脫了!這樣的人是悲壯的但是也是渺小的!

總之,這件事讓我感觸很多!小夥子完全可以用溫和的方式去解決,但是他卻選擇了慘烈!讓我看到了:當自己的金錢不足以保護自己平安的時候,會有太多的欲說還休……


慢品流年


從三個方面來講:

一,從社會層面來講

都說了要構建和諧社會,那什麼是和諧呢,就是大家都好,都遵守社會公俗良序,人人勤勞,大家都有飯吃,有衣穿,有房住,有班上,有醫療保障,國家多幫助一些弱勢群體。社會的貧富差距能夠小一點,人民的道德水平和受教育的水平高一點,那麼整個國家或者個人抵抗風險和意外的能力才能強一點。

二,從個人處理事情層面來講

我們自身應加強安全意識,凡事認真對待,要愛護自己的生命健康,也要留心周遭那些事宜做到遇事不驚慌,頭腦透徹,善學習,妥善的處理一些事情,思維開闊,勤勞善良,遇到解決不了的事情可以多請教一下週圍的人,或是親人活是朋友多聽聽他們的意見,不能將錯就錯,一條道走到黑,就是天塌下來也不能放棄自己的生命,多想想自己的家人,想想自己的未來,畢竟自己還年輕才20來歲路還很長。你已經把傷著送到醫院救護了幾天了,家庭條件即是如此,你已經盡力了,給人家講清楚,相信人都是通情達理的,實在不行就去找當事人的合作醫療,找社區,講明你的難處,讓傷者家屬先看病,醫療費先給打個欠條也行,我想遇到這種事逼死人的結果,政府和社區及醫院都是不願意看到和發生的,心成則靈,讓傷著家屬和他人看到你在努力著,定會有人理解你的,你就這樣死了就是傷者她也會懊悔的,你的家人就更不用說了。

第三,對待人生的態度

年輕人27歲沒有什麼積蓄,也不算什麼,也沒有必要顧影自憐的,但是有一點一定要明確,我現在是窮了點,但是就不代表將來還是這麼窮,360行行出狀元,人成長和學習進步到財富的積累這段路是很曲折漫長的,多多鼓勵自己勤奮向上,努力大膽去做,吃得苦中苦方為人上人,年輕人要充滿陽光,充滿朝氣,現在有一句話很流行,只要幹不死就接著幹,你都還沒努力或者努力還不夠就這麼死了,實在是惋惜。對不起家人,都不起黨,對不起國家,更對不起自己。


亮亮的星空之希望之星


人性的善與惡在這件事中體現的淋漓盡致。

1.小夥子騎車不慎撞到了人,他沒有選擇肇事逃逸,而是把患者送到醫院及時救治,並在醫院陪護,說明這個小夥子從本質上絕對是個善良的孩子,而且在家裡也一定是個孝順的孩子,人性的善良本該感動在他認為也是好人的患者家屬,豈料他的善良在對方的眼裡一文不值,沒有換來一絲同情和原諒。可惜,馬善被人騎,人善被人欺。

2.反觀被撞者一家人,也許曾經為小夥子肇事後沒有逃逸並及時把病人送醫而感動過,但那感動也會是稍縱即逝,因為在鉅額的醫療費面前,所有的感動、安慰、原諒等等一文不值,最現實的卻是要小夥子拿出對小夥子來說價格不菲的醫療費,也許這是人性最本真的反應。但對小夥子來說,是壓垮他生命的最後一根稻草。

3.心疼這個小夥子。一大早就看到了這個新聞,對於結局只能一聲嘆息。或許,小夥子可以尋求家人的幫助,被撞者不獅子大開口,都可以改變事情的結局,但人生就是這樣,沒有或許,沒有如果,只有血淋淋的現實。試想,小夥子得有多絕望,才能不顧一切的帶著年輕的生命和對父母無盡的不捨縱身躍下,只留給家人無盡的痛苦和思念……

生活本就不易,請善待每一個為生活拼命的人。

斯人已去,惟願逝者安息,生者安康!



分享到:


相關文章: