第四章：魏滅蜀之戰背後的權力爭奪
（每天十分鐘極簡兩晉史，跟隨星衍一起快速讀懂這個堪稱"華夏之殤"的時代！）
263年，司馬昭宣佈伐蜀。
但事實上，伐蜀這件事在當時壓根不是目的，而是手段——司馬昭的心腹賈充謀害魏帝曹髦之後，魏國國內掀起了一股"司馬昭之心路人皆知"的軒然大波。這件事的事後處理僅是將責任全部甩給並處死了動手的成濟，完全不能壓住國內輿論的風浪。
司馬昭
這下再來看的話，司馬昭迫切地想要伐蜀的原因就很清晰了——為了轉移國內注意力，同時重樹司馬家的威名——要知道司馬家三個軸心人物，到現在為止只有司馬昭是"最差勁的"。
當然，伐蜀也不是盲目的。當時的國際局勢如下：蜀漢本來就人口基數少，軍隊有限；同時其早年的人才儲備到了三國的末期已經消耗殆盡了，只能"蜀中無大將，廖化充先鋒"了；再就是蜀漢國中當時宦官黃皓蠱惑劉禪，誣陷大將姜維，導致蜀漢內部人心分離。再來看吳國，孫權晚年在繼承人的問題上反覆無常，結果引發了吳國國內空前規模的黨爭，遺患無窮。
於是乎，司馬昭上提議：先伐蜀，拿下蜀地之後過幾年憑藉長江順流而下，水陸並進滅吳。
但是當時魏國朝臣上下居然一致反對司馬昭，就連後來立功的鄧艾也在這個時候反對——那麼問題來了，形勢如此明朗，這一大幫人到底在怕什麼？ 司馬昭
我們先來對比一下，幾年前吳國勢力還未發生內亂時，司馬師伐吳尚且沒有被抵制，何故到了真正的南伐良機時，朝廷百官都跳出來反對了呢？司馬師和司馬昭兄弟之間差了個什麼？
沒錯，正是"弒帝風波"。
雖說司馬師也幹了廢帝的事情，但是廢帝和弒君那可完全是兩回事。廢帝的人，拿霍光先例很好洗白，可弒君這樣的事情是真的無論如何都洗白不了。也正是司馬師時期，司馬家族威望仍在，所以即便伐吳明顯不佔據優勢，也沒啥人出來反對；但是司馬昭時，司馬家族威望大跌，所以說百官才敢這個時候跳出來反對司馬昭。
不過敢歸敢，為何明明是良機卻還要阻攔？
你當他們傻麼？司馬家族的聲望好不容易跌落了，要是在這個南伐難度大幅度降低的節骨眼放司馬昭南伐，那不就讓司馬昭建立功勳來光復威望、功高蓋主了？連弒君的事情都敢幹，那鬼知道司馬昭什麼時候就要改朝換代了？
如此一來，真相大白了——正因為司馬家族威望受損，群臣才敢於反對南征；正因為此時南征容易，所以不能讓司馬昭趁此機會重樹威望。
歷史上有一種"奇怪的現象"：當某權臣想要對外發動戰爭時，無論朝中多少人反對，只要有一個人支持，那麼這場戰爭便可以發動。司馬昭的伐蜀計劃也是因一人的大力支持而敲定的——此人正是鍾會。
鍾會
鍾會在此時不過39歲，初露頭角是跟隨司馬師平定毌丘儉之亂的時候。司馬師死後，和賈充一樣成為了司馬昭的心腹，多次給司馬昭獻奇策，參與平定諸葛誕之亂與謀害曹髦的事變，當時人甚至把他比作"張良"。
儘管鍾會在當時頗有聲望，但他實際上就是個小人——當年他掛著"好交名士"的好名聲，去拜訪"竹林七賢"之一的嵇康。結果當時嵇康忙著打鐵沒搭理他，他就因此忌恨嵇康，後來向司馬昭進言害死了嵇康。
不管他是不是小人，司馬昭此時只是需要一個"鑑別器"，借伐蜀一事來鑑別到底哪些才是站在他這邊的人——毫無疑問，鍾會、賈充這些跟著司馬家族搞事情的才會站在他這邊——注意了，鄧艾可並沒有。不過考慮到鄧艾的才幹，伐蜀戰爭勢必需要用到鄧艾。
只要有人支持就足夠了，司馬昭與鍾會策劃完畢後，發動了"魏滅蜀之戰"。大致佈局如下——三路攻蜀，一路由鄧艾率領，一路由諸葛緒率領，一路由鍾會親自率領。這次伐蜀本來原計劃就是從西下漢中，按照幾十年前曹操的套路，從漢中攻入蜀地。魏軍本來戰局開始順利，直到蜀漢將領姜維退守劍門關。
劍門關今景
劍門關是通往成都的主要通道，其地勢又險要無比。唐時李白《蜀道難》道：劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當關，萬夫莫開。由此，魏國大軍全被抵擋在劍閣一帶，完全無法繼續前進。
僵持一段時間之後，大將鄧艾分析局勢後腦子一轉：劍閣是通向成都最關鍵的關口，那麼蜀漢的主力部隊必然全在此地聚集，那麼其他地方必然守備空虛——不如直接率精兵從陰平小道繞路數百里奇襲蜀漢後方——到時候劍閣守軍要是回援，那麼攻破劍閣兵入益州；要是劍閣守軍不回援，那麼奇襲部隊直搗黃龍。
鍾會這次出征本來就怕鄧艾搶功，初看陰平小道數百里都荒無人煙，十分難行，以為鄧艾此次行動必敗無疑，便同意鄧艾的計策令其偷襲。結果事情的發展正如鄧艾所料——蜀漢方壓根沒想過魏軍會從堪比絕境的陰平小道偷襲，結果慌亂之下不戰而降，蜀漢滅亡。
鄧艾
本來事情到此應該算是結束了，可實際上並沒有，反而變成更加精彩——鄧艾進入成都之後，直接為蜀漢後主劉禪請封"扶風王"，然後趁勢上書伐吳。請注意了！伐蜀之前鄧艾還極力阻止司馬昭伐蜀，為何伐蜀之後鄧艾就馬上翻臉要伐吳了？再加上鄧艾在沒人授意的情況下請封劉禪為王，直接引起了司馬昭的懷疑——鄧艾怕是第四個（前三個指淮南三叛）大魏純臣，要借蜀地勢力反叛司馬家族了！
可接下來事情又發生了反轉——當時本來極力主戰的鐘會，其實是懷著異心來伐蜀的。在看到鄧艾奪取頭功之後，自己竟主動聯合蜀漢將領姜維，準備割據蜀地反叛司馬家族。而更巧的是，繼承諸葛亮遺志的姜維希望恢復漢室，於是詐降鍾會……這一個伐蜀之戰的事後處理，誰知竟出了這麼多波折？
姜維
而鍾會不傻，此刻他的野心還沒被發現，蜀地還在鄧艾手中——他知道司馬昭此刻肯定已經猜忌鄧艾，於是直接上書誣陷鄧艾有"謀逆之心"，這下使得本就頗為懷疑的司馬昭"恍然大悟"，即刻下令逮捕鄧艾。鄧艾亦在被押回京的路上遇害，死前長嘆：當年白起的死，今日又重現了。
正是鄧艾的死，給了鍾會入主蜀地的機會。鍾會前腳進成都，後腳便立刻讓所有魏將就地祭拜魏朝郭皇后，並以其"遺詔"為名，要起兵廢掉逆臣司馬昭！這下終於真相大白了——從頭到尾要謀逆的人，就是那個大力支持司馬昭伐蜀的鐘會！司馬昭此刻才幡然醒悟，當初僅僅用是否支持伐蜀一事來鑑別派別是完全錯誤的決定——真正為他效力，只不過當初考慮到風險而勸阻伐蜀的鄧艾被他冤枉了；那個一開始就偽裝在司馬家身邊的狼心狗肺的鐘會，才是真正的野心家！
此刻鐘會已經掌管了魏軍大部分兵力，如果割據蜀中，控制諸險要關口，便能建立"第二個蜀漢"和魏國長久相持。
但是鍾會只學到了司馬家如何謀逆的本事，卻沒學到如何善後的本事。我們來對比下高平陵之變的司馬懿與此時的鐘會——
鍾會
高平陵之變時，司馬懿的背後是滿朝文武的支持，因為他們都憎恨曹爽；而鍾會的背後，並不見得有多少人支持他——頭功是鄧艾的，大家都心知肚明，反倒對鍾會陷害鄧艾一事十分忌恨。何況此時鐘會針鋒相對的司馬昭，已經不再是弒君風波後聲威大跌的司馬昭，而是立下了"滅蜀"這樣不世之功的大功臣。當年司馬懿用郭皇后的假詔，你鍾會今天同樣也用郭皇后的假詔，試問誰還吃你這一套？結果鍾會的假詔一出，不僅魏軍上下沒有順從，反而人心浮動，認為鍾會才是那個“逆臣”。
而話又說回來，僅憑一個高平陵之變，司馬家的地位當然不可能一下就穩固了。其地位的鞏固是來自於對政敵的血腥打壓——司馬家族自司馬懿到現在的司馬昭，平定淮南三叛、誅殺曹魏王室、滅曹爽三族可是殺了數不盡的人。為什麼殺？正是要將反對派趕盡殺絕，由此自己才能絕對地掌握權力。
但鍾會在這個人心浮動的時刻，沒能做到這點——當時有人向鍾會提議：此時全軍上下十分躁動，可能會發生軍隊譁變，為了穩定局勢，不如將軍隊中掌有實權的牙門騎督以上的官全部殺掉！
鍾會之亂
正是在此關鍵時刻，鍾會竟然猶豫了，他終究下不了司馬家那樣的黑手。僅過兩天，軍中大將胡烈帶著不滿於鍾會的士兵發動譁變，鍾會和姜維都於亂軍之中被殺。
在這場政治博弈的最後，贏家當然還是司馬昭。不過某種程度上來說，司馬昭也並不是贏家：他後來加封晉王，但不久後（265年）即病逝，他的皇帝夢終究沒能實現。實現他這個夢想的，是他的兒子——
晉武帝，司馬炎。
（未完待續）
我是星衍史談，如果您喜歡這個系列，不妨點個贊同、收藏和關注，或者分享給您的親朋好友！如有錯誤和其他想法，歡迎發表在評論區！您的支持就是我最大的動力！
