虛擬佛子
最近我一直在和歐美汙名化中國做爭鬥，但在對待小動物的態度上我無語了，這一個視頻就做實了人家的結論……這是一個愚昧而殘忍的民族。
磚家解毒
第一句話，就問你家狗子出門栓繩沒？要是栓繩能輪上跟鄰居貓咪打架不？
這個問題的提幹是“狗和貓打架，貓主人把狗打癱瘓了，狗主人花了兩萬多沒有治好，詢問是不是可以找貓主索賠，該怎麼辦？”對吧。
我的幾個疑點：
1，狗和貓哪種情況下相遇繼而打架？
我家裡三隻貓咪，所以對這個問題比較敏感，首先貓咪大部分都會家裡養著，遛貓的人很少，所以這個狗狗是怎麼遇見的貓咪，還跟貓咪打架？
2，剛好一隻散養的貓咪遇見了一個散養的狗狗？
貓咪遇見危險火速逃跑，爬樹或者鑽到草叢裡，那麼如果一個栓繩的狗，就是再兇猛都有主人拉著繩子，怎麼能夠出現和貓咪打架的情況？
3,倒推，這隻打架的狗狗是不是沒栓繩？
若是這樣，說實話狗被捱打癱瘓，狗狗可憐，但是主人一點不冤，養狗遛狗第一件事就是出門栓繩，無論大狗小狗，不栓繩就是不文明行為，還傷害到別人貓咪，狗子捱打正常的。
4，僅僅僅是狗子跟貓咪打架，貓主人就把你狗打癱瘓了？人家的貓咪有沒有被你狗狗咬傷或者死亡？
是不是還有個問題你沒好意思說？比如你家狗子把人家貓咪傷的不輕，人家主人憤而揍了你的狗？若是這樣，你不是要賠償人家貓咪損失？
5，這幾天哈士奇咬小女孩被保安杖斃的事件非常火，和你的這個問題異曲同工
如果大前提出門遛狗不栓繩，狗子無論咬人還是傷害其他動物，為了自身安全，我認為大家有權利消滅這隻狗。
雖然狗子很無辜，但是都是這種遛狗不栓繩的狗主造成的，後果自己承擔。
我對出門不栓繩的狗子無論大小都很恐懼，尤其電梯裡不栓繩的狗讓我恐懼最大，狗還在人身上聞啊聞，狗主人都說，沒事，我家狗子不咬人，等咬了人，你不說這個話了。
6，所以索賠之前，儘量站住理，自己家狗子有沒有拴繩，貓咪從不主動攻擊人和動物，除非危險來臨。
如果你確定拴了繩，並且有證據證明，貓主人平白無故把你家狗子打癱瘓，歡迎你維權，但事實真的如此嗎？
好了，回答就到這裡了，我是 ，家裡三隻貓咪，歡迎關注我，一起交流學習。
七景糖的喵屋
狗在狗粉家也許是祖宗。可在法律面前那就是個物。比如有塊玻璃放小區路上，被我撞壞了。我也被割傷了。玻璃不應出現在路上，所以雖然我撞壞玻璃，可你卻要賠我。同理，根據城市管理法，養犬需辦理證件及疫苗等手續，你有嗎？沒有就是不該出現在小區路上的玻璃。再退步說，就算互賠。是物就有價，一隻狗買來也就幾千，看病幾萬，你扯啊。比如一臺車10萬。大修下可能要20萬。那我只能賠10萬。雖說你對車有感情，可法律上只對人才有精神損失費，對物沒有。
