從長遠來看，數字資產會不會從區塊鏈行業中消失？
一、挖礦產業春天
2019年以來，區塊鏈行業展開了如火如荼的落地進程，而縱觀區塊鏈行業的十餘年曆程，行業中目前能夠最快落地的環節只有挖礦。並且，在區塊鏈技術發展的很長一段時間內，用於生產數字貨幣的礦機都是整個行業中唯一的實體資產。在區塊鏈技術還並不能切實結合傳統產業的時候，一旦提起落地，大家最先想到的就是礦場。而今年的區塊鏈落地化進程中，新生挖礦項目也佔據了大量市場。表面上看起來，區塊鏈技術已經開始走向實體，但從根本上來說，看似已經落戶實體的挖礦產業其實仍然是在為數字貨幣服務。
2019年10月以來，區塊鏈行業利好不斷，目前來看，行業已經佔據了比特幣產量減半在即、國家對挖礦行業政策態度轉變、國家鼓勵區塊鏈產業發展三重優勢。這三重利好消息的最直接影響將會是比特幣等主流貨幣的價值攀升，這一點在十月底已經得到了證明。數字貨幣隨區塊鏈地位上升而出現的價值攀升，無疑是給很多人傳遞了二者"一榮俱榮"的信號。2019年下半年，區塊鏈挖礦產業迎來行業春天，目前主流的ASIC型比特幣礦機銷售額猛漲，新生代公鏈礦機們也正朝著雙挖、多挖的方向前進，大批所謂的區塊鏈落地項目在生產幣種的路上越走越遠。挖礦產業從前時常被人詬病的資源浪費等問題似乎正在被遺忘。
大批挖礦產業的誕生，不僅是行業對區塊鏈技術落地的追求，更是對比特幣、以太坊，以及其它有共識的token項目未來價值的肯定。而區塊鏈技術之所以至今沒有完整切實的切入傳統行業，最重要的原因在於技術不夠成熟。目前來看，在很長一段時間內，既能完成實體落地、又能掛鉤數字資產token的挖礦項目仍然是眾多項目方的最佳目標。至少在技術足夠成熟之前，行業中的落地項目也不會脫離數字貨幣。
二、數字貨幣是區塊鏈發展命脈？
很多技術大牛將區塊鏈技術理解為升級版的互聯網技術。而區塊鏈技術相比於傳統互聯網的最特殊之處，在於它將資產以代碼的形式上鍊。數字資產的存在，相當於給每一筆資金都畫上了記號，保證了每一筆資產都有了可追溯性。在區塊鏈發展的前十年，數字貨幣和區塊鏈之間的關係，就像上市企業與公司股票，兩者之間幾乎是榮辱與共，區塊鏈技術最早也是作為比特幣的底層架構問世。然而經歷十多年的發展後，兩者的地位卻拉開了差距。如今區塊鏈技術已經能夠像很多知名企業一樣被大多數人認可，但比特幣和其它數字貨幣卻沒有得到金融界之外的認可。
造成這種局面的原因在於，人們期待區塊鏈技術可以給現有的商業、信息，以及其它各類行業帶來正向的變革，卻不能夠接受自己錢包賬戶裡的數字資產也經歷一次變成代碼的變革。所以數字資產對於區塊鏈項目而言更像是一種工具，一種類似公司股票的估值工具。相同的是，二者的投資都存在風險性；不同之處在於，數字資產更加透明、轉讓自由，但民眾信可度卻更低。現在很多人都主張推行"無幣區塊鏈"來進行技術改革。但是嚴格來講，技術改革並非一朝一夕的事，行業發展也要遵循其原有規律。現階段而言，行業所講究的token經濟才是區塊鏈變革的重中之重，但對於token經濟而言，激勵模式又是必不可少的一環，這種激勵token可以是權益，可以是資產，也可以是發言權。在token經濟當中，如果沒有激勵，token就失去了價值，沒有價值的token就無法產生邊際效益。所以，如果當真要推行無幣區塊鏈，那麼尋找可替代數字貨幣的“激勵”將會成為首要問題。但就目前的技術而言，一時間是很難找到能夠替代數字貨幣的激勵機制的。
所以說，在進行區塊鏈技術改革的過程中，一定會出現無幣區塊鏈的風向，但這股風向卻不能完全覆蓋行業的所有項目；至少對於發展token經濟模型這一環，以數字貨幣的形式而存在的激勵token是無法切割的。
三、有幣區塊鏈會有未來嗎？
談有幣區塊鏈之前，我們先談談政策。今年的十月，區塊鏈行業贏來了重大的轉折點，國家對區塊鏈技術的承認使行業在移動互聯網改革時代中站穩了腳跟。但仔細研究一下國家對區塊鏈行業發展的具體展望就應該知道，政策之下的區塊鏈行業要走的是"技術"路子，類似聯盟鏈、無幣區塊鏈、技術結合之類的技術流才是真正扶持的對象，而數字貨幣並沒有拿到"護身符"。
工信部信息中心發佈的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》一文中，區塊鏈的定義可以分為兩種:狹義區塊鏈是一種按照時間順序經數據區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數據結構，並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分佈式賬本。而廣義的區塊鏈則是包括了利用塊鏈式數據結構來驗證和存儲數據、利用分佈式節點共識算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式來保證數據傳輸和訪問的安全、以及利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分佈式基礎架構與計算範式。國家對於區塊鏈技術的定義十分廣泛，從技術創新角度講，區塊鏈是將過去數十年計算機、分佈式系統、密碼學等跨越不同領域的理論和技術整合創新的成果。國家希望的是藉助區塊鏈技術完成一次顛覆性的網絡聯通性改革，而在這改革的過程中，數字貨幣並沒有不可取代的地位。與圈內人士信仰的token經濟不同，圈外人更容易接受無幣區塊鏈的存在形態。同時由於國家政策以及民眾接受度等原因，長遠來看，區塊鏈行業的發展重心一定會傾向於技術發展。
不過，行業所信奉的token激勵和政策扶持的技術創新看似矛盾，卻依然有共通之處。雖然政策之下的方向是技術突破，但就目前而言，真正能夠在區塊鏈行業發展中起到作用的，仍然是那批最早的區塊鏈玩家們，這批老玩家們會更願意信仰token經濟，行業的大部分力量都會用在token經濟模型的建設上，而同時，token經濟模型與數字資產密不可分。所以，短時間內對區塊鏈行業發展起到大作用的項目方也好、社群也好，都會傾向於存在激勵的token經濟模型。雖然區塊鏈技術現在可以稱得上人盡皆知，但技術人才仍然非常稀缺，所以在很長一段時間內，token經濟的發展模型仍然佔據行業重頭。而那些想要利用區塊鏈底層技術，來為本身商業形態保駕護航的企業和領域雖然在短時間內都很難得到很大的技術突破，但token經濟發展的同時，也是對技術的革新的推進。區塊鏈技術是具有包容性的，無論是無幣區塊鏈、還是有幣區塊鏈，都是行業的組成部分，所以token經濟的發展也不應該與區塊鏈技術的發展剝離開來。長遠來看，未來的區塊鏈行業會屬於那些成功的token經濟模型、以及能夠解決民生問題的技術融合項目，而單靠數字資產的價值增長來維繫的項目最終一定會難以為繼。無論是無幣區塊鏈還是token經濟模型，都會隨著區塊鏈技術的成熟逐漸完善，只要token經濟存在，數字貨幣就很難消亡。
