富元製作
顏良、文丑、張郃、高覽是“河北四庭柱”，是北方最大軍閥袁紹賬下的武力擔當，雖然四人齊名，但是顏良、文丑從武藝上明顯比張郃、高覽高一個段位，張郃、高覽兩人聯手也不是顏良、文丑兩人任意一人的對手，當然自古文無第一，武無第二。雖然顏良、文丑是一個水準的名將，但總有一個最強的，兩人誰更厲害一些呢？
顏良的武藝
顏良，字公驥，袁紹賬下猛將，性格急躁不是統率之才，但是武藝絕倫，在白馬之戰關羽出馬之戰，縱橫無敵，曹操手下諸將無人能敵。
白馬之戰，顏良作為先鋒帶十萬大軍列陣，曹操大將宋憲上前與顏良交手，短短三合就被一刀斬於馬下，另一大將魏續見好友被殺，上前復仇，顏良奮起神威，只一合就斬殺魏續。
宋憲、魏續雖然算不上一流名將，但是在歸順曹操前是呂布賬下的“八健將”，這兩人武藝可不低，有二流強將的水平，與于禁、李典武藝相當，結果這兩人一個三合、一個一合被顏良速殺。由此可見顏良戰鬥力之強。
宋憲、魏續被殺，曹操只能讓賬下強將出馬了，徐晃掄著大斧頭就上了，戰了二十合後徐晃氣力不加不敢再戰敗走了。
徐晃一敗，曹操諸將膽怯，這很好理解，曹操最厲害的兩個武將是典韋和許褚，典韋此時已經在張繡討伐戰中戰死，而許褚曾經和徐晃大戰五十合不分勝負，而二十合速敗徐晃的顏良，許褚也怯場不敢上陣。
文丑的武藝
文丑和顏良齊名，是袁紹陣營的武藝雙雄。
文丑在討伐公孫瓚的戰鬥中表現傑出，一人獨鬥公孫瓚賬下四員猛將，結果挑死一人，其餘三人膽戰心驚也顧不得保護公孫瓚了，四散奔逃，千鈞一髮之際，剛出山的少年趙雲殺出，兩人酣戰了六十合殺了一個旗鼓相當，後來公孫瓚援軍殺到，文丑自行撤走，趙雲也沒有追趕。
少年趙雲雖然還未到武力巔峰狀態，但畢竟是趙雲，能和趙雲戰平，文丑名不虛傳。
文丑的另一個巔峰之戰就是延津之戰，此戰張遼、徐晃兩人聯手，文丑超神，一箭射死張遼坐騎，張遼墜馬受傷失去戰鬥力，徐晃仗義去救張遼，截住文丑廝殺，但是依然是戰不過，徐晃再次敗走。
顏良、文丑武藝孰高孰低？
顏良、文丑的武藝實在太接近了，兩人武藝誰更高一直是三國迷很有爭議的一個話題。
兩人都擊敗過曹魏大將徐晃，顏良二十合敗徐晃，徐晃和文丑交手回合也不長（演義中未寫明回合）。
顏良三合殺宋憲，一合秒魏續，文丑獨佔公孫瓚四將，又和少年趙雲大戰六十合。
我個人觀點文丑更勝一籌，有兩個原因，其一是對戰趙雲，參考趙雲後來突襲秒殺高覽，獨鬥許褚、于禁、李典的聯手，文丑也不會差多少。其二是對戰關羽，顏良被關羽騎赤兔馬風馳電掣般殺來，顏良猝不及防被秒殺，但是關羽並非突襲是正面強殺，顏良雖然大意但也反映他和關羽還是有差距。再看文丑，是正面和關羽戰了幾合後，料難以抵擋也擔憂曹操援軍，撥馬撤走，這和他與趙雲單挑很類似，但是他忘了關羽赤兔馬實在是快，被追上的關羽腦後一刀砍死。對戰關羽整體表現文丑還是強於顏良。
結論：文丑武藝略強於顏良。
我家的貓叫皮蛋
顏良和文丑到底誰更厲害？答，顏良和文丑都是袁紹的大將，武功不分伯仲，半斤八兩，都是被關羽秒殺。
五金員工陳可為
顏良和文丑兩人武藝相當，基本可以算同等級的高手。
顏良和文丑雖然都是被關羽秒殺。不過因為顏良是被關羽突襲，來不及招架被刺死。而文丑則是和關羽戰了三合以後心怯逃跑，被關羽追上一刀砍於馬下。所以一些人認為顏良的武藝要強於文丑。但是這個觀點並不正確。
文丑是在顏良死後想為顏良報仇，才主動請纓領兵出征的。文丑和顏良關係極好，親如兄弟，彼此之間肯定也是知根知底。如果文丑的武藝不如顏良，他怎麼敢為顏良報仇。
此外文丑的戰績也不錯。在磐河之戰時，文丑對戰趙雲毫不遜色，兩人戰了五六十合不分勝負。最後因為公孫瓚後隊趕來，文丑才主動退走。雖然此時的趙雲還是一個少年，武藝和巔峰時期有所差距，但是也足以證明文丑的武藝不錯了。
而在延津之戰時，文丑在大軍中計潰敗的情況下一人獨戰徐晃、張遼二人毫不慌亂，冷箭射倒張遼，再回身對戰徐晃。徐晃自料敵不過文丑，敗退下來。徐晃也是曹操手下數一數二的高手，面對許褚也能打上五十多合不落下風。結果卻不敵文丑，可見文丑的武藝還要在許褚之上。
按照文丑這兩戰的表現看，顯然正常情況下不至於被關羽三合擊敗。演義中說他是心怯而走，所以文丑不是敗給關羽，而是他知道殺死顏良的是一個赤面長鬚拿大刀的勇將，突然遇到了心裡膽怯所致。
因此綜合看，文丑和顏良一樣武藝還在許褚之上，可以躋身超一流之列，彼此難分高下。
