匆匆

顏良、文丑和華雄三人都是關羽的刀下之鬼，但他們三人的武藝孰高孰低？如果他們三人互相對陣，又是怎樣的結果呢？

咱們今天就結合《三國演義》原著對三位猛將的武力值進行一下定位。

先說說顏良。

我一直把顏良的武藝定位為三國武力排名榜的第三位，次於呂布和張飛，而高於其他猛將。

1.顏良VS耿武 ―― 顏良速斬耿武

2.顏良VS宋憲 —— 兩將戰不三合，顏良手起刀落，將宋憲斬殺

3. 顏良VS魏續 —— 只一個是回合，顏良照頭一刀，將魏續劈於馬下

4. 顏良VS徐晃 —— 兩將戰有二十回合，徐晃敗歸本陣，曹軍諸將慄然

5. 顏良VS關羽 —— 關羽匹馬衝陣，顏良在麾蓋下，方欲問時，關羽馬快，手起一刀，刺顏良於馬下

顏良被關羽斬殺之前，一共經歷了4場戰鬥，4戰全勝，斬敵3名，戰鬥效率非常高。

顏良用了二十個回合就打敗了徐晃，武藝之高令人震驚。

與馬超相比，馬超曾經用了二十回合打敗過張郃。大家知道，徐晃曾經五十回合硬撼許禇，他的武藝是高於張郃的。顏良二十合擊敗徐晃，證明他的武力值應在馬超之上。

通過原著對白馬坡一戰的描述，顏良被關羽速斬屬於意外，當時顏良根本就沒有來得及抵抗。

再說說文丑。

文丑的武藝也是非常高強的，在三國武力排行榜上，具備儕身於前十的實力。他不但能夠上陣單挑，而且箭術也十分厲害。

看一下文丑的戰鬥履歷表：

1. 文丑VS關純 ―― 文丑立斬關純

2. 文丑VS公孫瓚 —— 兩將戰有十餘合，公孫瓚抵敵不住，文丑追殺

3. 文丑VS公孫瓚麾下四健將—— 四將圍攻文丑，被文丑刺死一人，其餘三將逃之夭夭

4. 文丑VS趙雲 —— 文丑與趙雲大戰五六十合，不分勝負

5. 文丑VS張遼+徐晃 ―― 文丑第一箭射掉張遼盔纓，第二箭射倒張遼戰馬，徐晃掄大斧截住廝殺，文丑後軍至，徐晃自知不敵，拔馬而走

6. 文丑VS關羽 —— 兩人戰不三合，文丑心怯繞河而走，關羽馬快，追上文丑，腦後一刀斬於馬下

遇到關羽之前，文丑總共參加過5場打鬥，獲勝4場，斬敵2人。

文丑的表現非常優秀，一人獨戰公孫瓚麾下四健將，殺一退三；與初出道的趙雲五六十合打平；以一敵二，射張遼，戰徐晃，佔盡上風。

文丑的武藝應在顏良之下。但也是三國武力排行榜前十名的有力爭奪者。

三、華雄

華雄的出場就令人生畏，原著中說華雄的“虎體狼腰、豹頭猿臂”，兼有四種猛獸的特徵，力量、矯健、速度、敏捷融於一體。

看一下華雄的戰鬥履歷表：

1. 華雄VS鮑忠 —— 鮑忠正在叫陣，華雄從關上衝來，手起刀落，斬殺鮑忠

2. 華雄VS孫堅 —— 戰不數合，孫堅軍火起，孫堅敗走，華雄追擊，孫堅連射華雄兩箭未中，慌亂中拉斷弓弦，孫堅棄弓而逃

3 .華雄VS祖茂 —— 祖茂乘華雄不備，從林中衝出舞雙刀偷襲華雄，華雄大喝一聲，一刀劈死祖茂

4 .華雄VS繞將俞涉 —— 戰不三合，華雄斬殺俞涉

5 .華雄VS無雙上將潘鳳 —— 去不多時，潘鳳被華雄所斬

6 .華雄VS關羽 —— 關羽斬殺華雄，回中軍擲下首級，其酒尚溫。

這樣的戰績非常驚人。華雄遇到關羽之前，共有5場廝殺，5次獲勝，斬敵4名。

華雄的防禦能力也是一流水準，孫堅連射兩箭，都被華雄閃過。

在《三國演義》原著中沒有描述關羽與華雄交戰的具體情形，只是說他被關羽速殺，關羽出戰到回到中軍擲下首級，“其酒尚溫”。

通過三人的戰績對比，我們做一下分析：

顏良的最佳戰績是二十合擊敗徐晃，武力值應在馬超之上。

顏良武力值定位：較強的超一流猛將。

文丑的最佳戰績有兩次：1.五六十合平趙雲；2.擊退徐晃和張遼的聯手夾擊。由於徐晃屬於較強的一流猛將，張遼屬於中等一流猛將，文丑能擊敗徐晃和張遼的聯手，應高出一個層次。

文丑武力值定位：較弱的超一流猛將

華雄的最佳戰績是斬殺了名垂千古的無雙上將潘鳳。但他被當時尚無赤兔馬的關羽速斬，武力值應低於文丑，接近於張遼、臧霸。

華雄武力值定位：中等一流猛將

那麼，通過三人的武力值，咱們預測一下三人捉對廝殺的結果。

1.顏良（強超一流）VS文丑（弱超一流）

兩將大戰三四十合，文丑槍法散亂，氣力不加，敗歸本陣。

2.顏良（強超一流）VS華雄（中等一流）

戰十餘合，顏良大喝一聲，一刀將華雄斬於馬下。

3.文丑（弱超一流）VS華雄（中等一流）

兩將大戰三十回合，華雄自知不敵，拔馬敗走

饞嘴肥貓鏟史官

就個人意見來看，顏良或文丑如果單挑華雄，那是華雄必輸無疑。

在《三國演義》裡，顏良、文丑和華雄他們三個人之間沒有機會直接交手，三個人雖然都和關羽打過，但是隻有華雄是正式面對面和關羽較量了一番，兩個人打了幾個回合書裡沒有提到，但是從關羽出帳到殺了華雄回來酒杯尚溫看，華雄最多也就堅持了二十個回合。而顏良是措手不及被關羽一刀砍了，並非公平交手。文丑雖然三個回合就心怯逃跑，並不是只能和關羽打三個回合，主要是因為文丑和顏良齊名，武藝也是差不多，文丑自然知道顏良是被赤面長鬚使大刀的人殺死，現在戰場上遇到這麼一個人，武藝又非常出色，自己估計打久了不是對手，心生怯意所以逃跑，如果放開手腳一搏，肯定能堅持更久。

所以以和關羽交手的戰績不能比較三人武藝的高低，只能從他們其他的戰績間接比較。

在汜水關之戰時，華雄的副將胡軫曾經出城迎戰孫堅的部將程普，結果兩個人打了沒幾個回合程普就一矛刺死了胡軫，而值得注意的一點是華雄沒有急著出關挑戰程普給胡軫報仇，而是閉關不戰，一直等到孫堅糧盡，軍心慌亂時才半夜劫寨。從這裡看，華雄應該沒有把握必勝程普，所以華雄和程普差不多，即使強也強的有限。而程普是和太史慈、張遼等人武藝接近，這樣推算下來，華雄也是和他們相當，總體水平可以算一流武將。

而顏良在白馬之戰大戰曹軍時，僅僅二十個回合就擊敗了徐晃績，徐晃在一流高手也是屬於比較強的，曾經和許褚大戰五十個回合打成平手，所以顏良的表現還要比許褚略優，甚至有和超一流武將一戰的能力，文丑則和顏良相當，兩個人顯然要比華雄要略勝一籌。

不沉的經遠

毫無疑問，顏良文丑的武藝，名氣都在華雄之上，所以，勝算應該是顏良＞文丑＞華雄，怎麼說呢？來看看他們的戰績，就一目瞭然了。

顏良：

一回合解決了韓馥部將耿武《三國演義第七回》；

戰不三合，手起刀落，斬了八健將之一的宋憲；

一回合斬了八健將之一的魏續；

二十回合擊敗徐晃；《三國演義第二十五回》

造成的影響：

曹魏諸將慄然，再無一人上去挑戰，曹操只好收兵還營；

文丑：

秒殺韓馥部將關純；

十餘回合把公孫瓚打得狼狽逃竄；

公孫瓚手下四驍將，圍攻文丑，被刺下一人，三人皆走；

趙雲解救公孫瓚，和文丑大戰六七十回合，不分勝負；《第七回》

兵戰敗退，徐晃和張遼追擊文丑，張遼被射中馬，因此落馬；

徐晃和文丑交手數合，料敵不過，拔馬而回；《第二十五回》

造成的影響：

兩軍沒有單挑，曹操兵戰中擊敗的文丑，在追擊中，幾乎百戰百勝最多平手的強一流左右的張遼，唯一一次吃了虧。

華雄：

兵戰中，秒殺了鮑信之弟鮑忠；

華雄和孫堅只交手幾回合平手，孫堅兵戰失敗，連射華雄兩箭被躲過，第三箭弓箭折斷；孫堅部將祖茂埋伏華雄，被大喝一聲反殺；

虎牢關下，不三合殺死袁術驍將俞涉；

不多時，華雄又陣殺韓馥上將潘鳳；《第七回》

造成的影響：

十八路諸侯皆失色，除了關羽無人上前挑戰，盟主袁紹只好說：“可惜吾上將顏良，文丑未至。得一人在此，何懼華雄！”

從戰績和武力上來說，很顯然顏良文丑比華雄略高一些，特別是顏良和文丑都擊敗過曹魏強一流的武將徐晃，而徐晃可是小說中對曹魏影響深遠的武將之一，論戰績僅次許褚和典韋，曾經和許褚大戰四五十回合不分勝負的人物。再根據小說的戰績設定，顏良和文丑都是超一流武將的存在。再說華雄，此人的武藝大飛熊分析過多次，憑藉著秒殺孫堅四大元老部將之一祖茂（其餘為程普，黃蓋，韓當），袁術驍將俞涉，韓馥上將潘鳳，應該能躋身強一流到接近超一流的水平，同樣不能小視。但是，華雄還是不如顏良，文丑，因為他所擊敗殺死的祖茂，俞涉，潘鳳全都缺乏戰績支撐，含金量遠遠不如顏良，文丑擊敗徐晃。

再說顏良和文丑，二人雖然齊名，但是顏良排名在文丑之前，自然要厲害幾分。再看他們的戰績，文丑表現是頂級的，連續擊敗公孫瓚，又陣殺其驍將一人，嚇跑三人，隨後又能和初出茅廬的趙雲大戰六七回合不分勝負，這是頂級的表現了。但是，顏良的戰績雖然少，卻還是能略贏文丑，比如連殺原呂布八健將的宋憲，魏續，呂布可是三國第一武將，還跟曹操進行幾次濮陽大戰，他的部將絕非浪得虛名，所以，八健將在公孫瓚四驍將之上，更是在華雄所斬的所謂驍將俞涉，上將潘鳳之上。顏良和文丑都擊敗過徐晃，但是顏良是直接二十回合讓徐晃敗回本陣，局面顏良主動。文丑擊敗的徐晃，雖然沒有交手幾合，但是徐晃是主動後退，徐晃的全身而退至少還是遊刃有餘。所以，論戰績，武藝，顏良的勝算大於文丑，文丑大於華雄。

再看影響力，華雄讓十八路諸侯大驚失色，這確實也是華雄實力的體現，影響面積廣但是含金量不足。因為，十八路諸侯討董時，其手下將領良莠不齊，再加上超一流高手的顏良，文丑，五虎之三，許褚，典韋，強一流的徐晃，龐德，張遼等等都不在。而且，大驚失色應該是一眾諸侯，這裡肯定不包括關羽，張飛，甚至可能不包括曹操手下兩夏侯，兩曹，所以含金量不如顏良文丑。顏良可是擊敗當時在曹營中二號高手徐晃，原文中直接是諸將慄然，就算不包括一號許褚，也是具有很強的說服力的。到了文丑，曹操直接兵戰打敗文丑軍，再讓諸將追擊，顯然是為了勝利的成功率，即便如此，張遼還是陷入危險中，徐晃還是沒能擊敗文丑。所以，即便從戰績影響力來說，還是顏良的勝算大於文丑，文丑大於華雄。

大飛熊騎士

肯定是顏良文丑更厲害，為什麼這麼說，其實要看一下在三國演義裡面對顏良那一段的描述就可以了。曹操親率5萬迎戰顏良，但被顏良部下精兵整齊的陣勢所震懾。呂布舊將宋憲、魏續相繼請求與顏良單挑，都很快被殺。徐晃出馬戰顏良，大約二十合後敗走，使得曹軍諸將慄然。雙方休戰

在謀士程昱建議下，曹操召見關羽，但怕他一旦回報了自己的善待就會離開。次日，顏良軍列好陣，關羽陪曹操坐在小山頂向下看，遠遠看見了顏良的麾蓋。關羽跨上赤兔馬衝入袁軍。顏良未及反應，措手不及，即被關羽所殺。關羽割下顏良首級綁在馬脖子上，順利返回。

從這段文字可以看出來，宋憲，魏續戰顏良很快被擊殺，顏良二十回合擊敗徐晃。戰鬥力超群，如果不是顏良未及反應，不會這麼快被擊殺的。

而文丑的武力與顏良武力近似，而關於華雄武力確實很好，但是個是相對的，當年關羽初出茅廬，之前就是個賣棗的，擊殺經驗不足就能溫酒斬華雄，而且在關羽斬殺華雄之前紹曰：“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”說明袁紹看了華雄表現後對顏良文丑的武力很是信任。

不過三個人運氣不咋地，都死於關羽之手，可惜了都是一代猛將。

生活不堪

隨便上一個，都穩蠃華雄。

華雄的對手是誰，驍將愈涉，上將潘鳳，無名之輩，不足掛齒。諸侯都勾心鬥角，不出全力，平白讓華雄威名得漲。

注意袁紹可不是吹牛，身為盟主，卻被華雄逞威，沒面子的是他，所以念起顏良文丑，此二人必不簡單。

顏良，秒殺八健將宋憲，魏續，二十合敗徐晃，直接嚇得曹營諸將不敢上前，這曹操陣營可比聯軍的草臺班子強的多，顏良強於華雄鐵定的。

文丑，十餘合敗公孫瓚，與趙雲大戰六七十合，雙鬥徐晃，張遼，迫退敵將，完全閃光戰績，強！

基本上徐晃，張遼的黑歷史就是顏良文丑了，徐晃能和襄樊關羽大戰八十餘合不分勝負，可見顏良當初之強，不愧河北第一，被關羽所殺，純粹是大意，以及關羽馬快，真面對面打，誰勝誰負尚未可知。

文丑之死是心理素質不過硬，起先聽顏良被殺，以為顏良大意，敵將屬於撿便宜，結果與關羽打不三合，看出對面武力過人，直接以為關羽是憑真本事殺的顏良，再加上自己士卒混亂，心怯而退，結果赤兔馬快，被關羽所斬。

真要打起來，關羽一百五十合內難勝文丑。

華雄真的不夠看，文丑五十合估計就能拿下，顏良三十合之內，愈涉，潘鳳碰上顏良文丑也是被秒的命！

關羽溫酒斬華雄，不是秒殺，酒是溫的，不是熱的，起碼也要二三十合吧！

建議顏良，文丑，華雄，關羽一起打打麻將，華英雄能輸的連內褲都沒得穿。

老白的歷史課

那麼？撇開被關羽斬殺不說，單看這三人的前期戰績，誰的勝算更大呢？

先說結論:個人觀點，顏良、文丑二將，無論出誰與華雄單挑，都可以輕鬆將其擊敗。三人的武力值比拼，大概為顏良＞文丑＞華雄。

我不止一次的說過，華雄是“演義”中最容易被高估的將領。原因他被關羽斬殺之前，威震過十八路諸侯。所以看上去非常牛逼，給人一種除了關羽，天下就沒人能收拾他的感覺。

但是！那些都只是表面現象，十八路諸侯討董聯歡會上，除了孫堅、劉備之外，沒有哪路諸侯是真心想為討董出力的。都在保存自己的實力，都想讓其他人出全力去對付董卓，然後自己坐收漁利。

比如聯軍頭子袁紹，在諸侯討董的過程中，無論是前期的華雄，還是後期的呂布，面對這些人叫陣的時候，袁紹從來都沒有令本部的將領出陣迎敵。

按理說，袁紹四世三公，麾下猛將如雲，什麼顏良、文丑、淳于瓊、鞠義、韓猛、高覽等，數不勝數。作為盟主，怎麼說也該做好帶頭作用，意思意思總是應該的吧！

但是！沒有，袁紹選擇了保存實力……

反觀曹操，他比袁紹更聰明。當時曹操手下的猛將，有樂進、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、李典六人。在當時也不算少了。但是，在華雄溺戰的整個過程中，甚至可以說推舉了盟主之後，曹操彷彿置身事外了，任憑袁紹等人去商量討論，始終沉默是金，一句話都沒說過。也不願出力，也不想出風頭。直到見到關羽願意做這個冤大頭之後，曹操馬上站出來發言了，極力勸說讓關羽出戰。總之，只要不讓他的部下出戰，管你是生是死，曹操是非常樂意的。

更有甚者，比如袁術，已經開始公然貪汙糧餉了，若不是袁術貪汙糧餉，孫堅也不會敗。

所以！十八路諸侯，並沒有齊心協力的對付華雄，都在保存自己的實力，等待滅董之後的下一場戰爭。華雄得以威震十八路諸侯，可謂是撿了一個大便宜。

至於華雄的真實水平，頂多與孫堅持平，連一流都算不上。畢竟他與孫堅的第一次單挑，沒有在招式上取得勝利。而是孫堅部缺乏糧草，又見後方被李肅燒了糧倉，不戰自亂，孫堅是主動退出戰場的，原文並沒有說敗陣一詞。第二次單挑，孫堅方只有數十殘兵，而華雄方鐵騎無數，緊追不捨的情況下，孫堅被迫與華雄交手，這時候被擊敗，心裡影響太大，孫堅不足以展示自己的真實水平。

所以華雄的武力值，只能取證他與孫堅的第一次單挑，彼此相差無幾。而孫堅在演義中，武力值並不是很高，比程普稍弱，大概在準一流水平。

即便華雄比孫堅稍強，最多也就一流水平，而且比程普稍弱。畢竟程普一人一馬溺戰，數合斬殺胡軫之後，直殺過關去，華雄壓根就不敢出關廝殺，只敢下令箭射程普。

反觀顏良、文丑二將，顏良三合斬宋憲，一合斬魏續，二十合擊敗徐晃，絕對的頂級高手。文丑磐河五六十合平趙雲，延津擊敗張遼、徐晃的聯手追擊，也是絕對的頂級高手。兩人都高出華雄不止一個檔次。

所以任何一人出戰華雄，都可以輕鬆取勝……

愛尚文史

天下共九州袁紹擁有四州之地， 顏良和文丑乃河北四庭柱最厲害的兩位，根據同為河北四庭柱之一的張郃與張飛、趙雲，馬超交戰二、三十回合能全身而退的記錄，顏良和文丑的武藝應該跟關羽、張飛相差不大。

《三國演義》中華雄殺的都是無名之輩，跟關羽交鋒是在兩軍陣前正式比拼， 當時關羽的坐騎也不是赤兔馬，出陣時兩軍是擂鼓吶喊，所以華雄不存在措手不及被殺的可能，而是武藝比關羽差太遠在幾個回合內被殺。 《三國志》中華雄是被孫堅所殺，孫堅武藝應該不會比關羽厲害。 關羽單挑徐晃或張遼最少五十回合內分不清勝負。 《三國演義》中有顏良20回合打敗徐晃，文丑30回合打敗張遼的記錄。

以此推算， 顏良或文丑如果單挑華雄， 應該可以十個回合內可以打敗華雄。

生活360x

我是歷史文化愛好者，歡迎關注點評，願能一起博古論金，探討文史趣事！

顏良、文丑、華雄三人，皆世間名將，特別是顏良文丑兩人，乃“河間四庭柱”之二，勇冠三軍，應該更是歷害。但三人同樣都是被關羽秒殺，現在來分析一下這三人誰強誰弱。

首先分一下顏良的戰例。 孫堅私藏玉璽被袁紹識破，顏良、文丑與程普、黃蓋、韓當拔劍掣刀相對 。袁紹謀奪冀州時，顏良斬殺耿武。隨後與文丑為先鋒，擊敗公孫瓚平定河北。曹袁交兵，顏良統十萬精兵為前部，曹操親率5萬迎戰顏良，呂布舊將宋憲、魏續相繼請求與顏良單挑，都很快被殺。徐晃出馬戰顏良，大約二十合後敗走，使得曹軍諸將慄然，雙方休戰。次日，顏良列好軍陣，關羽陪曹操坐在小山頂向下看，遠遠看見了顏良的麾蓋，關羽跨上赤兔馬衝入袁軍，倒提青龍偃月刀，顏良未及反應，措手不及，被關羽一刀秒殺。

其次瞭解一下文丑啦。袁紹奪取冀州之時，關純行刺袁紹，被文丑斬殺。磐河一戰，文丑策馬挺槍，直殺上橋，十餘合大敗公孫瓚，追擊時，被公孫瓚手下健將四員圍攻，文丑一槍刺死一將，其餘三將逃走，又與趙雲大戰60回合不分勝負 ，隨後與顏良同為先鋒，擊敗公孫瓚平定河北。曹操袁紹官渡之戰，先鋒顏良攻白馬被斬，文丑領軍為其報仇，佔據延津挑戰曹操，但曹操中餌敵之計而軍亂，文丑挺身獨戰，毫無懼色，一箭射中張遼坐騎，張遼掉下馬來，文丑想取張遼性命，被徐晃截住，與徐晃大戰三十合不分勝敗，追擊中正遇關羽前軍趕到，又戰關羽，與關羽戰不到三回合，心怯欲走，誰知關羽馬快，被關羽趕上一刀斬於馬下。

虎牢關下的華雄。華雄虎牢關抵擋十八路諸侯聯軍的進攻，並偷襲了孫堅的營寨，大敗孫堅軍，並斬了孫堅部將祖茂。諸侯們先後派出俞涉、潘鳳兩員大將與華雄交戰，但二人均被華雄所殺。正當諸侯們手足無措之時，當時名不見經傳的關羽自告奮勇出戰華雄，並且在曹操為他斟的熱酒尚溫之時，便斬了華雄得勝歸來。這就是溫酒斬華雄的由來。

從以上戰例可以得知，華雄雖強，但殺的都是無名之將，當時河間名將顏良、文丑都不在場，而文丑可以與趙雲大戰60回合不分勝負，說明了其實力所在，“河間四庭柱”以顏良居首，文丑其二，張郃居末計算，張郃尚且如此了得，何況其兩人呢！關羽斬殺這三人，都是一個字，快，這說明關羽的前三刀確實十分歷害，又有赤兔馬配合，顏良文丑輸的不是武藝上、功夫上，輸的是對言的快與狠及自己的心理問題，而華雄在關羽沒有赤兔馬配合的情況下被秒殺，實力肯定不如顏良文丑兩人，這兩人隨便出一個，都可以輕鬆將華雄斬殺的，不存在誰勝算大的問題，只有可能不及關羽秒殺來的快罷了。呵呵，一家之言，暫且聽聽，純屬娛樂，歡迎點評！

趣解囧說

顏良或者文丑單挑華雄，誰勝算大一些？

這個問題情節設計不難，背景應該就是十七路諸侯伐董卓時，即漢獻帝初平元年（190），那時顏良文丑的年齡，與關羽也相差不大，而且最主要的是，和關羽斬華雄一樣，都是移花接木、藝術創作手段虛構的故事，既然是虛構的，那不妨再來兩段如何？

要說勝算，估計顏良略大一些，但這種勝算微乎其微，應該是出現一點小意外的情況下，顏良取勝，舉例就如許褚護糧醉酒，被張飛一矛刺中大腿，翻身落馬。如文丑單挑華雄則基本是平局，戰例就如孫策惡鬥太史慈的神頭嶺之戰，二人馬上奪槍，拉扯墜地，撕碎戰袍，孫策搶短戟，太史慈奪頭盔一樣，雙方互相炫耀勝利，其實只是阿Q勝利的古版式。顏良文丑單挑華雄，無論是誰，都難有華雄重傷、更不會出現華雄被殺場景。

先看文丑廝殺:袁紹大聲點將:“文丑文將軍”，“到”！“快去把那華雄拿下，壯我軍威”！“得令”！只見文丑雄赳赳出帳，就聽一聲戰馬嘶鳴，刀槍磕碰、聲震大帳、探子進進出出、神情嚴肅、眾諸侯心急火燎，袁紹坐立不安，又盡力保持平靜，眾人都渴盼消息，忽聽一陣急促鳴金悅耳，正疑慮之際，“報！文將軍與華雄戰過八十合，勝負不分，那華雄大叫少歇再戰，已經收兵回去了”！

再看顏良一場戰例假設: 顏良一聲得令，提刀出賬，就聽得大帳外馬蹄奔騰、兵器撞擊、戰鼓咚咚、吶喊助威、一聲蓋過一聲，突然，一片喧譁呼喊，眾諸侯心情緊張，袁紹急火攻心，正在焦慮忐忑，就聽得:“報，顏將軍戰過九十合，未見輸贏，那華雄馬失前蹄，顏將軍正要斬首華雄，被敵將胡軫一箭射中左臂，華雄被搶奪回寨”！總算把華雄整趴下了，雖然空歡喜，沒有啥戰績，大家還是鬆了一口氣，眾諸侯一看，不知不覺，已經過去了半個時辰。

為啥文丑戰華雄時，華雄要大叫少歇？因為華雄當天已經連續斬俞涉、殺潘鳳，再鬥文醜。還有前一天戰孫堅、斬祖茂、殺鮑信未得休整，精力體力消耗很大。不揣淺漏，雖然了差點，但基本按照三國演義戰場背景，列示了兩場戰例過程，誠請各位品評批駁，或者另行列舉精彩戰例。（0:02）

流譽後

大概作者提這個問題的出發點就是“關羽溫酒斬華雄”和“斬顏良誅文丑”這兩段故事，關羽斬華雄看起來用的時間比較多，而斬顏良誅文丑相對而言都是秒殺。下面我們就以關羽為標尺，談談這個話題：

斬華雄

“溫酒斬華雄”出自《三國演義》第五回，十八路諸侯征討董卓，董卓大驚，派手下猛將華雄前往汜水關迎敵。華雄本是西涼悍將，武藝高強，先斬鮑忠，再敗孫堅。隨後又被斬十八路諸侯帳下數員上將，勢不可擋。袁紹不禁感嘆“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”話音未落，旁邊惱起關雲長，請令出戰，曹操感其威武，端起溫酒一杯以其壯壯膽氣，關羽放下酒杯，提刀上馬，一通鼓罷，早已獻上華雄人頭，眾諸侯大驚，桌上杯酒尚溫。小逸由於也是西涼地區人士，便推算了一下，一杯酒由熱到溫大概需要三分鐘左右的時間。而武將單挑一合大概根據推算需要十幾秒左右。所以說，關羽“溫酒斬華雄”應該是在十五回合以內解決了戰鬥。

斬顏良

關羽斬顏良出自小說第二十五回，當時顏良陳兵白馬，先斬宋憲，再誅魏續，猛將徐晃不服上前挑戰，大戰二十回合敗回本陣，第二日再戰，關羽手提青龍偃月刀，胯下赤兔馬，更不答話策馬上前，河北軍如同波開浪裂，讓出一條寬闊大道，顏良措手不及，被關羽一刀刺於馬下，割了首級，如入無人之境。我們好好分析一下這段過程，首先有一個細節，劉備曾經對袁紹說過關羽容貌，袁紹也下令手下將士留心；第二，一般戰將單挑之前，有一個答話的流程，比如說“刀下不斬無名之輩，報上名來？來者何人？”等等，顯然關羽沒有遵循這一點。關羽斬顏良屬於是偷襲，兩個原因：第一，當時河北軍士不加阻攔，反而讓出一條路讓他奔向中軍；第二，顏良見關羽策馬而來正要詢問，卻措手不及，被一刀刺死。所以說關羽斬顏良手段實在是有些不光彩，並非正面擊敗。

誅文丑

誅文丑一段出自小說第二十六回，當時文丑大戰徐晃、張遼二人夾擊，絲毫不懼，一箭放翻張遼，卻不料轉頭遇見關雲長，想起顏良被殺一事，心下大驚，未戰先怯，被關羽三回合斬於馬下。關羽誅文丑一事其實並不算偷襲，但算是以多欺少，畢竟文丑先戰徐晃、張遼兩名上將，又半路上被關羽劫殺，再加上斬顏良一事造成的心理陰影，沒開始打就已經心裡發怵。兩軍作戰，斗的就是氣勢和膽略，文丑這一點上已經輸了，最終被一刀砍下馬來，也是必然。不得不說，文丑心理素質真有點差，還有一點，文丑軍當時大敗，文丑身邊沒有自己的軍士，屬於獨戰狀態，這一點也要考慮。

小逸有話說

看完這三場對決，咋們就來分析一下三者孰優孰劣。我們先來說說名將徐晃，徐晃一向被人視為三國武將武力值的一杆標尺，其二十回合敗給顏良，又不知多少合敗給文丑，而此前徐晃曾跟許褚大戰五十回合不分勝敗，不過那一戰曹操愛才，許褚應該未下死手。後來又大戰暮年帶傷關羽八十回合，從這一點我們可以印證，徐晃最起碼是一流武將，滿狀態之下最少可以跟關羽交戰四五十合。但是卻二十回合敗給顏良，以此推斷，關羽面對面大戰顏良，勝負尚未可知，最起碼殺不了，而文丑也一樣，固然不敵，也能堅持數十回合，更何況有一手超群箭法，自保完全不是問題。最後小逸得出的結論是：

顏良VS華雄，十合之內取勝

文丑VS華雄，二十合之內取勝

聊水滸，侃三國，粗略的文筆，有趣的故事。我是小逸，喜歡的朋友點個關注，在評論區留下您的看法，和小逸一起交流學習！

關鍵字: 歷史 文丑 顏良