如果單挑,張遼在文丑面前能堅持多久?

老丈人話古今


如果張遼和文丑都不使用暗箭,而是刀對槍地硬磕,張遼應該能支撐到三十回合以上。

蜀漢陣營中多猛將,而曹魏陣營中多帥才。曹操在三分天下中能佔據優勢,和他能夠招攬到很多善於領兵作戰的帥才有很大關係。


張遼、張郃、夏侯淵、曹仁都是帥才,徐晃、于禁也至少能算大半個帥才。這些將領還大多數不但能獨當一面,關鍵時刻還能衝鋒陷陣。非常了不起,這一點上真比劉備屬下那幫人要強。

張遼也是智勇雙全的帥才,不但能領兵打仗,獨鎮一方,威震逍遙津,還能衝鋒陷陣,硬撼東吳第一猛將太史慈,力壓東吳新秀淩統。

咱們來檢點一下張遼的單挑戰績:

1. ⚔️夏侯敦 ―― 無結果,應該是平手

2. ⚔️張郃 —— 大戰四五十合,雙方不分勝負

3. 🔪️蔣奇 —— 措手不及,被張遼斬於馬下

4. 🔨️文丑 ―― 先被射中盔纓,又被射中戰馬,栽落馬下

5. ⚙️袁尚 —— 戰不三合,袁尚架隔遮攔不住

6. 🔪️沮鵠 —— 戰不三合,鵠大敗而逃,遼追趕中弓搭箭射之,沮鵠應弦落馬

7. 🔪️冒頓 —— 亂軍中,張遼拍馬斬冒頓於馬下

8. ⚙️黃蓋 —— 一箭射黃蓋下水

9. ⚔️太史慈 —— 七八十合,不分勝負

10. ⚔️淩統 —— 鬥五十合,不分勝敗

11. ☠️丁奉 ―― 張遼護曹丕撤退,遇丁奉伏兵,張遼來戰,被一箭射中腰部,傷重不治



張遼的戰績還是相當不錯的,如果雙方都不使用暗箭的情況下,僅僅計算刀來槍往的戰鬥,張遼居然沒有明顯的敗績。

張遼的戰績中還有個特點:平局比較多。

張遼在與夏侯惇、張郃、太史慈、淩統等人的對戰中,都打平了。張遼在正常對戰的情況下,他拿不下對手,對手也拿不下他,也就是說,張遼的防守能力還是蠻不錯的。

張遼與文丑一戰,是在《三國演義》的第二十六回中。

回目:袁本初敗兵折將 關雲長掛印封金
這其實不是正常的一次正戰,而是一次混戰。徐晃和張遼雙雙策馬向文丑發動攻擊,文丑當然也不會按正常規矩來,就張弓搭箭射衝在前面的張遼,第一箭射掉盔纓,第二箭射中馬臉,張遼一頭栽下馬來,摔了個狗啃泥。

關羽降漢不降曹,來到曹營後,與張遼和徐晃兩人的關係不錯,應該也交流一些武藝方面的心得。張遼和徐晃都受益匪淺,但也學了關羽的一個重大缺點――不防箭。

後來,張遼和徐晃都死於箭下,這就是關羽造的。

假如文丑不玩陰的,而是挺槍與張遼硬磕,又是怎麼個結果呢?咱們來分析一下。

有兩個參照:張郃和趙雲

張遼曾經與張郃有過交鋒,就在不久以後,這段時間內,張遼的武藝不應該有太大的變化,這是在《三國演義》的第三十回中。

回目:戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧
曹操與袁紹在官渡對陣,曹操派張遼出戰,袁紹軍中張郃來迎,雙方大戰四五十合,不分勝負。

通過這場戰鬥,可以看出,張遼的武藝基本上是與張郃是很接近的水平。

而文丑曾經與趙雲在磐河一戰中交過手,是在《三國演義》原著的第七回中。

回目: 袁紹磐河戰公孫 孫堅跨江擊劉表
磐河一戰,
文丑擊敗公孫瓚,正在追亡逐北,恰逢趙雲趕到,雙方大戰,五六十合不分勝負。

趙雲此時年齒尚淺,裝備也比較差,五六十合逼平文丑,也是在情理之中,而趙雲主要目的是為了救人,也並沒有非要與文丑見個高低。從後面的兩人各自的戰鬥歷程來,趙雲的武藝肯定在文丑之上。

而趙雲與張郃也是有過正面交鋒的,就在《三國演義》的第三十一回中。

回目: 曹操倉亭破本初 玄德荊州依劉表
劉備穰山突圍,
路遇高覽和張郃攔截,正在危難之際,趙雲衝陣而來,挑翻高覽,又三十合打跑了張郃。

通過以上比較,我們基本上給四位將領的武藝水準定個位:

文丑與趙雲武藝接近,略低於趙雲。主要是文丑的攻擊力不如趙雲。

張遼與張郃武藝接近,張遼的特點是防禦力比較強。

張郃能在趙雲的攻擊下撐過三十回合,那麼,同一層次的張遼也沒有問題能至少抵擋文丑三十合。

結論:如果張遼與文丑雙方都不使用暗器,以刀槍對戰,張遼至少能撐住三十回合。

但人是會變的,張遼也在進步中,通過不斷地學習和總結,張遼的武藝也在提高,後來合淝之戰,張遼能與太史慈七十回合戰成平手,這時的張遼武藝已經與當年的文丑非常接近了。


饞嘴肥貓鏟史官


如果單挑,張遼在文醜面前能堅持多久?張遼堅持三十回合應該沒有問題。張遼是曹操面前的五虎上將之一;文丑和顏良又是河北袁紹的猛將。開始他們的強弱只能憑猜測,因為在《三國演義》二十六回中,曹操在與袁紹對陣時,文醜第一個出戰,曹操站在土坡上指曰:「文醜河北名將、誰可擒之?」張遼、徐晃齊出,大叫:「文醜休走!」文醜回頭見二將將趕上,遂按住鐵槍,張弓搭箭,正射張遼。徐晃大叫:「賊將休放箭!」張遼低頭急躲,一箭射中頭盔,將簪射去,遼奮力再趕,坐下戰馬被文醜一箭射中面頰,那馬跪到前蹄,張遼落馬,文醜回馬復來,徐晃急輪大斧,截住撕殺。只見文醜後面軍馬到,晃料敵不過,拔馬而回。

由此可見,文醜的武功了得。這也是張遼第一次和文醜對陣,從曹操的介紹中就可以知道他們原來並不認識,也是最後一次,因為也就是這二十六回,文醜打敗二人後,曹操便無法派誰去,結果有人提出讓關羽上,結果關公出馬後僅三個回合便將文醜斬於馬下來,割下了首級。



因此,如果有機會讓二人對陣,文醜如果不放暗箭,估計他們二人會大戰三十回合不分勝負。因為,張遼與徐晃也是曹操的五虎上將,英勇無比。而且,張遼有用有謀,特別他7000人守合肥城對陣孫權十萬人馬,打得孫權大敗,而且險險捉住孫權的。



所以,如果單挑張遼跟文醜對陣最低可堅持三十個回合,說不定文醜可能會敗在張遼的手中的。





崑崙之柏


張遼和文丑打很顯然打不過,但應該能交手三十回合左右,這並不是張遼弱,而是文丑太強。

袁紹在虎牢關的時候說若是顏良文丑有一人在此,呂布也不會猖狂如此,雖然袁紹或許有吹牛的嫌疑,但其實顏良文丑的戰績還真的有可能和呂布較量一番的。

文丑在磐河之戰的時候先是一挑四還殺了其中一位,導致公孫瓚大軍大敗,趙雲這時候登場和文丑打了五十回合,不分勝敗。就是4個無名之輩的武將,也是能消耗文丑一點體力的,文丑還殺了一個又和趙雲打了平手可見文丑實力之強。

官渡之戰的時候,文丑又是一條二,可憐張遼還沒出手就倒下了,文丑射張遼首級,徐晃大喊提醒了張遼,張遼才躲了一下,只射到頭盔,然後第二箭又射死張遼的馬,不是徐晃來救,可能張遼就和呂布的其他幾個降將一樣,炮灰了。

有人要質疑了,既然文丑這麼厲害,卻被關羽一刀砍了,三國演義的描寫可以仔細看了,顏良文丑都是被關羽憑藉赤兔馬快突襲殺死的,顏良是要和關羽搭話,還沒說出口就被措手不及殺了,文丑就更慘了,文丑中了荀攸的誘敵之計,軍心渙散,文丑撤退的時候,又是赤兔馬快,被關羽從後面一刀斬了,可見關羽根本就是勝之不武的。

那麼張遼真的非常弱麼?兩箭差點要了張遼的命,其實張遼或許還真是容易被箭射,後期丁奉也射中了張遼,可見張遼的短板就是躲箭,這一點關羽也有這個毛病,打黃忠被黃忠手下留情,打襄樊被曹仁軍隊的毒箭射中。

威震逍遙津一役,張遼率領李典、樂進八百人大勝孫權十萬軍隊,武藝不高能這麼幹嘛?要知道這一戰,孫權自己差點被活捉,陳武戰死,淩統率領的300親衛死絕,只剩下淩統一人逃走,還是甘寧去接應才讓淩統走脫。周泰更是身中數十次創傷,才護衛孫權周全,甚至孫權自己都不得不操起長戟作戰,此後張遼之名在東吳可以嚇唬小孩子止啼可見張遼之勇。

孫權命令甘寧百騎劫營成功之後,也用“孟德有張遼,吾有甘興霸足相敵也!”來讚歎甘寧。曹丕出征東吳的時候,張遼帶病跟隨作戰,孫權更是交代諸將,張遼雖病,勇不可當。

趙雲和文丑五十回合沒分勝負,長坂坡的時候趙雲三十回合擊敗張頜,而張遼應該是強於張頜的,因此保守估計文丑和張遼單挑是可以打三十回合的。


塵子渝


這個問題,已經先入為主的把張遼定義在弱勢的一方,文丑則是強勢的一方無疑了。其實按照常理,這樣的定義也無可厚非,畢竟按照《三國演義》的武藝,文丑是超一流的表現,而張遼一向被認為在一流到強一流之間,可能還比徐晃稍弱一些。所以,就算張遼沒有被文丑射中馬匹,二人光明正大的決鬥,張遼的失敗似乎也只是時間問題而已,才有這麼一問。那麼,論武力,張遼到底距離文丑多大,又能抵抗多久呢?不如看看兩人的單挑戰績先:

文丑:



韓馥將領耿武,關純在城外慾埋伏袁紹,結果顏良立斬耿武,文丑砍死關純,都是秒殺;文丑大戰公孫瓚,不到十合,公孫瓚落敗而逃。公孫瓚手下四健將一起圍攻,被文丑一合便挑落一個,其餘皆走;文丑追殺公孫瓚,剛出社會年輕的趙雲相救,和文丑大戰五六十回合,不分勝負。公孫瓚部下趕來,文丑拔馬回走了《三國演義第七回》。

張遼,徐晃同出追殺文丑,文丑射中張遼盔纓(徐晃提醒),後一箭射中戰馬面門,導致張遼落馬;徐晃和文丑打了數合,文丑兵將趕回,徐晃料敵不過,撤退了;文丑追殺徐晃,不想遇到關羽,戰不三合力怯而走,被關羽追上砍了《第二十六回》。

張遼:



濮陽之戰,臧霸單挑樂進三十回合不分勝負,夏侯惇出陣相助,被張遼接住,不知幾回合不分勝負。呂虔,曹洪為掩護曹操對戰張遼,臧霸,結果不利《第十一回》。

呂布逼劉備退出小沛,張遼後面趕上,被關羽抵住,勝負不知,總之關羽全身而退《第十六回》。

官渡之戰,張遼大戰張郃,四五十回合不分勝負;劫袁紹糧草時,張遼一合斬了措手不及的蔣奇《第三十回》。

袁尚斬了史渙後,遭遇張遼,只三合被打得大敗而走;之後,張遼又同樣三合將沮鵠打得大敗,並射殺之《第三十二回》。

出擊烏桓,張遼拍馬斬蹋頓於馬下《第三十三回》。

赤壁戰敗,疲憊的張遼和許褚(無鞍馬),徐晃死戰埋伏的張飛,最終得脫《第五十回》。

合肥之戰,張遼和太史慈大戰五,六十回合不分勝負《第五十三回》。

濡須口之戰,張遼和淩統大戰五十回合不分勝負《第六十八回》。



所以,縱觀張遼的戰績,除了被文丑射落,以及最後被丁奉射中腰部退出舞臺外,論單挑無一次敗績。而且,張遼和張郃打平那次,曹操都得對張郃稱奇,可見張遼武藝在曹操心中地位不低。張遼和太史慈打平那次,實際上是張遼勝了,因為張遼戰書直接下給孫權,太史慈是替主公出戰,必須竭盡全力。後來,太史慈見有人落馬,不敢戀戰,主動撤退了,再接下來更離譜,驍勇的太史慈居然要用“無間道”來除去張遼,結果被識破,太史慈也因此被箭射中而去世,可嘆呀。張遼和淩統打平那次,其實淩統也是處於下風,為何?因為淩統要和甘寧爭攻,相當於要爭東吳第一將的地位,所以遇到張遼,自然也要盡力施展,反之張遼並沒有到盡全力的地步。所以,筆者才要把張遼單挑的戰績列出。

當然,張遼也有慫的時候,比如不敢挑戰顏良,還有當陽橋面對張飛也一樣。所以,張遼的武藝和呂布,五虎,顏良等人不能比的,那麼和顏良齊名的文丑呢?



文丑雖然和顏良齊名,但是武藝未必就能和顏良看齊,因為顏良是被關羽突襲而亡,相當於沒交手就死了,所以很難判斷顏良真實的武藝。好在還有徐晃,在跟顏良交手時,二十回合敗回本陣,可見徐晃此時是強弩之末,一個不小心就難看了。但是,在對陣文丑時,雖然只是幾個回合,徐晃已經完全有精力評估當時的情況,文丑的部下也來了。所以,這次徐晃的撤退顯得更加從容,援救張遼的目的也達到了,並且徐晃很明顯沒有盡全力,可能是受到戰顏良的心理影響。另外,文丑只和關羽正面交手不到三合就慫了,也明顯沒有盡全力,不出意外也是受到顏良被斬的影響,但更可見文丑的武藝和顏良有一定的差距。



綜上所述,張遼單挑能力很強,個人認為不在徐晃之下,文丑可能更強一些,但是不會超過張遼太多,而且估計文丑看張遼也覺得難搞,所以只用弓箭射張遼而不是徐晃。所以,個人認為張遼單挑文丑,扣除弓箭影響,至少能保持六,七十回合不敗,若加上徐晃,文丑必敗。另外補充一下,可能有朋友會說,趙雲戰文丑也是六,七十回合打平,難道張遼單挑能比得上趙雲?當然不是,趙雲戰文丑,第一,屬於剛出江湖。第二,趙雲剛從袁紹處來投,目的是救公孫瓚,而不是打敗或殺文丑。第三,文丑是河北名將,趙雲之前在袁紹處估計連小將都不是,所以文丑有巨大的心理優勢。


大飛熊騎士


張遼張文遠原是呂布手下大將,和呂布一同被曹操俘獲,呂布搖尾乞憐一心求活被曹操處死,張遼大罵曹操只求速死,卻贏的曹操賞識,收為部將視為心腹。

在《三國演義》中,羅貫中就沒有安排張遼與那位一流大將單打獨鬥過,所以我也不能妄言張遼的武功有多高,但在與徐晃雙戰袁紹大將文丑時,被文丑一箭射中盔纓(還是在徐晃提醒下低了下頭,才躲過面門被射的厄運。),第二箭被文丑射中戰馬,失去了戰鬥力。軍中戰將眼觀六路,耳聽八方,能應付戰陣上一切突發事件才能稱為上將軍,而張遼連挨文丑兩箭沒有做出任何反映,說明張遼武功確實不敢讓人恭為。

曹操赤壁大敗後引殘兵北還,孤懸於南方的合肥成為曹操留在南方的橋頭堡,合肥得失對於退到北方的曹操致關重要,曹操命張遼獨擋一面,死守合肥。

臥榻之旁,豈容他人鼾睡?對於合肥,東吳是志在必得,孫權親率大軍來奪合肥。

面對孫權的優勢兵力,張遼團結副將李典樂進,以寡敵眾,分路埋伏於逍遙津,待吳兵進入逍遙津後,立刻拆毀了小師橋,截斷吳兵退路,然後三路埋兵齊出,張遼一馬當先,奮勇衝殺,吳兵粹不及防,被張遼李典樂進三路伏兵殺的大敗,孫權奮力縱馬躍過了被拆毀的小師橋才逃的活命,餘下的東吳人馬大半被殲,大將淩統奮力死戰,掩護孫權逃脫後身負重傷,逃到小師橋後靠水軍接應,才逃到小船上撿回了一條性命。

這一仗直殺的江南人人害怕,聞張遼大名,小兒也不敢夜啼。

所以張遼的強項在謀而不在勇,如果讓張遼單挑文丑,張遼不會強過徐晃,在文丑槍下鬥不了十個回合,若讓張遼獨領一軍與文丑對壘,我估計張遼獨坐帷幄之中排兵佈陣,會戰的文丑單槍匹馬,突圍而逃。


jianchi


答:文丑的實力和張遼比,不好說。

打顏良的時候,曹操派張遼和關羽共同襲擊顏良,顏良被斬。

打文丑的時候,就不同了!主將文丑、副將劉備率5、6千騎兵進擊曹軍,軍師荀攸認為,應當引敵分散,破之。於是,曹操集中5、600騎兵,準備乘其分散一招制敵。當曹操的輜重車隊出現在袁軍視野中的時候,文丑、劉備的騎兵們就開始搶了,真是“人為財死 鳥為食亡”,原本好好的戰鬥隊形,頃刻之間一片混亂,將士紛紛奔向物資……

出擊!曹操親率這5、600騎兵向混亂的文丑、劉備發起突然進攻!激戰中,斬殺文丑,劉備脫逃……

不過5、600騎兵?文丑就完蛋了!

張遼最經典的戰例《三國志·卷十七·張遼傳》:於是遼夜募敢從之士,得八百人,椎牛饗將士,明日大戰。平旦,遼被甲持戟,先登陷陳,殺數十人,斬二將,大呼自名,衝壘入,至權麾下。權大驚,眾不知所為,走登高冢,以長戟自守。遼叱權下戰,權不敢動,望見遼所將眾少,乃聚圍遼數重。遼左右麾圍,直前急擊,圍開,遼將麾下數十人得出,餘眾號呼曰:“將軍棄我乎!”遼復還突圍,拔出餘眾。權人馬皆披靡,無敢當者。自旦戰至日中,吳人奪氣,還修守備,眾心乃安,諸將鹹服。

這麼來看,似乎張遼要明顯高於文丑?但是,我注意⚠️到一點!就是張遼已經到了孫權的眼皮底下了,孫權手下的人嚇都不知道該怎麼辦了,孫權雖然大驚,但是,張遼也沒把孫權怎麼樣!!!孫權用長戟自守?張遼且拿不下孫權!!!!!!孫權是沒敢還是沒必要下來???真下來了,張遼未必就能打的過孫權??????

文丑和張遼就是這麼個水平吧……說不好。


中行偃1


文丑,他是袁紹帳下的知名大將之一,當年在虎牢關的時候,袁紹就曾說,如此地有顏良文丑在一人,豈容呂布放肆,雖然聽起來袁紹有點誇大的成分,但是從他的自信中還是可以看出他對文丑的勇猛是有一定的瞭解的,再加上後來大戰公孫瓚的時候,文丑十個回合就打敗了公孫瓚,公孫瓚在即將敗走之時,手下四名上將緊急上去救主,卻被文丑當眾殺死一人,剩下三人逃走,後來趙雲上去招呼,兩個人大戰了60個回合仍然不見勝負,在這時大家要注意了,文丑已經接連打敗了好幾個戰將,趙雲此時上去都不能速勝,由此可見,文丑的實力不凡,再後來跟曹操作戰時,文丑挺身獨戰,利用一手好箭法射退了張遼,又與徐晃大戰三十回合不見勝負,其實就算他不射退張遼,張遼徐晃仍然不會是他的對手,因為他們跟趙雲相比都不能勝出,所以我認為,張遼是絕對打不贏文丑的。


帥帥且壞壞


張遼與文丑單挑,應是不分勝負。下面我們僅就《三國演義》中的描寫來做一些分析。

張遼本是呂布手下戰將,後降曹操。在呂布手下,他沒什麼特殊表現,這歸咎於呂布不會用人。歸降曹操後,曹操一直倚重於他。後來逍遙津一戰,張遼以八千士兵,大破東吳數萬大軍,威震江東,甚至聞張遼之名,連小兒夜裡也不敢啼哭。

關羽曾對張飛說:“張遼武藝不在你我之下"。大家知道關羽以高傲著稱,整個天下,沒有幾個人入他的法眼。他視河北名將顏良,文丑,如"插標賣首者"。一戰斬之。但單單如此稱讚張遼,可見張遼的實力非同一般。

實際上,張遼文武雙全,有儒將之風,在曹操的眾多武將中,無人能居其上。

文丑和顏良齊名,是袁紹最為倚重的兩員大將。顏良最好的成績是三回合斬宋憲,一回合斬魏續,二十回合戰敗徐晃。而文丑的最好成績是在磐河之戰中與趙雲戰五六十合,未分勝負。

大家知道許褚之勇猛。而徐晃曾與許褚大戰五六十合,不分勝敗。徐晃也曾與關羽交手,雖不能勝,但也未敗。則顏良能二十回合擊敗徐晃,其武藝之強可見一斑。

趙雲與關羽,張飛武藝相當。文丑能與之戰五六十合,不分勝負,則文丑的武藝之高也就可明鑑了。

按照上述邏輯推之,顏良,文丑的武藝與關羽當在一個水平。至於後來關羽斬殺顏良,文丑,並非關羽武藝強於此二人,而是事出有因。斬顏良,一方面是張遼分散了袁軍注意力,關羽馬快,顏良措手不及。至於斬文丑,是因為文丑剛剛戰敗了徐晃,精力消耗太大,也與關羽馬快有關。這些在小說中都交待得很清楚。

那麼,我們來預測一下張遼單挑文丑的結果。

張遼的武力與關羽,張飛相同。

關羽,張飛的武力與趙雲相同。

趙雲的武力與文丑相同。

文丑的武力與張遼相同。

結論:張遼與文丑單挑,不分勝負。

歡迎點評。


夕陽晚霞


文丑是袁紹手下武藝第一流的猛將,和顏良齊名,顏良、文丑、張郃、高覽被稱為“河北四庭柱”,當然,單論武藝,顏良和文丑高出張郃、高覽一個檔次。

白馬之戰時,顏良先後斬殺了投降曹操的呂布舊將宋憲和魏續,曹操大驚,這時,徐晃出戰顏良,結果,二十合敗走。曹操諸將看到徐晃只撐了二十合,全都震驚了,演義原著中說,諸將慄然,慄然就是害怕的意思,可見顏良之猛。

這裡只討論演義。

而文丑的勇猛,不在顏良之下。顏良勇不可當,曹操無奈,只得去請關羽,關羽真不含糊,在萬馬軍中,將顏良斬殺。

顏良被關羽斬殺之後,文丑第一個站出來,要為顏良報仇,隨即率軍進攻曹操,兩軍交戰,曹操問,誰可以去擒拿文丑?

張遼和徐晃飛馬齊出,兩個人似乎都想第一個出戰,以此揚名,結果,文丑先後兩箭,射倒了張遼,文丑準備去殺張遼時,徐晃攔住了文丑,但是,很快,徐晃抵擋不住,撥馬敗走。

《三國演義》第二十六回:操在土阜上指曰:“文丑為河北名將、誰可擒之?”張遼、徐晃飛馬齊出,大叫:“文丑休走!”文丑回頭見二將趕上,遂按住鐵槍,拈弓搭箭,正射張遼。徐晃大叫:“賊將休放箭!”張遼低頭急躲,一箭射中頭盔,將簪纓射去。遼奮力再趕,坐下戰馬,又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄,張遼落地。文丑回馬復來,徐晃急輪大斧,截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到,晃料敵不過,撥馬而回。

這裡面,值得注意的是,張遼還沒和文丑動手,便被文丑兩箭射倒,失去了進攻能力,而徐晃和文丑交手,卻很快敗走。雖然原著中沒說多少合敗的,但是,可以推測,徐晃肯定沒有堅持到二十合。

徐晃到底在文丑面前堅持了多少合呢?

從張遼被射倒時,徐晃就衝上來了,隨後,文丑後面軍馬到了,徐晃便堅持不住了,很快敗走,這裡面的時間非常短,徐晃最多堅持了幾合,肯定不超過十合。當然,這裡面的幾合,含金量是非常之高的,因為,文丑士氣正盛,急於為顏良報仇,處於爆發力最佳狀態。

有人說,不對啊,文丑和顏良齊名,武藝都差不多,徐晃擋了顏良二十合,為何只能擋文丑幾個回合呢?這裡面矛盾嗎?

其實,不矛盾,當時,顏良二十合打敗徐晃,前面已經連續斬殺了宋憲和魏續,體力肯定有所消耗,而徐晃當時是以逸待勞,這才堅持了二十合。要是一上來,徐晃最多在顏良面前堅持十合。

而徐晃和文丑交手時,文丑正是士氣正盛的時候,狀態最好的時候,因此,幾個回合打敗徐晃,非常正常。

那麼,徐晃獨戰文丑,堅持了不到十合,張遼能堅持多少合呢?

張遼的武藝,和徐晃差不多,都屬於一流水平,或許稍高於徐晃,但也高不了多少。徐晃在文丑面前堅持不到十合,那麼,以此來推測,張遼獨佔文丑,單挑的話,最多隻比徐晃多堅持兩三合,僅此而已。


秦之藍


要想回答這個問題,我們首先要了解一下文丑的真實實力。文丑在《三國演義》中出手雖然不多,但他每次出手都非常驚豔。文丑第一次出手,就是打趙雲。當時袁紹擊敗公孫瓚,文丑追殺時遇見了前來救駕的趙雲,兩人大戰60回合不分勝負。文丑堪稱是趙雲在全書中最大的對手,打到了50回合以上。

文丑第二次出手,更加精彩。當時曹操跟袁紹大戰,顏良秀了一把好武藝後,張遼和徐晃都不敢單挑文丑。於是他們兩人一起出陣打文丑,結果二打一還被文丑打了個落花流水。

張遼、徐晃飛馬齊出,文丑遂按住鐵槍,拈弓搭箭,正射張遼。張遼低頭急躲,一箭射中頭盔,將簪纓射去。遼奮力再趕,又被文丑一箭射中面頰,張遼落地。文丑回馬復來,徐晃急輪大斧,截住廝殺。晃料敵不過,撥馬而回。

張遼和徐晃兩人的武藝雖然不及蜀漢五虎將,但也是二流水平的頂尖武將。徐晃曾經50回合戰平許褚,3回合輕鬆擊敗劉封。張遼50回合戰平淩統,70回合戰平太史慈。文丑以一敵二,射翻張遼,打得徐晃逃跑,頗有趙雲的風采。個人估計,文丑最起碼有龐德的水平,跟許褚差距不太大。




分享到:


相關文章: