吳建義
關羽就是個比賽型選手
大家都 知道運動員比賽的時候是揹負很多壓力的，在這種情況下分兩種極端情況，第一種極端情況是，這種運動員有時候經常想太多（比如別人的評價別人的期望無形中給他造成壓力，他很想證明自己卻害怕失敗的後果，患得患失），很多時候他們發揮常常沒有達到正常水平。第二種極端情況，是有一種運動員，與第一種情況相反，他們天生就是比賽型選手，他們經常在眾人面前雄起，他們把別人的輕視和評價變成一種很想證明自己的衝動，他們越是大型的比賽越發揮的好，甚至經常超常發揮。而關羽就是這樣的人，是個天生型的比賽型選手。下面就是幾位被他在這種情況下基本是一刀致命的。
1.華雄
這次讓他雄起的是袁術（讓他雄起第一人），華雄連斬幾員大將，關羽請戰，他想證明自己，這時候袁術說小小馬弓手也敢請戰（還是曹操挺了關羽），這下好了，關羽素來高傲且自尊心極強，他是及其痛恨這些輕視他的人，一下子激起他的腎上腺素，酒就不喝了去去就來，沒時間了（這種雄起狀態下會隨時間慢慢降弱），結果大家都知道，華雄一刀劈，或許關羽還真該好好感謝袁術。
關羽讓我們明白個道理，在人生的道路上需要一些嘲諷輕視，或許它能激起你的潛力。
2.顏良
關羽是對別人的評價及其敏感的人，曹操說顏良不可擋，在關羽看來這是變相的看輕他自己，關羽來了一句我看顏良不過是插標賣首罷了。關羽本來一直想找個機會還曹操大人情，曹操一直不給關羽機會那個苦啊！嘿，顏良來了太高興了，終於該我出場了，曹操的一番贊顏良話，關羽的雄起狀態終於又來了也恭喜曹操成為關羽生命中第二個讓關羽雄起的人，這場比賽本是同水平比賽（顏良武力跟關羽差不多在同一個水平），關羽再一次降維打擊（小說三體裡的詞彙），又是話不多說，提刀就去，只是這次關羽坐騎換了赤兔馬，給對手反應時間更短了，顏良還在預熱階段（來將何人啊！），真是叫做死都不知怎麼死的。
3.文丑
關二爺我是來報仇的，僅此而已。文丑壞就壞在一直在琢磨關羽是怎樣一刀劈了顏良，我倆水平差不多，我是知道的 。難道關羽比我們厲害十倍百倍嗎？越想越覺得不可思議，一個人瞎想是要出大事的（告訴我們不要自己一個人經常瞎想多與別人商量），最後文丑覺得關羽有一股神秘力量在支撐著關羽，越想越感覺到一股莫名的恐懼感且深深的埋在心底一直給自己不好的暗示，與關羽鬥了幾回合竟想撤退這一撤退給了關羽最好的機會那可是赤兔馬啊，咔嚓 又是一刀劈了，關羽運氣真是好到極點，可以說文丑是死在自己手上，他要是再勇敢點或許結果不一樣，畢竟關羽的雄起是有時間限制的不可能長時間維持。
3.蔡陽
這次讓關羽雄起的是自己的
三弟張飛（恭喜張飛成為第三個），話說關羽過五關斬六將，還有一將的死卻讓他兩兄弟重新喚起信任，張飛是固執的認為你關羽就是投降了，既然你沒說投降，哪後面的人馬又怎樣解釋，行了兄弟，別說了，我直接用行動證明，張飛說好三通鼓為你助威拿下蔡陽（說實話蔡陽武力不低啊），在這個狀態下關羽就是天下無敵的，又是一刀（大哥我只是來為我外甥報仇的）。
其他人（除了陳武朱然）哪都是關羽沒處在這種狀態下的PK
還有車胄、龐德（龐德也是在被曹操激勵之後抬棺奔赴戰場）和黃忠（黃忠六十歲與關羽大戰一百回合不分勝負，當然關羽有機會斬殺黃忠的，關羽運氣真好黃忠摔了個馬跟頭，這不關羽素來高傲天下沒幾個人放在眼裡要贏就贏的光明正大名副其實又把黃忠歸為老弱病殘這種群體區別於他自己的類別加以輕視，是何等高傲唯我獨尊，不過有驕傲的資本我喜歡）等人，都沒一刀斬殺。
幕僚說歷史
關羽斬殺顏良文丑肯定有一些歷史偶然，但也說明關羽這人確實勇猛，萬軍叢中單槍匹馬取上將首級歷史上好像這麼一次，而短時間內又斬殺另一位猛將確實足以留名萬年了！
官渡之戰個人認為關羽的作用是非常非常大的，可以說為曹操集團做了巨大的貢獻！戰爭開始初期，兩軍對峙，袁紹兵力和士氣上佔有絕對的優勢，可以說曹操絕大多數前線將士都是沒有底氣的，在這種劣勢下殺出來一個關羽，一人（也可能帶有幾個人）殺入萬軍從中斬殺敵方上將顏良，回來的路上又帶兵斬殺了文丑，斬殺了可是以勇猛著稱的顏良、文丑啊，不是其他蝦兵蟹將，這樣非凡的成就是一種非常振奮士氣的行為，而相反打擊了袁紹軍士氣，此消彼漲讓曹操大軍在兵力絕對劣勢情況下，士氣並不佔下風，就這樣進入了兩軍對峙期！
但是我個人認為關羽斬殺顏良、文丑肯定有歷史偶然成分，就是關羽的運氣非常好，我沒有要否認關羽能力的意思，畢竟敢於單槍匹馬衝去萬軍叢中的勇氣和膽量就已經證明了關羽的勇猛。
斬殺顏良推測：可能顏良誤解關羽是來投降的
我說的運氣比如斬殺顏良，我們做一個大膽的猜測，比如顏良看見敵軍中有一個將領（可能帶了少數幾個人，也可能就關羽一人）騎馬疾奔過來，這是跑來幹什麼的？是過來投降的嗎？
於是顏良誤解了關羽的意思，以為對方來了一個降將，於是命令自己的士兵讓開一條道路，自己要親自接見！而關羽可能是因為自己人少，士兵士氣不行，於是直接衝向敵營斬殺幾人然後回來，給自己部隊提提士氣的，可沒想到顏良誤解了意思，於是將計就計直接順路衝進去就斬殺了毫無準備的主將顏良。（這個全是個人推測，如果有覺得還有其他可能性的提出來大家討論一下）
斬殺文丑因為文丑部隊太貪財，亂了陣腳
在關羽斬殺顏良解了白馬之圍後，曹操是知道自己守不住白馬，這時候兵力也不能分散，否則就是糧草都要拖死自己，更別說在白馬自己根本就打不過袁紹。於是曹操帶領著男女老少往官渡撤退！再回來的路上，曹操關羽帶領騎兵作為先頭部隊遇上了文丑的騎兵，於是曹操命令所有人放棄了輜重躲在小山丘背後，文丑部隊前來看到滿地都是錢財，第一時間沒想追擊而是下馬搶物資，於是曹操抓住機會命令騎兵上馬，就衝殺了過去，這時候的文丑部隊那裡還來得及上馬調整隊形，估計亂成一團沒有馬踩人都很好了，文丑死在亂軍之中，大概率是關羽所殺，因為關羽說要給曹操立下大功後才離開，殺了文丑後關羽就去找他的哥哥去了！
其實斬殺顏良、文丑很大程度上是歷史的偶然，即使當時顏良不是前面我們分析的“以為來了一個降將”，那肯定也有其他別的因素干擾了他的判斷！至於為何殺不了潘璋朱然這些名氣不是很大的將領，兩軍對峙很大程度靠的是統帥的帶兵、指揮能力，單打獨鬥成功一兩次已經很偶然了，別想次次都成功。
還有前期的關羽的名氣也沒有這麼大，後期的關羽已經是三國中名氣數一數二的角色了，已經沒有人在願意再單獨面對關羽了。當然有個例外就是魯肅，和關羽爭荊州單刀赴會，說明魯肅並非三國演義裡那個文縐縐的謀士！
狗刨電競
你好，我是祖奴，上到耄耋老人，下至垂髫少年，只要稍微瞭解一點三國曆史的人都對關羽關二爺耳熟能詳；而且你可能不知道誰是荀彧、戲志才，但如果問起關羽；那真可謂是無人不知，無人不曉。
關羽的形象在歷史的長河中早已被重新賦予；關羽早已登上神壇，成為萬人敬仰的對象，他被稱之為"關武聖人"，人們一想到他就想到忠勇仁義這些代名詞，人們在羅貫中《三國演義》裡被關羽溫酒沾華雄、過五關斬六將所深深的吸引，被民間各種口耳相傳的故事所震撼，但是不管形象被如何誇大，他也只是一個人而已，所謂金無足赤，人無完人，作為一個有血有肉的人，關二爺也是有缺點的。
關羽出生於公元160年，出身卑微，跟隨劉備南征北戰，立下汗馬功勞，被封漢壽亭侯。
三國時代邊境不穩，動盪不安，很多人為了生存，從小就開始習武，關羽也不例外，自身武藝絕倫，膽大心細。
其實關羽能斬殺顏良其實主要有著兩方面的原因，其一：關羽性格原因，這時的關羽對自己很自信，雖然身處曹營，面對著對面大將顏良這樣的重量級選手關羽也傲然無視，如同土雞瓦狗一般，其實顏良也不弱，甚至如果和關羽擺開陣仗玩一次真刀真槍的實幹關羽還未必是顏良的對手，但是就是關羽的自信，雷霆一擊，使得他於萬軍從中斬殺顏良，梟首而歸。
其二：關羽確實武藝高強，有真才實學，反過來說如果關羽能力不足即便他有勇氣，又如何殺得了顏良，所以武藝高強也是其中重要的一點原因。
後來隨著劉備的崛起，關羽的地位開始提高，建安十三年，劉備拜關羽為元勳，受封襄陽太守，蕩寇將軍，此時的關羽位高權重，早已不是當年持勇斬殺顏良的降將了。
之後關羽獨鎮荊州，水淹七軍，擒龐德，捉于禁，此一戰，使得關羽聲威大漲，威震華夏，連曹操都想要遷都避其鋒芒，此時的關羽達到了事業的最高峰。不過此時的關羽心態已悄然變化，關羽開始變得自負起來，公元219年劉備自稱漢中王，任命關羽、張飛、黃忠等人。其中關羽為"前將軍" 黃忠為"後將軍 "，然而此時關羽卻言"大丈夫齊能與老卒同列。"這句話真實的反應了關羽當時的心態。
後來由於關羽輕視了東吳都督陸遜，兵敗麥城，被潘璋所俘，兵敗致死。物極必反啊，如果不是關羽的過於自負，他有怎會落得如此下場，所以關羽敗給的不是潘璋等人，而是自己的性格啊！！！
真的是性格決定命運啊!
祖努
首先，潘璋和朱良並非是鼠輩。潘璋作戰勇猛，一生隨孫權東征西討，被盛讚為江表之虎臣。 朱然曾守江陵，獨自應對曹真、夏侯尚、張郃等魏將圍攻六個月。
再來說說關羽為何能夠輕鬆斬殺顏良文丑？顏良曾20回合擊敗徐晃，為何會被關羽一刀斬？主要是因為劉備的一句話，在嘉靖本的三國裡面，有一段描寫劉備避開袁紹，對顏良詳細描述了關羽的長相容貌兵器和馬匹，並吩咐說看見關羽就告訴他，劉大哥在這邊，讓他趕緊過來。所以顏良看見關羽衝來，長相容貌和劉備描述的一模一樣，正要問時，關羽已快馬加刀，將他刺於馬下。刺這個詞，表明了顏良的猝不及防。
至於文丑，他的武功本來在顏良之下，聽說顏良被人一刀刺死，所以在和關羽交戰時，心怯。心中害怕了，有十分的實力也就只能施展出三分，所以也被關羽乾淨利落的幹掉。
我本東海虯髯客
這就是：“龍游淺水遭蝦戲，虎落平陽被犬欺。”
關羽斬顏良誅文丑的時候，處於戰鬥力巔峰的時期。那時候，關羽正值壯年，有萬夫不當之勇。關羽在解白馬之圍時，策馬刺顏良於萬軍之中，瀟灑的斬其頭顱而還！
後來，文丑領軍為顏良報仇。文丑先射退張遼，與徐晃大戰三十合不分勝敗。徐晃敗走，文丑追擊徐晃時，正遇關羽，戰不三合，心怯欲走，被關羽趕上斬於馬下。此仗秒殺顏良和文丑，關羽的風頭蓋過曹操身邊張遼，徐晃等大將。
就按照演義來說，關羽“刺”顏良，也有偷襲的意思。而後，誅文丑時，文丑正在追擊徐晃，突然殺出一個大鬍子的關羽，不知何人，文丑心虛，怕中計才會無心戀戰，拔馬就走。可惜，關羽馬快，羅貫中給關羽騎了赤兔馬！所以，關羽從文丑背後追上，將其斬死！
其實，正史中，文丑是在亂軍中被小兵所殺。
等到關羽敗走麥城時，已經是兵敗如山倒。身邊幾萬部隊，僅剩百人跟隨。關羽和赤兔馬這時候都已經年老，關羽快60歲，赤兔馬至少30歲，再加上關羽身上有箭傷，正是人困馬乏之時。
潘璋朱然等人也不力戰關羽，而是尾追騷擾。關羽三回合之內竟然沒有斬了潘璋這個鼠輩，證明關羽此時真是無力再戰了。所以，關羽也不敢追趕此二人，而是“急望山路而走。”
最終，關羽被潘璋部將馬忠這個無名小卒擒獲，英雄沒路，令人扼腕長嘆。
（文|勇戰王聊歷史）
勇戰王聊歷史
我說老鐵…你真把關二爺當神仙啦…既然說到了斬顏良誅文丑，那麼要討論的就是小說《三國演義》裡的橋段，我們來分析下這到底是怎麼回事。
首先我們來看一下小說中二爺的屬性值，關羽身高兩米多一點，體重怎麼也快200斤了吧，胯下赤兔良駒，手裡的青龍偃月刀重達八十二斤（摺合到現代的重量也有快四十斤）。而關羽每逢單挑基本都是秒殺對手，靠的就是馬快刀重臂力強，相反的，一般關羽短時間內拿不下對手那麼這場battle基本也是以平局收場了。
於是我們可以看到，在關羽單挑顏良時，顏良還沒反應過來，關公的大刀就已經伸到了他的脖子上，顏良就這麼死了。但是結合當時的情況，劉備在袁紹方，關羽在曹操方，顏良臨行時劉備說他有個弟弟在曹操那，顏將軍出戰的時候幫本皇叔留意一下，於是當顏良認出關羽時，很可能以為他是來投奔，就對其不設防，結果悲劇了。
之後文丑來替顏良報仇，先和張遼、徐晃打了幾十回合，緊接著在追擊徐晃的途中碰到了關羽，打了不到三回合恐有埋伏就轉身逃跑，可惜文丑的小馬駒哪敵得過關公赤兔的速度，果然被關羽趕上一刀斬於馬下。從這一段我們發現關羽擊殺文丑也沒有電視劇中那樣的酣暢淋漓，完全是三個山西老鄉協同作戰的成果，但不可否認的是，此時的關羽和赤兔都正值壯年，就算不偷襲不追殺以關羽的實力也完全可以擊敗顏良文丑。
這個世界上最殘酷的就是時間了，縱使勇猛如關羽在難逃歲月的折磨。關羽有個致命的缺陷就是容易驕傲自滿，也正是因為他的大義才讓東吳重新奪取了荊州，關羽一行人無奈只得往麥城逃去，此時的關羽已經是個將近60歲的老大爺，而赤兔（假設關羽騎得一直是同一批赤兔）也是三十多歲的老馬了（摺合人的壽命赤兔都90多歲了），你可以看到一個60歲的老人騎著一匹90多歲的馬還拿著一把八十多斤的大刀，你覺得此時的他戰鬥力和巔峰時期比還剩幾成呢？
關羽的對手潘璋、馬忠、朱然、蔣欽等人皆是晚輩，也就是說年齡更佔優勢，更何況幾人的戰術也運用的不錯，當潘璋的鎖鏈馬忠的暗箭都來問候關羽時，關羽也就知道這桃園之情只能來世再報了…
文/車邏輯的邏輯
不能倒退的，那叫時間
車邏輯的邏輯
其實歷史上，關羽雖有建樹，但談不上功績斐然，三國演義中，在歷史背景下，需要塑造一個忠良義士，那麼關羽無疑是第一人選。
三國演義本身就是小說，那麼小說本就是故事，那麼故事就需要塑造。人類簡史中提到，人類之所以能超越其他物種站在地球統治的最高峰，就是因為人類會講故事。回顧歷史我們看，任何當朝者都是用故事來凝聚力量，信得人多了本就是成功了，改朝換代也是因為另一個故事的出現，導致了相信的人超過了現在編造故事的人。那麼我們在來說關羽，關羽是一個人嗎？不是，如果不是三國流傳下來的故事，人們根本不會知道關羽，而且被封為武聖。這都是故事帶來的力量。再來解釋的直白點，舉一個當代的例子，阿里巴巴是什麼？人們都知道是一家馬雲創辦的集團化大公司，那麼阿里巴巴到底是什麼呢？是淘寶和天貓嗎？不是，淘寶和天貓隨時都可能被其他更有實力的財團收購，是馬雲這個人嗎？不是，馬雲的控股隨時可能會縮減，是一家企業，大公司嗎？不是，企業或大公司隨時都有可能會倒塌。那是什麼呢？而是所有人都相信是馬雲創辦了一家叫阿里巴巴的公司所運營的天貓和淘寶張兩個網站能讓人們在上面享受網絡購物的快感的那家公司就叫阿里巴巴。那麼根本說來，阿里巴巴也只是一個故事罷了。說到故事，人類最牛逼的故事就是——錢，所有人都相信通過這個東西可以等價交換來我自身所需要的一切。那麼錢就真的是萬能嗎？明國時期的金銀元券也是錢啊，還能花的出去嗎？
那麼，就此看來，關羽為什麼殺得了顏良文丑，缺被晚輩活捉弄死，只是在當時的故事背景下，需要有那麼一個故事來讓這個歷史人物顯得更加的悲壯，同時也牽扯蜀國的衰敗，所以不得不有這麼一個人來打破這個故事的結局。
觸手laodog
關羽殺的是顏良。文丑死於曹軍亂刀。
顏良屬於裝B，坐車指揮軍隊。曹軍輕騎逼近十里才倉促準備迎戰，結果關羽領騎兵快速衝到車前，以矛刺死在車裡，跳下馬斬首。顏良以自己的做死為關羽揚了名。
所以，關羽滅不了潘璋很正常，畢竟是人，還是五六十歲的人了，不是武聖。
張勇達州
我記得小時候看三國演義電視劇，感覺關羽超級厲害，溫酒斬華雄，過五關斬六將，分分鐘滅殺顏良，文丑。
然而，歷史上關羽打敗顏良，有很大的水分，並不是一刀一槍真真正正的打出來的。然而文丑的死亡跟關羽一點關係都沒有，文丑是曹將徐晃所殺。
如果站在《三國演義》的角度，它畢竟是小說，需要一定的藝術修改讓人物的形象，性格更加生動。關羽能打過誰，當然要看羅老爺子的啦。
錘吻鏡
我沒研究過冷兵器時代的戰爭場面，只是憑想象和推理。我覺得戲曲丶小說之中的場景(兵對兵，將對將，將軍身先士卒，戰勝或殺死對方主將後，士兵衝鋒，敵人兵敗如山倒)，這純屬意淫!
比較合理合邏輯的場景，應該是將軍制訂戰術規劃，士兵打頭陣(當然要有隊長之類的中下級軍官指揮)，各兵種(騎兵，戰車兵，弓箭兵，步兵等)互相配合。
至於，偷襲戰，則可能是另一番場景，大家可以自由想象。
所以說，關羽殺顏良也好，被潘璋馬忠殺也罷，決不是小說中的樣子I
