90聰哥

其實搞武評不是一件容易的事，一方面是因為出力不討好，容易得罪一些武將的粉絲，一方面是有些人實在不好排，有些人能打成平手，卻偏要給他們分出高下，那就不可能不帶感情色彩，還有些人出手次數很少，不好定位。

既然有些人不容排，我們先撿容易的說。

這裡說的是三國演義，請不要用三國志來點評，正兒八經歷史上，主將也不會沒事出來單挑，那是對部下的不負責任。

第十·華雄

十八路諸侯殺奔汜水關而來，董卓聞聽大驚，呂布表示此等鼠輩怕他作甚，待兒將他們斬殺殆盡，董卓當然大喜。

這時候華雄出來了，他認為這幫人不值得呂布出手，自己就料理了。

這話明著聽是奉承呂布，其實還不是他自己想表現一把。

華雄還真不是隻會吹牛，他殺死了濟北相鮑信的弟弟，打敗了勇猛無比的孫堅軍隊（雖然正史上華雄是被孫堅殺的）。

消息傳到袁紹耳朵裡，袁紹大驚，這華雄恁地厲害，如何是好，這時候韓馥說話了，他說自己手下有上將潘鳳，結果潘鳳出馬只一回合就被華雄一刀砍了。

這麼一看華雄確實厲害，仔細一分析發現不是那麼回事，鮑信，潘鳳都是無名之輩，武藝稀鬆，孫堅一方是因為懈怠被偷襲了。

華雄這隻猴子也只能在無老虎的山中稱個大王，關羽一出馬，立刻讓他原形畢露，根據書中描寫，關羽斬殺華雄應該在十回合以內。

就這種水平，華雄憑什麼跟張遼，張郃，徐晃等人想提並論。

第九·夏侯惇

嵩山派左盟主

三國猛將如雲，如呂布、關羽、張飛、趙雲、許褚、典韋等超一流戰將排名已有定論，那麼顏良、文丑、華雄、張郃、徐晃、張遼、太史慈、孫策、甘寧、夏侯惇這十位一流戰將的武力該怎麼排名呢？依據演義中相關內容，按照這十位一流戰將戰績及存活時間，分析如下。

第二檔次後五名：短命鬼

文丑兩軍交戰斬將記錄很少，他僅刺死冀州韓馥手下關純，殺死公孫瓚手下一無名將領。他位列“河北四庭柱”第二，卻徒有其名，因此排在最末位。

第九名：華雄

華雄大敗孫堅，還斬了孫堅大將祖茂，又於汜水關斬殺十八路諸侯上將俞涉、潘鳳。這樣的戰績已經超過文丑。他被關羽秒殺，比文丑稍強，因此排第九。

第八名：顏良

顏良和文丑齊名，並列“河北四庭柱”，他排在文丑前面。顏良曾斬殺冀州耿武，還有原呂布“八健將”中的宋憲、魏續，二十回合敗徐晃，使曹營“諸將慄然”，不敢出戰。他是被關羽千里突襲之下所殺，如果他和關羽正面交戰，雖非關羽的對手，也不可能一招被秒殺。

第七名：孫策

孫策和馬超一樣，都是十七歲就征戰沙場，他們以“西楚霸王”項羽為偶像，崇尚兩軍相逢勇者勝，是一員力量型的猛將。他繼承了父親孫堅的天賦，在其父被殺後，以金鑲玉璽質押而來的三千精兵，短短几年就統一江東，為孫權建立東吳奠定了基礎。如果不是他英年早逝，他的排名應該靠前，至少位列前三。

第六名：太史慈

太史慈本為劉繇手下大將，和“小霸王”孫策大戰數百回合，不分勝負。他們兩位你來我往，打得難解難分，後來捨棄戰馬及槍，兩人像街頭小混混一樣“揪住廝打”，將戰袍扯得粉碎。孫策眼疾手快，拿了太史慈背上的短戟，而太史慈也搶了孫策頭上的“兜鍪”，半斤八兩。演義中相關描述如下：

太史慈和孫策武功不分上下，由於他比孫策活得久，因此略勝一籌，排在孫策前面。

第一檔次前五名：以戰績排位

第五名：徐晃

徐晃，原為楊奉手下大將，五十餘回合戰平許褚。他公私分明，雖然和關羽有舊交，在樊城城下，大戰關羽八十回合，戰平關羽。這時的關羽，年老體衰，右臂剛剛刮骨療傷，力氣不足，徐晃能和此時的關羽大戰八十回合，說明他也是一員猛將，然而，他被上庸孟達一箭射殺，暫排在第五名。

第四名：張郃

張郃，原為“河北四庭柱”之一，官渡之戰失利後，與高覽一同歸順曹操。他歸順曹操後，多次出戰，曾和蜀漢五虎上將之中的四位（趙雲、張飛、馬超、黃忠）多次交戰而不死，堪稱是一個奇蹟。他最出色的戰績為街亭之戰，以絕對優勢擊敗馬謖，迫使諸葛亮退兵。所以，他比徐晃稍強，排在第四名。

第三名：夏侯惇

夏侯惇，在曹操陳留起兵討伐董卓時入夥，一直是曹操的得力助手，第一大將。他為了曹操的霸業，失去了一隻眼睛。夏侯惇曾多次挑戰溫侯呂布、武聖關羽而不死，足以說明他驍勇善戰。他作為曹魏宗室“八虎騎”之首，排在第三恰如其分。

第二名：張遼

張遼原為呂布手下大將，耳濡目染，戰力非凡。關羽曾和張飛說過，“張遼武藝不在你我之下”。能讓高傲的關羽所欽佩，張遼非常榮幸，足以說明張遼勇猛異常。他的成名戰為以八百殺敗孫權十萬大軍，差點活捉孫權，威震逍遙津。因此，張遼排在第二，實至名歸。

甘寧，“少有氣力，好遊俠”，曾在江夏太守黃祖手下為將，不受重用，轉投孫權，是“江東十二虎臣”之一。他曾在孫權面前誇下海口，他率領一百騎兵劫曹營，如果損失一人一騎，就不算功勞。甘寧得勝歸來時，果真沒有損失一人一騎，聲呼萬歲。演義中相關描述如下：

總結：本文以這十位大將在戰場存活時間長短，劃分為兩個檔次。文丑、華雄、顏良、孫策、太史慈這五位出場時間相對很短，是打醬油的，排在第二檔次。而徐晃、張郃、夏侯惇、張遼、甘寧這五位出場時間相對較長，排在第一檔次，又根據他們的戰績，派出第一到第五名。

你是如何看待這十位大將排名的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

第十名:華雄

以華雄的水平，妥妥的排在以上諸將之末。

很多人認為華雄擊敗了孫堅，所以他的實力應該很強悍。實則不然，孫堅敗給華雄，是因為軍隊遭到偷襲，全軍潰敗之際無心戀戰。孫堅身邊只有數十騎跟定，所以豈敢與華雄久戰呢？華雄的真實水平，應該與孫堅相當，畢竟在隊伍遭到偷襲之前，兩人的單挑沒有分出勝負。

至於斬殺祖茂，更加不值一提，不管正史還是演義，祖茂都是一個小角色，只有一次出場機會，而且沒有記載他是與程普等人齊名的元老大將。

可見！華雄的武藝，僅僅斬殺了幾員小將，結果被關羽一合斬殺了。

第九名:徐晃

徐晃的武藝很高，曾與曹營第一猛將許褚單挑，五十合之內，彼此勝負難分。對戰右臂少力的關羽，在八十合之後，甚至取得了一定的優勢。

但是！在與顏良、文丑的交手中，徐晃的短板顯露無疑，相繼二十、三十合敗下陣來。

第八名:張郃

張郃的實力，與徐晃比較接近。表現好的時候，他可以四五十合打平張遼，而且精神抖擻，顯得非常輕鬆。在瓦口的時候，他可以多次與張飛打得有來有回，而且全然不落下風。

但是！在與趙雲、馬超的對戰中，張郃又顯得非常吃力。與趙雲單挑十餘合，便落敗而走了；對上馬超的時候，更是被三合之內，殺得毫無招架之力，倉惶逃命。

第七名:張遼

張遼？怎麼說呢？隱藏實力應該很強，但好像又缺乏說服力。一生單挑過的頂級高手無數，而且沒有敗績。

• 與夏侯惇單挑，作者並未交代回合數，對戰結果為不分勝負。
  
• 與關羽單挑，作者也沒有交代回合數，甚至連結果都沒有交代。
• 與趙雲單挑，同樣沒有回合數與結果。

另外！張遼單挑太史慈，七八十合之內，沒有分出勝負。單挑張郃，五十合之內，勝負難分。單挑淩統，四五十合，依然勝負難分。

總的來說，張遼應該介於一流與頂級之間，與張郃、徐晃相比，實力應該稍強，畢竟他沒有敗給頂級高手的記錄。

第六名:夏侯惇

夏侯惇的戰績，可以用“豪華”兩個字形容。一生單挑呂布兩次，對戰結果一敗一平。單挑關羽三次，對戰結果三次皆為不分勝負。

其他戰績，四五十合，輕鬆擊敗高順，並差點將其殺死。曹性一箭射中夏侯惇眼睛之後，他可以拔矢啖睛，忍著疼痛一槍戳死曹性。

總的來說，夏侯惇在對戰超級戰將呂布的時候，可以發出一敗一平的戰績，不至於被呂布完敗。這點，一般的一流高手恐怕很難完成。而且！他也沒有被頂級高手擊敗的記錄，排在第六位，應該沒什麼大的問題。

甘寧一生無敗績，斬將殺敵乾淨利落，而且箭術超凡，箭下亡魂無數。連曹魏大名鼎鼎的“五子良將”之一的樂進，也被甘寧一箭射中了面門。

至於武藝方面，甘寧斬殺二流戰將，從來都是一刀一個，幾乎不拔第二刀。比如鄧龍、蔡中、馬延、張顗等等。即便是曹魏猛將曹洪，在對上甘寧的時候，也是被甘寧二十合殺得毫無招架之力。

另外！體現甘寧武力值的點還有很多，比如在攻打宛城的時候。甘寧手執鐵鏈攀雲梯攻城，守將朱光令弓弩手齊射甘寧，甘寧拔開箭矢，一鐵鏈將朱光打倒在地，成功拿下了城池。雲梯之上，不僅能撥開敵方的亂箭，而且還能用鐵鏈打倒敵軍主帥。

另外一個，就是甘寧百騎襲曹營，曹軍諸將無不震恐，突入萬馬千軍之中，無人敢擋，無人敢追。戰鬥結束之後，不損失一騎一人。

可見甘寧之勇，排在第五都有些委屈。

孫策與太史慈，一直被認為實力相當，兩人在神亭一戰，打了一百三十合，彼此難分難捨。當時孫策二十一歲，太史慈三十歲，從年齡上將，太史慈佔著絕對的優勢。但是！根據“演義”羅本記載，此戰是太史慈贏了，因為原文小注中說了“得盔者勝”。太史慈搶了孫策的頭盔，他應該是贏的那一方。

考慮到太史慈佔了年齡的優勢，而且也沒有真正意義的擊敗孫策，故認為二人實力相當。

磐河之戰中，文丑十餘合擊敗公孫瓚，衝入萬軍叢中，擊敗公孫瓚的帳前四將，殺散千軍萬馬，無人敢擋，差點將公孫瓚殺死。趙雲趕來之後，兩人你來我往，大戰了五六十合，尚且勝負不分。

在延津一戰中，文丑軍自相踐踏倉惶奔走，張遼、徐晃齊出夾擊，文丑連射兩箭，將張遼射落馬下，險些死於非命。之後截住徐晃廝殺，三十合之後，徐晃棄陣而走。

文丑能與頂級高手趙雲打平，對戰一流高手徐晃的時候，更是輕鬆將其擊敗，排名第二實至名歸。

顏良的水平，具體體現只有白馬一戰。面對曹操帳前健將宋憲的叫囂，顏良也不搭話，三合之後，一刀將其斬於馬下。魏續急於為舊友報仇，也拔馬出陣挑戰顏良，結果一合之間，便魂歸地府了。一流戰將徐晃出陣，被顏良二十合輕鬆擊敗。

二十合輕鬆擊敗徐晃，這是什麼概念？曹營第一猛將許褚，與徐晃單挑，也只不過四五十合打成平手。可見一般的頂級高手，很難完成如此戰績。

愛尚文史

這幾個人裡明顯顏良，文丑兩人最強，徐晃其次，其他幾個的水平相當。

首先我們可以看一下這幾個人裡曾經交過手的是什麼結果：

白馬之戰顏良對徐晃，二十合顏良勝

延津之戰文丑對徐晃，徐晃料敵不過敗走

濮陽之戰張遼對夏侯惇，兩人戰平

官渡之戰張遼對張郃，打了四五十合，不分勝敗

神亭嶺之戰，孫策和太史慈打了百餘合戰平

合肥之戰太史慈和張遼兩人對戰七八十合，難分勝負

從這幾戰結果看，顏良和文丑明顯強於徐晃，張遼、張郃、夏侯惇、孫策、太史慈幾人大致一個檔次。

剩下的，則要根據他們和其他人交手的結果進行間接比較了：

徐晃曾經和許褚大戰五十多合不分勝敗，相比之下，張郃對武藝比許褚略強的馬超時，僅僅二十合就敗下陣來，徐晃應該強於張郃，也強於張遼、夏侯惇、孫策、太史慈。

顏良和文丑曾經擊敗徐晃，自然也要強於張郃等人。這也可以從白馬之戰顏良擊敗徐晃以後，曹軍中張遼、夏侯惇等人都不敢出戰得到驗證。

所以這裡的排序應該是顏良和文丑最強，徐晃其次，張遼、張郃、夏侯惇、孫策、太史慈則緊隨其後。

華雄和甘寧兩個人則不大好排：

華雄曾經一合斬殺了孫堅部將祖茂。祖茂和程普等人齊名，程普也曾經和太史慈大戰三十多合不分勝負，從這點看，華雄強於孫策等人。不過華雄在面對關羽時表現太差，幾乎是被秒殺，所以綜合看，只能和張遼等人並列。

而甘寧曾經射殺凌操、黃祖和蔡曛，射傷樂進，先後殺死鄧龍、馬延和張凱等將，表現不錯。不過甘寧缺乏和名將交手的記錄。另外在周瑜攻打南郡時，甘寧在夷陵和曹洪打過一次，此次曹洪是前來誘敵，所以打了二十合以後曹洪詐敗而走。曹洪既然是誘敵，肯定沒有全力出手，甘寧還是要二十合才能擊敗對方，這個表現應該說有些讓人失望，所以綜合看，也是隻能和張遼等人相當。

所以總體排名是顏良，文丑兩人最強，徐晃其次，接下來太史慈、孫策、夏侯惇、張郃、張遼、華雄、甘寧這幾個水平相當。

不沉的經遠

對三國武將進行排名就得參考《三國演義》了，那麼，下面我們重讀《三國演義》，看看眾位武將在裡面的表現。

竊以為武力值排行以此為：第一檔次為顏良、文丑，第二檔次為孫策、太史慈、夏侯惇、張遼、徐晃、張郃、甘寧、華雄。具體量化，小子無能，請各位方家評述。

①華雄面對18路諸侯扣關，華雄替代呂布赴關迎敵。首戰就斬殺了濟北相鮑信之弟鮑忠；跟著偷襲孫堅營寨，斬殺孫堅部將祖茂；三戰斬殺冀州刺史韓馥上將潘鳳；這時袁紹指出，自己上將顏良、文丑能夠輕鬆斬殺華雄，結果被關羽溫酒斬了華雄，至於顏良、文丑真實實力這裡暫且不論，就當做顏良、文丑武力值高於華雄吧。

②顏良、文丑真實出場是在孫堅得到傳國玉璽後，袁紹向孫堅討要傳國玉璽，這時候顏良、文丑拔劍出鞘支持袁紹，與掣刀程普、黃蓋、韓當的孫堅部將僵持，最後在眾諸侯勸說下不歡而散。跟著袁紹吞併冀州，顏良斬殺長史耿武、文丑砍死別駕關純這兩位官員，看不出其武力值高低。

顏良首次真正與武將交手記錄，是與投降曹操的呂布舊將宋憲、魏續二人，顏良戰不三合，手起刀落，斬宋憲於陣前；交馬一合，照頭一刀，劈魏續於馬下。跟著徐晃與顏良戰二十合，敗歸本陣；這就說明顏良的武力值高於徐晃。當然之後顏良被關羽騎著赤兔馬衝到面前手起一刀，劈於馬下，從此與這個世界拜拜了。

文丑一直與顏良組合出場，結果上次顏良單飛之後，就被關羽劈死了；文丑出場為顏良報仇，張遼、徐晃飛馬齊出雙戰文丑，結果文丑一箭射掉張遼頭盔簪纓，一箭射死張遼戰馬，然後與徐晃大戰，徐晃料敵不過，撥馬而回。這裡不能明顯評估出文醜與張遼、徐晃武力值高低，但一般結合顏良來說，認為文丑武力值高於張遼、徐晃。當然最後文丑戰不過關羽，被從後面追上腦後一刀，斬下馬來。從此，河北名將顏良、文丑這對組合都被關羽終結了。

③徐晃原為楊奉部將，首次出場就手執大斧只一合，斬李傕部將崔勇於馬下。第二次只一合，一斧將白波帥李樂砍於馬下。第三次與許褚交鋒五十餘合，不分勝敗，最後被曹操納為麾下。跟隨曹操後，關羽為劉備守下邳，關羽與夏侯惇交戰十餘合，惇撥回馬走；徐晃、許褚接住交戰關羽，結果被關羽奮力殺退二人。徐晃與顏良交戰二十合，敗歸本陣；徐晃、張遼雙戰文丑，結果被文丑逐個擊敗。赤壁戰敗後，曹操遇見趙雲，徐晃、張郃雙敵趙雲，才讓曹操突圍而去；遇見張飛，許褚騎無鞍馬與張遼、徐晃二將夾攻張飛，曹操再次突圍而去。張郃、徐晃兩人圍住黃忠；結果趙雲趕到，挺槍驟馬，殺入重圍，左衝右突，如入無人之境；張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎戰趙雲。

④張郃與趙雲交手，首先在長坂坡趙雲懷抱幼主劉禪，遇見張郃引兵而來，趙雲顛入土坑之內，張郃挺槍來刺，忽然一道紅光，坐騎從土坑平空一躍跳了出來，張郃大驚而退；再次遇到趙雲是在赤壁之戰後，曹操令徐晃、張郃雙敵趙雲，自己冒煙突圍而去。曹操與馬超對陣，于禁出戰，八九合于禁敗走；張郃出戰，二十合亦敗走。張飛單搦張郃，戰到二十餘合，由於蜀軍趕到，張郃不敢戀戰，撥馬回走；第二次，張郃與張飛交手，戰到三五十合，救兵不止，張郃敗退。張郃與黃忠交戰二十餘合，結果被嚴顏抄了後路，大敗而歸。

⑤曹操與袁紹對陣時，張遼出戰張郃，鬥了四五十合，不分勝負。張遼與孫權對陣，太史慈挺槍驟馬而出，與張遼戰有七八十合，不分勝負。張遼與淩統交鋒，鬥五十合，不分勝敗。

⑥太史慈與孫策交戰五十合，不分勝負，最後再戰，不分勝負。

⑦甘寧與曹操部將馬延、張顗交戰，馬延被甘寧一刀斬於馬下，張顗挺槍來迎，甘寧大喝一聲，手起一刀，張顗翻身落馬。

⑧夏侯惇與袁術大將橋蕤戰不三合，橋蕤被夏侯惇搠死。夏侯惇與張遼接戰，結果惹惱呂布出馬，夏侯惇直接敗走。夏侯惇與高順交戰有四五十合，高順抵敵不住，敗下陣來；夏侯惇縱馬追趕，被呂布部將曹性暗箭射中夏侯惇左目；夏侯惇拔箭啖珠，仍復挺槍縱馬，一槍搠死曹性於馬下。夏侯惇與關羽交戰約十餘合，夏侯惇撥回馬走。

安定郡小書生

這個問題裡面提到的人明顯處於兩個旗幟鮮明的檔次：

顏良文丑齊名，武力均等。有的人認為文丑面對關羽三合即“心怯”，拉低了排名，這是不對的，原因有三：

一，袁紹每遇強敵總提顏良文丑，從未提及同為河北四庭柱之二的張郃高覽，說明文丑武力遠高於張郃高覽

二，文丑大戰趙雲五六十合平手，趙雲武力多高不解釋

三，文丑當時心怯是前有徐晃後有關羽，怕陷入二人包夾屬正常。如果當時僅關羽一人，六十合打平常山趙子龍的文丑會“心怯”，這怎麼也說不過去。

所以顏良文丑並列第一。

曹營張遼張郃徐晃夏侯惇處於同一水平

東吳甘寧太史慈孫策實力差不多，張遼曾戰平太史慈，所以東吳三人與曹營四位實力相當。

華雄的實力不好排，但武藝曾打平江東猛虎孫堅，當然也不會弱於孫策；關羽斬華雄回合數不明，但出戰前所斟一杯酒尚溫，說明關羽用時不長，華雄武力也高不到哪裡去，與以上七人可以並列。

所以除顏良文丑，剩餘所有人實力均等，並列第二。

百勝刀王胡逸之

關於這個問題，應該是仁者見仁智者見智，每個人肯定會有自身的偏好。那麼我就來說一說自身對於這幾員武將戰力的看法。

第十名、華雄

無論是在演義還是在三國志當中，華雄都算不上武藝特別高強之人，充其量算準一流的武將。在演義當中，華雄在面對十八路諸侯之時，陣斬俞涉、潘鳳二將。雖然此戰華雄看似威風，但是這二位充其量算是三流武藝，給華雄熱身都不夠資格。之後被關羽一刀給砍了。如果僅僅說是大意了，顯然說不過去。明顯二人在武藝上有較大差異，由此可見，華雄在幾人中武藝最低。

第九名、張合

在這些所有的將領中，與頂尖高手交手最多的恐怕就是張合。不是說張合不厲害，不過張合與五虎將中的四人都交過手，基本都只有落荒而逃的份。長坂坡與趙雲交手，在輸了一次之後，後面居然無心戀戰，與馬超交手，二十多個回合就敗下陣來。在漢水一戰與徐晃兩人戰黃忠都拿不下。而與張飛交戰，不單自己打不過，還頻繁被埋伏或者端了營寨。又是隻有落荒而逃的份。

第八名、張遼

嚴格說來，張遼是帥才，武藝在一流之間。在逍遙津一戰中，張遼有過與淩統交手的記錄。淩統在負傷的情況下，與張遼交戰來50來個回合，未曾落敗。這一戰基本可以探出張遼武藝的水平，淩統有傷在身，但卻是為了救駕孫權，是以一種搏命的打法在交戰。以張遼的性格來說，應當不會與之贏拼。所以張遼的武藝在淩統之上，但也不會超過太多。

第七名、太史慈、孫策

這二位是半斤八兩的情況，兩人在神亭嶺一戰中大的難解難分。你能搶我的武器，我也能搶你的頭盔。太史慈曾與張遼交戰近八十回合不分勝負，但是不要忘記，太史慈還有一項絕技，那就是他的弓箭。太史慈的弓箭不出，誰敢輕易言勝。因此在武藝上，二人當略強於張遼。

第五名、夏侯惇

夏侯惇也屬於帥才類型，戰功雖說不算特別出眾，但在曹魏地位非常高。而且也是一個恨人，能夠生吃自己的眼睛。在單挑上，曾經五十來個回合戰勝高順，與呂布交手也能全身而退。可見武藝確實高強。

第四名、徐晃

徐晃單挑最大的汙點當屬二十多個回合被顏良擊敗。但是個人覺得那一戰說明不了問題，因為很有可能徐晃是故意戰敗，為的就是能夠讓關羽能夠出戰，以此來羈絆住他。在其他的交手過程中，與許褚交手五十個回合部分勝負。襄樊之戰，關羽雖然有傷，但與徐晃也是交戰八十回合不分勝負。實力確實是高。

第三名、甘寧

甘寧雖然斬殺大將不多，僅有凌操、黃祖等幾人，但是威名可不小。建安二十年，關羽領兵三萬意圖進攻益陽，甘寧帶兵一千人，賭在河對岸，關羽聽說是甘寧來了，又有了準備，於是只能放棄原定計劃。以關羽視江東群雄為鼠輩的性格，獨獨對甘寧如此忌憚，可見甘寧確實有真材實料。

第二名、文丑

界橋一戰，文丑十幾個回合戰敗公孫瓚，在追殺的過程中又輕易斬殺其手下四個大將。直到趙雲的出現才攔住文丑，二人之間交手近六十回合也未分出勝負。可見，文丑並非浪得虛名之人。

第一名、顏良

顏良屬於河北第一名將，他的汙點在於被關羽輕易陣斬，不過說實力當然不至於如此。作為河北第二名將的文丑，有與趙雲戰平的記錄，而顏良的名聲還要高於文丑，這就說明了問題。

文史侃大山

▲《三國演義》眾人物形象

由於明清著名小說家的長篇小說《三國演義》十分火爆，讓後人津津樂道，故此我會給這十員武將進行兩種排名或排檔次，一種是正史，一種是小說。

先說正史

▲正史參考《三國志》

第一檔非張遼一人莫屬，張遼在歷史上不僅有著其他九人可望之而不可即的武藝，而且有著其他人無法抗衡的武略。張遼的綜合實力只在關羽之下，其他將官很難匹敵，張遼征戰多年屢立戰功。那張文遠曾威震逍遙津，憑藉自己出色的指揮能力以八百破十萬，直入孫權中軍寶帳，砍斷了孫權的麾蓋，殺死了孫權的大將，使得孫權抱頭鼠竄慌不擇路。轉過天來，孫權在此次進攻張遼，面對甘寧等人佈下的天羅地網毫不在乎，直接擊破，殺的孫權飛馬越斷橋才免於被抓。

▲甘寧 甘興霸

第二檔便是甘寧太史慈孫策，由於甘寧曾經率軍劫曹營，故此讓孫權實為欽佩，孫權因被張遼打敗而自慰，以甘寧來當江東的張遼使用的，但因甘寧聯手都未能擊敗張遼故此不如張遼。太史慈與孫策的戰鬥眾所周知，這二人曾經一盔一馬換一戟，誰都沒能殺的了誰，又因小霸王孫策反殺華雄，在表現上極為接近甘寧的武力，故此這三人位一檔

▲徐晃 徐公明

第三檔乃是張合徐晃夏侯惇，徐晃一生簡樸有勇有謀，曾與三國橫勇無敵的關羽對決，在關羽橫推戰線發兵北上之時死守戰線出戰關羽，最後在大反攻的情況下成為關羽被擒的決定性因素。徐晃還曾在曹操與馬超僵持不下的時候為曹操出某劃策，提出了駐守潼關趁虛而入的策略打敗了馬超，使曹操為之傾佩。張合同徐晃的水平相當，也是有勇有謀，曾阻止了諸葛亮的北伐，擊敗馬謖讓蜀國被迫回城。而夏侯惇則以武棲身於第三檔，夏侯惇曾經在濮陽大戰呂布，結果是呂布秒敗，夏侯惇帶兵乘勝追擊。另外，夏侯惇在面對關羽時，動武也從未慘敗過。

▲顏良文丑

第四檔勉強是華雄顏良文丑，這三人根本和上面幾人沒法比，其中華雄是全能型的武將，顏良文丑則是勇猛型的，但這三人的綜合實力終究不強。勇猛型的顏良勇猛不過關羽，萬馬軍都沒護住自己，慘死於關羽的槊下。文丑則是被曹操耍的團團轉，最後遭遇殲滅的命運。華雄更慘，同呂布胡軫一起被派去追擊孫堅，做為三人之中最能打的華雄並沒有顧忌因爭吵而落在還沒的呂布胡軫，獨自一人去追擊敵人，結果卻被反殺。

再說小說

▲參考《三國演義》

《三國演義》這部書可謂是人人皆知，由於是小說，所以排名是必不可少的。因為小說中有些矛盾之處，所以直接將將領代入24名將歌即可。

一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛。

黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏。

神槍張鏽與文顏，雖勇無奈命太悲。

三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。

由此可知，這十位武將中，排名第一的是孫策，排名第二的是太史慈，排名第三的是夏侯惇，排名第四的是張遼，排名第五的是張頜，排名第六的是徐晃，排名第七的是甘寧，第八第九分別是顏良與文丑，沒上24名將的華雄根據排除法可直接上第十名。

▲三國24名將

綜上所述是我對這十員武將的個人看法，還請大家多多指教，望兄弟們多多關注。∠(｀ω´*)敬禮

南政昔風

首先可以肯定，這十個人都是三國時期頂尖的武將，所以要給他們做一個排名，每個人心目中的答案，都不會相同，所以一下純粹是本人個人的觀點。排名我想分為三個等級，而不是一到十名。

第三等級的武將，我認為是華雄、張郃以及張遼。

1.華雄的出場確實霸氣無比，連續斬殺十八路諸侯多員悍將。而且擊敗了十八路諸侯中，號稱最驍勇的猛將孫堅。所以他的戰鬥力應該是非常強悍的，可是他除此之外，就沒有什麼出色的戰績了。唯一被大家所熟知的事情，那就是關二爺的大刀斬殺了他，而且一杯酒還沒有冷卻，華雄的腦袋已經被關羽給提了回來。

2.張郃是曹操手下一員猛將，原先是袁紹手下大將。但是在袁紹這裡似乎並不受重視，跟當時的猛將顏良文丑壓根就不是一個檔次的人物。所以張郃在背叛袁紹，投降曹操以後，其實也沒有多少重用。因為曹操手下的猛將太多，即使張郃來了，出場表演的機會也不多。

他跟張遼屬於一個檔次的猛將，曾經跟張遼大戰五十多個回合不分勝負。甚至在於張飛對戰的時候，張郃的戰鬥力也不差多少，可見張郃還是比較厲害的。不過他面對趙雲的時候，卻表現出了自己的弱點，僅僅三十個回合，便敗給了趙雲。

3.張遼原先是呂布手下的猛將，呂布雖然沒有被曹操接納，但是張遼卻誠心歸降了曹操。在曹操的軍營中張遼算是出盡了風頭，但是他戰敗對手的記錄卻非常少。張遼曾經跟夏侯惇、關羽這些猛將都交過手，可是每次都沒有結果，不知道勝負如何。

不過他在孫權帶著十萬人馬前來攻打合肥的時候，僅僅以八百人馬就將其擊敗，而且差點擊殺孫權，可謂是驍勇無比。所以我認為張遼排在第三等武將的第一位比較合適。

第二等級的武將，我認為是甘寧、太史慈、徐晃。

1.甘寧原先是一名水盜，所以武藝超群是必然的，不然在江上無法存活下去。後來投奔了黃祖，成了黃祖手下的一員猛將。在作戰過程中，一箭射死了東吳大將凌操，所以後來一直跟他兒子淩統處不好關係也正因如此。所以甘寧是以神射手的形象存在於歷史之上的。

可是甘寧雖然比較勇猛，他有一個缺點，那就是比較擅長水軍，不太擅長陸軍。我們可以發現，東吳的將領在孫策死後，普遍存在這種情況。在陸地上週瑜帶領大軍攻打南郡，甚至一年多都沒能打下來，但是水軍卻能挫敗曹操數十萬大軍。甘寧確實英勇，但是因為在陸地上的戰績不多，所以屈居第二等。

2.太史慈那就是非常驍勇的戰將了，在與孫策對決的時候，兩個人打了130多回合，都沒有分出勝負。甚至後倆太史慈還僥倖獲勝，不過太史慈這個人的性格有問題，在孫權掌權以後，基本看不到他有什麼戰績。

再說了太史慈之所以能夠跟孫策打平手，極有可能是孫策讓了他一把，畢竟孫策是想收服這位猛將，不會對他下毒手。真的較量起來，那可都是殺招了。而太史慈的戰績太少，光憑跟孫策打平手，並不足以證明他有多厲害，所以只能排第二等。

3.徐晃是曹操手下猛將，與許褚對戰的時候，兩人能打五十個回合不分勝負，可見徐晃還是比較厲害的。後來關羽水淹七軍威震華夏以後，徐晃成為了援軍前往對付關羽。徐晃與關羽大戰了80個回合以後，終於戰敗關羽。不過關羽當時手臂中毒箭尚未痊癒，所以不好說徐晃比關羽厲害。

第一等級的武將，我認為是文丑、孫策、夏侯惇、顏良。

1.文丑是河北名將，曾經幫助袁紹在十幾個回合之內擊敗了公孫瓚，衝入對方大軍之中如入無人之境。甚至跟趙雲交鋒的時候，五十個回合不分勝負。

並且與張遼徐晃大戰的時候，文丑相繼擊敗這兩位曹操手底下的猛將，可見手段相當高明。而且袁紹常常將文丑掛在嘴邊，可見文丑是受到袁紹信任的。

2.小霸王孫策那就更不用提了，他能排在第一檔次那是實至名歸。僅僅二十一歲就能夠跟太史慈戰平手，而且還存在故意相讓的情況。一生南征北戰，從未有過敗績，憑藉個人能力，平定了整個江東，是真正的大英雄。被當時的人稱之為小霸王，有項羽的能力，可見孫策真的不簡單。

3.夏侯惇是曹操手下猛將，也是曹操的堂弟，所以深受曹操信任。他永遠都是站在元帥級別的高度，所以能夠跟他挑戰的人，也都是元帥級別的高人。比如說他跟呂布就曾經單挑過，三英戰呂布才將呂布擊敗，而夏侯惇卻能夠跟呂布打得不分勝負，即使失敗過一次，也能夠順利逃生，可見夏侯惇的厲害之處。在於關羽多次交戰之中，也是不分勝負。算得上超一流的水準了。

4.為什麼要把顏良排在第一檔次呢？就是因為顏良這傢伙在二十個回合之內，將徐晃擊敗。任何人對付徐晃都不可能二十個回合就擊敗他吧？所以顏良到底有多厲害，誰也不知道，畢竟沒多久他就被關二爺的大砍刀一刀砍死了。

顏良雖然出場的機會不多，但是袁紹總是提起顏良文丑這兩位悍將，而且顏良排在前面，就可以看得出，顏良的確不簡單。而且他三回合擊敗宋憲，一刀斬殺魏續，雖然出場機會不多，可是出場方式帥就行了。

江湖小曉生

對武將排名，這是三國迷們最有興趣的事，豹眼也來湊個熱鬧。

但豹眼聲明一點，既然是武力值，那就看綜合實力，要考慮天時、地利、謀略、武功、戰鬥慾望、心理素質等諸因素，而不是直接單打獨鬥。最終還是看結果，不管啥情況、啥手段，贏了就勝出。

據此，有幾個結論：

第一，徐晃打敗了關羽，關羽秒殺了顏良，顏良與文丑皆河北名將。

因此，排名是：徐晃、顏良、文丑。誰不服，拿出史書來，別去說演義第幾回打了多少回合不分勝負這些沒用的。

第二，張遼誅殺了太史慈，太史慈與孫策大戰不分勝負，而歸順孫策。

因此，排名是張遼、孫策、太史慈。

第三，張遼止啼，把孫權殺得“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。但孫權說：“孟德有張遼，孤有興霸“。興霸者，甘寧也。甘寧號稱東吳第一猛將，在太史慈之上吧。

因此，排名是：張遼、甘寧、孫策、太史慈。

第四，關羽斬殺顏良時，張遼與關羽同為先鋒，徐晃跟隨曹操在後。張遼不敢上前，只在後面做掩護。

那麼，排名是：徐晃、顏良、文丑、張遼、甘寧、孫策、太史慈。

第五，官渡之戰，張遼、張郃都在，張郃也沒啥大的作為，儘管後期也很猛，畢竟投降了曹操，此時的敗軍之將。張遼投靠曹操在先，就委屈張郃在張遼之後吧。

孫堅殺了華雄，而孫策給人的感覺，比他爹還厲害，華雄只好排最末。

關鍵這個夏侯惇，打仗沒勝過，做官沒落下。就說明他打不過人家，人家想打過他也很難。善敗也是武力值的體現，但他畢竟沒打過曾為呂布部將時的高順、張遼，那就安排他排在張遼、張郃之後吧。

因此，最終排名是：

徐晃、顏良、文丑、張遼、張郃、夏侯惇、甘寧、孫策、太史慈、華雄。

這是豹眼的排名，誰不同意，就安排他們打一架，讓豹眼心服口服。

關鍵字: 歷史 張郃 徐晃