文/也行
熊貓直播破產傳聞隨著張菊元的回應而塵埃落定。
3月7日，熊貓直播創始團隊成員兼首席運營官COO張菊元，在公司內部工作群“潘達踢威”中發出長消息稱，在資金缺口無法解決情況下，熊貓直播做出了遣散員工的決定。這意味著熊貓直播真的倒閉了。
張菊元表示，從2017年5月最後的融資消息之後，在長達22個月的時間內，熊貓直播沒有任何外部的資金注入，管理層尋找了至少5個潛在的投資方，和多種方案，遺憾的是最終沒有解決掉資金的缺口。
由盛轉衰
公開資料顯示，2015年7月23日，“上海熊貓互娛文化有限公司”正式成立，註冊資本為2000萬元，法定代表人為龍飛。而熊貓直播就是由上海熊貓互娛文化有限公司創辦的一家彈幕式視頻直播網站，王思聰為創始人。
據天眼查顯示，目前熊貓直播的大股東為珺娛（湖州）文化發展中心，持股40.07%，而該公司則由王思聰100%持股。
因為王思聰的關係，熊貓直播自成立之初就格外矚目。2016年11月份，熊貓直播榮登2016中國泛娛樂指數盛典“中國文娛創新企業榜 TOP30”。第三方數據平臺極光大數據顯示，2018年6月份，熊貓直播APP用戶滲透率為1.58%，排在鬥魚和虎牙之後，位列遊戲平臺第三名。
鼎盛時期的熊貓擁有大量知名主播，如若風、小蒼、嫖老師、伊素婉等，也有林俊杰、鹿晗、陳赫、林更新、Angelababy等明星站臺，再加上王思聰“校長”自帶的超高人氣和資金實力，熊貓直播一度將行業格局攪得風生水起，吸引了大波粉絲。
不過直播行業的“燒錢”也是眾所周知的，熊貓直播雖然風光無限，但一直未能實現盈利，始終依靠融資來“續命”。據天眼查顯示，熊貓直播此前共經歷了5輪融資，背後資本方包括奇虎360、樂視網、興證資本、真格基金等。最近一次B輪融資是在2017年5月份，融資金額高達10億元。
但多輪的融資並沒有讓熊貓直播向好發展，反而負面消息不斷，早在2018年下半年，就不斷有消息曝出，熊貓直播已經陷入資金危機，拖欠公會、主播薪資，大量主播出走，甚至有主播起訴熊貓直播拖欠1.5億簽約費。
對於外界傳言，2018年10月，張菊元公開回應稱，熊貓直播資金鍊和現金流確實存在問題，但拖欠費用的事，只是與個別合作方在資金交付過程中存在流程和細節問題。與此同時，張菊元還宣稱，2019年Q1熊貓直播將宣佈從巨頭手中拿到融資，估值超50億元；公司2018年底將啟動上市，香港、美國交易所都在考慮範圍。不過事實卻沒有他說的那麼簡單，熊貓直播仍然身陷發展困境。
另外，葉探花得到的最新消息，熊貓前副總裁莊明浩已離職多日。他還發朋友圈調侃自己上了頭條。且曾任熊貓運營總監的翟冰，也已經離職。
從昔日的風光無限到被曝破產，熊貓直播的發展不禁令人唏噓。
拖欠主播、公會薪資
可以說，如果熊貓直播破產，直接受害者就是公會與主播，因為熊貓直播還欠著大部分人的薪資。
對於熊貓直播被傳破產的消息，不少被欠薪的遊戲主播都表示很突然。“如果不是我今天過來看到這種情況，我都不相信熊貓直播真的破產了。我昨天就來過待到很晚，但是根本進不去，也沒人給我一個說法，之前負責的超管也聯繫不到了。”一位從河南專門趕到熊貓直播北京辦公地點的遊戲主播表示。
前來討薪的不僅有主播，同時也有主播公會的人員。據悉，被欠金額從幾萬元到幾十萬元不等。除了從各地前來熊貓公司辦公地點的討薪者之外，還有多達200餘人的主播在網絡上討薪。
某直播公會會長向葉探花表示：“從2017年10月份開始與熊貓合作，大約陸續為該平臺輸送了100多位主播。從2018年11月至2月，熊貓都沒有結算過薪資。所以我們也沒有錢發給主播，主播都已經跑了，公司已經被拖垮。”該會長還介紹，“像銀河互娛等大工會，估計熊貓欠了上千萬元，目前很多公會都被熊貓直播拖垮，大家當初都是看著王思聰的背書選擇與這個平臺合作，熊貓直播申請破產很不負責任，對它很失望。”
知名互聯網資訊博主在微博上呼籲：“大家在關注熊貓直播平臺破產的同時，希望能去更多的關注那些被欠薪的主播。有的人從直播到結束沒拿上一分錢，自個往裡面墊錢，都是些年輕人，經濟來源有限。”該博主還表示，熊貓拿著合同解約為條件，要求主播主動放棄工資和禮物，這完全不符合勞動法。王思聰、周鴻禕身為知名企業家，不能因為自身平臺破產，把苦果轉嫁到這些主播身上。
針對熊貓拿著合同解約為條件，要求主播放棄工資和禮物這一問題，葉探花采訪了金杜律師事務所律師虞磊珉表示：“首先要看主播、工會和直播平臺是否構成勞動合同關係還是普通的服務合同關係。如果是勞動合同關係，就要看勞動合同來評判打賞和禮物換算的充值款屬於公司還是員工個人的，實踐中員工個人的職務行為獲得的收入歸公司所有也很常見。如果是屬於公司，當公司破產員工個人的勞動報酬根據法律規定可以優先受償，受到法律保護。”
此外，虞磊珉還表示：“一方面我們鼓勵投資人創業，另一方面也要在法律框架內保護投資人的自身合法權益。創業有風險，同樣商業活動也有風險。無論是普通老百姓還是知名企業家創業，除非法律另有規定，其本身都是以其投入的資產為限對公司承擔債務。在法律框架內創業失敗，不存在苦果轉移，這樣的風險事實上是有全體參與者共同承擔，包括員工、消費者、主播等。只有這樣，才能形成市場的優勝劣汰，消費者或者主播才會基於理性人的選擇來指導自己的經濟活動，而不是非理性的去相信投資人的個人品牌。”
與此同時，上述公會會長還向葉探花表示，目前已經有多個公會開始抱團維權討薪。但也有人表示熊貓直播屬於輕資產，恐無法償還所欠薪資。
雖然此次熊貓直播破產，還未最終確認，但熊貓直播繼續運營的幾率很小。就直播行業來講，熊貓直播既不是第一家破產企業，也不會是最後一家，當資本回歸理性，任何燒錢模式的商業或都不能長久的發展下去。
關鍵字: 直播 上海熊貓互娛文化有限公司 王思聰
