中國的大思想家是老子嗎?

抽屜醬


之前我一直以為《道德經》是講道德的,後來才發現完全不是,而且《道德經》是《道經》和《徳經》的各稱。道德經據說是老子研究易經等書籍之後寫的總結筆記。

老子確是中國古時候最偉大的思想家,他的道家學說有多偉大?我們就看幾點吧:

1在思想門派方面,道生一,一生二,二生三,三生萬物。道德經的思想影響巨大,太極、陰陽等門派都受到它的影響。

2在戰略謀略方面,鬼谷子縱橫學第一篇也是基礎篇“捭闔”就是以陰陽變化為基礎,縱橫戰略思想裡面蘊涵了道家對事物變化的理解。

3在武俠修真等文學方面,修真通常都是修道,沒有道家學說就沒有衍生出來的修道修真,酒劍仙在水上練功領悟“水善利萬物而不爭”的場景是多麼的經典。

4對儒家等其他文化的影響,當年孔子去向老子求問,回來後三日不出屋,感慨老子是一條龍。道家是中華民族第一個對樸素唯物主義哲學有比較清晰的探討的學派,在歷史長河中對其他文化以及後世人們對世界的理解,都有很大的影響。

道家學派看似不存在於我們的生活中,到其實已經無形中在我們的各種文化裡,在歷史推進過程中影響著我們。這正符合了老子無為而治的“道”,



鬼谷書童


“中國的大思想家是老子嗎”這是一個前後件倒置的難以周延的虛假的不合邏輯的問題。而且在“思想家”前用“大”字實在是下套。如果回答“是”,你掉進了陷阱,老子就成了中國唯一的大思想家;如果回答“不是”,你也掉進了陷阱,連寫《道德經》的老子都不是思想家,你這不是找罵嗎?

其實應該調換順序並去掉“大”字:

老子是思想家嗎?

寫《道德經》的老子是思想家。一篇《道德經》確立了老子思想家的地位。

沒寫《道德經》的老子不一定是思想家,太上老君不是思想家,道教的鼻祖不是思想家。

老子稱不上大思想家。因為老子留給世人的只有一篇文章,而且屢屢被後人篡改和曲解。

如果只寫一篇文章就可以評上高級職稱,就可以成為專家、成為院士,你服氣嗎!

中國不缺思想家,從古到今多了去了。先秦一大堆思想家都比說不清楚究竟是誰的老子更有影響力。老子是被神化捧出來的人物。所以我說“寫《道德經》的老子是思想家”。


陳廣逵


毫無疑問,老子不僅是國內最大的思想家,應該是人類最大的思想家。

可惜的是要把他的思想哲學化,還需要很長一段路要走。可能哲學化的過程中,還能發現老子思想裡面的一些瑕疵。

可能有人要問哲學化,是怎麼一個過程。其實就是把一個存在的東西轉化成0,1的一個逆向過程。例如把一個雞蛋,或者一個人轉化成0,1的一個數學過程。或者說用數學公式表述出來的過程。

這也是中國那些名家思想的侷限性,不像愛因斯坦一樣,他告訴你光是不可超越的,並且還用數學公式告訴你(e=mc2),你超越不了。讓你死了這份心😀

就像證明雞蛋只能生出雞來一樣,不會生出鴨,魚,獅子,大象一樣。這些不是看說理去說明的,而是靠實實在在的數據去說明的一樣。這就是哲學。


葉子74078180


愛因斯坦說光速是不可超越的,有數學公式證論。可恨因斯坦說光速是可以超越的,在愛因斯坦公式的基礎上,乘上一個N物質的N次方括弧的N次方,就可超越,甚至是現有認知光速的N倍。科學認知上,沒有定論。好好的學習研究恨因斯坦的無極限光速公式吧。


手機用戶62364108981


老子,應該是,大哲學家,他的學說充滿宇宙規律,及,法則,是,萬世不易的,萬物運行本源,人類生存,之,燈塔,方向!


哈灬哈66096005


《中國的大思想家是老子嗎》?

(老子)是(聖人)不是(大思想家)。

何以故?六祖曰:自性(本來清淨~本具智慧~能生萬法)由於(心清淨~智慧常住)所以能(妙用萬法),而凡夫喜歡(妄想執著)而失(夲具智慧)故只能靠(思議、妄想、我見)來表法。

所以(思想家)是(塵勞妄念)的代表,(老子)則是(自淨其心~隨緣妙用)的代表。


只緣無事可思量


中國的思想家的鼻祖,以後的思想家都不值一提。


分享到:


相關文章: