華盛頓郵報-馬里蘭大學的一項民意調查發現，近3/5的美國人表示，他們要麼無法或者是不願使用谷歌和蘋果公司正在開發的感染警報系統，這表明很難說服足夠多的人使用該應用有效地抵禦冠狀病毒的流行。
這兩家科技巨頭正在與公共衛生當局和大學研究人員合作，製作一套工具，讓有關部門可以使用應用程序通知那些與冠狀病毒感染者密切接觸的人。
這種方式主要是用來加強傳統形式的接觸者追蹤，以發現潛在的新感染，並幫助在未來幾個月內恢復經濟和社會活動更安全。
但這一努力面臨著幾個主要障礙，包括大約每6個美國人中就有1個沒有智能手機，老年人的智能手機擁有率要低得多，而他們是特別容易受到感染影響的人群，65歲或以上的人中只有一半以上的人說他們有智能手機(53%),75歲及以上的人擁有率就更低了。
這些民意調查的結果是在蘋果和谷歌週三發佈前不久，蘋果和谷歌表示，他們正在向世界各地的開發者和公共衛生機構提供他們合作的 "第一批種子用戶"。
在82%的有智能用機的美國人人中，是否願意使用感染追蹤應用程序的人平分秋色，50%的人說他們肯定或可能會使用這樣的應用程序，
同等比例的人說他們可能或肯定不會。民主黨人和那些認為說他們擔心自己會受到新冠感染的人中，其願意使用的意願最高，而共和黨人和那些不是那麼擔心感染病毒的人，就更不願意使用。
儘管對該技術持保留意見，但59%的智能手機用戶表示，如果他們的covid-19檢測呈陽性，他們會 "放心 "使用這樣的應用程序，以匿名方式提醒別人，他們可能已經暴露並應尋求檢測。
對感染追蹤應用程序的懷疑態度的一個主要原因是對谷歌、蘋果和科技公司的不信任，大多數人表示懷疑它們是否會保護健康數據的隱私。57%的智能手機用戶表示對公共衛生機構 "非常信任 "或 "相當信任"，56%的人信任大學。相比之下，47%的人信任健康保險公司，只有43%的人信任谷歌和蘋果等科技公司。
"我不覺得他們在照顧人們的隱私和數據方面有很好的記錄。如果不信任他們，我也不想給他們更多自己的隱私，"43歲的布倫特-韋特說，他是一名共和黨籍的選民，在愛達荷州里格比經營一家小型卡車運輸公司。"似乎每隔一天，你就會聽到一家大公司發生數據洩露事件，他們會丟失用戶的信用卡信息和其他一切。他們只是告訴我們這將是安全的，匿名的，我不會相信他們的表面說辭。”
調查發現，總體而言，41%的美國人表示他們都有智能手機，也願意使用感染追蹤應用程序。而牛津大學的研究人員建議，一個國家60%的人口需要使用像這樣的冠狀病毒追蹤應用程序，才能有效阻止病毒的傳播，使用者越少，越可能會限制它在減緩新冠病毒感染和死亡方面的有效性。
蘋果和谷歌表示，完整的應用程序相關係統正在測試中，將於5月中旬發佈。在第二階段的開發中，預計在未來幾個月，蘋果和谷歌說，他們將把該系統打包成一個軟件更新推出給世界各地的用戶。
類似的應用程序正在許多國家開發，並在包括英國在內的幾個地方獲得了關注，但同樣難以獲得廣泛採用。
印度一位科技部長說，在印度這個擁有13億人口的國家，基於藍牙的應用程序Aarogya Setu已經被下載了超過7500萬次。政府表示，目前正在開發一種可以在比智能手機更簡單的功能手機上使用的系統。
新加坡上月推出的TraceTogether應用已被大約五分之一的人口下載。在澳大利亞，自從政府的COVID Safe應用程序週日發佈以來，已經有超過200萬人下載了它，佔該國2500萬人口的8%。
"澳大利亞做得很好…….但我們還有更多的事情要做，"澳大利亞總理斯科特-莫里森週二在推特上寫道。
谷歌和蘋果最初將他們計劃中的應用稱為 "接觸追蹤 "工具，讓人聯想到追蹤病毒傳播的公共衛生團隊。但最近，這兩家公司已經開始說這是 "曝光通知 "應用，目的是將人們的關注重點從監控轉向個人利益。
這些應用程序將通過使用智能手機中的短程藍牙無線電標準來創建匿名記錄，記錄他們在進行日常工作時與之互動的人。當智能手機用戶得知自己被感染時，衛生官員會給他們一個代碼，他們可以用這個代碼向他們接觸過的人發出警報，敦促他們採取檢測或隔離等保護措施。
這些科技公司表示，這些應用不會收集位置數據，也不會將記錄保存到中央數據庫，這些記錄將受到隱私保護，並定期刪除。
Alvonica Jackson，32歲，是該區的一位在家待業的媽媽，她自稱是一位註冊民主黨人，她說，她認為這個系統提供了一些好的想法。但她質疑到底有多大作用。
"有幾個人可能會這麼做，但很多人不這麼做，所以回來的數據可能沒有那麼準確，因為沒有很多人願意說真話，"她說。即使是那些可能願意嘗試的人，也會面臨一個根本性的障礙，她補充道：當有人被診斷出來的時候，"他們會病得太重，不會考慮一個APP。"
美國人是否願意使用這樣的APP的一個主導因素是他們對冠狀病毒的擔憂程度。在那些報告說他們 "非常 "或 "有點 "擔心自己會患重病的人中，59%的人說他們會使用一個應用程序。而在那些不擔心的人中，使用此類APP的意願下降到35%。
民主黨人和共和黨人之間也存在類似的分歧：61%的民主黨人表示，他們至少可能會使用這樣的APP，而無黨派人士和共和黨人的比例分別為48%和38%。
61歲的達拉斯-沃斯堡地區的共和黨人羅伯特-桑德福爾表示，這種流行病的危害被誇大了，並對政府官員出臺的社會限制措施侵犯了基本的憲法自由表示擔憂。他表示，反對用智能手機應用程序通知人們感染風險。
"我真的不喜歡這樣做。在我看來，這聽起來更像是扯皮，"桑德福爾說。"隱私問題被侵犯了。"
但是共和黨人也有例外，57歲的吉米·福斯布林克是共和黨人，她是賓夕法尼亞州西南部山區的一名退休家庭護理護士，她說，她很歡迎有一個應用程序來幫助傳播可能的暴露信息。幾個月前，當媒體首次報道了一種神秘的新呼吸道傳染病後，她就開始為這一流行病做準備，並一直在她所居住的法耶特縣一路監控著它的致命進展。
"我們已經被追蹤到了，為什麼不利用它來為民眾造福，幫助抗擊疫情呢？"福斯布林克說，她使用的是一部智能手機。"打開你的地圖，它已經可以告訴你去過的地方。"
她有一個前提條件。採用任何APP必須是自願的。"我必須是那個做決定使用這個APP的人。"她說。
民調錶明，開發這些感染預警應用程序的科技公司、大學研究人員和公共衛生機構將需要一場重大的公眾教育運動來推進這項技術的廣泛使用。
上週由凱撒家庭基金會公佈的一項民調發現，美國人在使用感染警報應用程序的意願上雖然也有類似的分歧，但當他們被告知這項技術被視為有助於開放學校和企業，並幫助恢復停滯不前的國民經濟時，接受率就會明顯提高，每3個美國人中就有2個願意。
但如果提示 "數據有可能被黑客入侵 "的情況下，10個人中只有不到3個願意使用一個APP。
誰開發了這些應用程序——是科技公司、大學還是公共衛生官員——也可能對公眾的接受程度至關重要。
56歲的民主黨人湯姆·梅拉尼夫是一名小學教師，住在距離本次大流行的美國震中不遠的紐約長島。他認識很多人因為covid19而生病，但他說，他不願意使用大型科技公司開發的應用程序，因為“它們會蒐集太多的信息”。
如果這些應用程序是由大學設計的，特別是那些擁有頂尖聲譽的大學，如麻省理工學院那麼梅拉尼夫對使用這些應用程序的反對態度就會軟化。
對於一個大學項目來說，“這可能是一個不同的故事”，梅拉尼夫說。“科技公司，沒門。”
這項民意調查是由《華盛頓郵報》和馬里蘭大學進行的。該調查於4月21日至26日在美國全國範圍內對1008名成年人進行了隨機抽樣，其中70%的人通過手機聯繫，30%的人通過固定電話聯繫。總體結果的抽樣誤差在正負3.5個百分點之間。793名智能手機用戶的樣本誤差率為正負4個百分點。
