方方日記要在海外出版,你以為是因為它的文學價值嗎?

近日,作家方方的日記,由美國哈珀柯林斯出版社加急出版,並且已經在亞馬遜網站上預售,又引發了新一輪的爭議。在國際疫情如火如荼,美英列強試圖甩鍋中國並妄想鉅額索賠的大背景下,將要出版的日記外版的封面和內容簡介都是在赤裸裸地汙名化中國。據說方方還有望以此日記競爭諾貝爾文學獎,她這是亮出祖國的傷口去討西方人喜歡,還要用同胞的災難博得名利雙收啊!

方方日記要在海外出版,你以為是因為它的文學價值嗎?

方方身為作家,語言所及之處,很容易抓住那些打動人心的細節,哪怕是道聽途說或是玉中之瑕,甚至是主觀臆測,她都可以用自己的文字隨意放大甚至歪曲。畢竟疫情來得過於突然,又正好趕上一年中最重要的節日,我們在疫情爆發初期,因為對病毒的瞭解不足,反應稍有遲疑,在武漢地區的動作,開始時也有點慌亂。但我認為以她的年紀,做為一個經歷過風雨變革的成年人,起碼的大局觀還是要有的!既然能看到枝葉,主幹也應該可以抓住。

方方日記要在海外出版,你以為是因為它的文學價值嗎?

尤其是在全球性疫情爆發以後,東西方各國應對態度和抗疫效果的對比之下,我們開始所表現出來的措手不及和些許忙亂,跟某些發達國家相比,簡直就是小巫見大巫了!而方方卻對這些事實選擇了沉默,這不能不讓我們質疑她發表日記的目的:是為了客觀記錄一個事件,還是為了散佈抹黑祖國的黑材料?

方方日記通篇充滿低落悲觀灰暗的負面情緒,這種東西放在我國疫情最嚴重的時候,肯定會讓看到的人心情同樣灰暗!而那時西方國家還沒有全面爆發,對比之下武漢悲情效果就更加突出。日記之所以能夠引發一些共鳴,主要還是某些反華勢力的網絡造勢,再加上正好觸動了一部分受到疫情傷害而有不滿情緒的人,特定的時期採用一些手段達到這個目的並不困難。但是我不明白的是,方方作為一個文字工作者,在如此關鍵的時刻,為什麼不去下功夫記錄那些迎難而上的逆行英雄,去看看那些被挽救回來的生命和家庭。卻在我國抗疫最艱苦的關頭,傳遞這種對抗擊疫情有害無益的負面情緒,正好與某些國家落井下石的做法裡外配合,是想說明自己視角獨特還是另有深意?

當然,我並不是說我國在對待疫情的全過程中沒有過失,也不是隻能聽好的不能聽壞的,但是總要分清主次吧。我們最初面對疫情的時候並不瞭解這種病毒的嚴重性,反應有些遲緩,但我們確定病毒人傳人之後,第一時間向全世界公佈消息,以提醒其他國家注意防範!武漢封城令之後,隨著對疫情認知的加深,我們的舉措也越來越積極,人力物力毫不吝惜,舉國抗疫無怨無悔!充分顯示了我國政府把人民生命安全放在首位的宗旨!尤其在西方疫情大爆發之後,對比之下所有人都感受到生在中國的安全感!她為什麼就看不到呢?

方方說考驗一個國家的實力是看他怎麼對待弱勢群體,似乎在暗示我國沒有對視弱勢群體實施幫助。但是我國深挖狠抓的扶貧工作,他就看不到嗎?這難道不是在為幫助弱勢群體做得實實在在的努力嗎?與國外發達國家的那些置之不理的貧民區和無家可歸的流浪漢相比,他怎麼就看不到自己國家的成績呢?

必須承認,在疫情爆發期,的確存在一部分病人照顧不到的情況,甚至有人直到死亡都沒有得到救治。但是那些方方們有沒有想過,我們面對的不是14個人,也不是14萬人,而是14億人!這麼龐大而密集的人口數量,在突發的嚴重疫情面前,我們的抗疫結果已經讓世界震驚了!方方為什麼就看不到呢?為什麼她只能看到那些一時無力顧及的角落,然後有意放大呢?

方方自己解釋說她是在反思不是挑剔。那麼請問,如果她是一名掙扎在生死線上的染病患者,或者是戰鬥在病房裡的一線醫護人員,還有時間做這種反思嗎?說穿了,不管在哪裡,只要沒有參與到這次疫情的前線,就只是一個旁觀者,正是因為她受到的僅僅是禁足隔離,才有充足的時間去反思,而她所謂的反思卻是有選擇的!我奇怪的是,她為什麼專挑那些灰暗的角落反思,並把自己的負面情緒不合時宜地散佈出去!

如果,對待這次疫情的態度和採取的行動,我們國家像特朗普政府表現一樣,那方方日記可以看成為民請命的檄文,她也可以成為仗義執言的勇士。但是事實恰恰相反,我們是把人民利益放在首位,不遺餘力地搶救生命!她卻在我們繁忙危險的工作中,尋找失誤和漏洞進行反思,難道這就是一個65歲的作家應有的心智和情懷?

方方日記散佈出來的時候,正是我們國內疫情嚴峻,國外有人落井下石、惡意抹黑的黑暗時刻。文人的優思絕對不能在這種時候任性發揮!內憂外患之下怎麼可以散佈這種情緒!還好我們國家以超出國外預期的速度取得了階段性的勝利,已經度過了最艱難的時刻,讓那些隔岸觀火還不時添油加醋的陰謀家算盤落空!假如疫情沒有控制住,哀鴻遍野之下再摻雜著這種灰暗情緒大範圍擴散出去……不敢細想啊!

方方日記中記錄的“殯儀館一地無主手機”、“梁護士死亡”等情節,已經被媒體證實為謠言,而這些編撰的故事恰恰是國外出版商最喜歡的內容,或者說,外商正是看重她的這些虛假情節才給她出版的,她本人不可能不明白。而這所謂的日記,她本人也已承認是約稿。身為職業作家,她很清楚寫些什麼才能夠奪人眼球,引起強烈反響。而在我們國家抗疫最為艱難的時候,她通過網絡渠道把日記散佈出去公諸於眾,也確實在局部範圍內引發出一定的負面情緒集結,那麼,她寫這個東西,還在國外出版的真實目的是什麼?是否在名利需求的背後還有更加險惡的動機,就非常值得我們深思了。而日記出版後可能帶來的不良社會影響,更值得我們重視!不能因為一鍋菜裡的一粒老鼠屎不會毒死人,就掉以輕心!

文人的筆勝過槍炮,在這種極端嚴峻的形勢下必須慎言!在祖國內憂外患的時候,不但不為自己的國家正面發聲,反倒為別有用心的國外勢力提供攻擊我們的素材,而且還是沒有得到證實的道聽途說的黑材料,這就是一個成熟作家應有的擔當嗎?

不客氣地說,這就是一個賣國賊式的走狗文人,一個歷史的罪人!她一邊享受這國家給她的優渥生活,一邊不遺餘力地詆譭抹黑!在最需要團結一心的時候,不但不出錢不出力,還跟國外陰謀勢力裡應外合肆意構陷自己的祖國!對待這種人,立即剝奪其全部所得和所有權利,驅逐出境才能大快人心,弘揚正義!


分享到:


相關文章: