美國學校現處於“戒備狀態”。是他們反應過度?還是做得不夠?

截止到昨天,美國新冠肺炎死亡人數已上升至9人,且全部發生在華盛頓州,官方表示:目前全美共有12個州出現新冠肺炎病例,確診感染人數達到118人。

一些人“高度戒備”,另一些人說“勤洗手”

現今,全美的學校領導正在為最壞的情況制定應急計劃。

如果疫情持續蔓延,那麼他們只能關閉學校或考慮在線學習。

對於這種形勢,有些人卻只是在說:勤洗手。


美國學校現處於“戒備狀態”。是他們反應過度?還是做得不夠?

洗手真的能解決問題?


學校和衛生部門相關負責人說,區領導強調勤洗手,在生病時呆在家裡並用袖子或紙巾遮住嘴咳嗽是正確的選擇。

與此同時,區領導本週還表示,應該向學生父母強調校領導們的應急計劃,讓他們瞭解如果這種病毒更加廣泛傳播,將會發生什麼情況。哪怕這麼做會使很多家庭感到不安。

到目前為止,學校和衛生部門的反應,因地方是否有確診病例而有所不同。

然而,病毒傳播範圍的不確定性使學校領導們有些投鼠忌器。

而越來越多衛生部專家則認為應該採取適當的措施。

學校有學校的顧慮,專家有專家的理解,從這兩種截然不同的反應可以看出:美國的領導層面對這次疫情時,普遍處於一種“猶豫不決”、“舉棋不定”、“團結不力”的矛盾心態。

他們只在一個問題上達成了共識——“如何在不引發恐慌的情況下做好準備”


美國學校現處於“戒備狀態”。是他們反應過度?還是做得不夠?

2020年3月2日,人們在紐約市的街道上行走時戴著口罩。


CDC:不管在哪個地區,都不要盲目地關校停課。

美國疾病防控中心(CDC)也在根據當地是否有感染病例,作出指示:

對於沒有確診病例的地區,學校應審查和更新其應急計劃,強調勤洗手。

而對於已出現確診病例的地區,CDC建議學校在取消課程之前,應與當地的衛生官員共同商洽關校的時間安排。學校還可以制定遠程或在線學習的計劃,以免教學進度落後。


可這管用嗎?

首先,根據已知情報,新冠病毒的傳播有三個途徑:直接傳播、接觸傳播、氣溶膠傳播。

而CDC建議的勤洗手,只能防止接觸傳播,防止病毒經過雙手,從口腔、鼻腔、眼睛等黏膜處感染人體。

而其他兩種傳播形式,要麼做好防護、佩戴口罩;要麼從根源上,也就是儘量減少到人群密集場所活動,居家隔離才能做到。


其次,沒有確診病例的地區也有潛在爆發疫情的風險,為了減少人們的恐慌情緒,而減輕防控力度屬於本末倒置的行為。


美國學校現處於“戒備狀態”。是他們反應過度?還是做得不夠?

加州大選如火如荼,有人戴口罩,有人不戴

既然CDC有如此規定,那麼看看下面是如何執行的:

疫情嚴重的華盛頓州關閉了一些學區。還有一些學區抱有僥倖心理,只在週一關閉一天,進行清潔工作。

美國學校現處於“戒備狀態”。是他們反應過度?還是做得不夠?

還有一些學校,比如西雅圖北部的博塞爾高中,於上週閉校兩天進行清潔,儘管當地的衛生官員表示沒有必要這樣做。

而這已經是當地學校的最高警戒標準了。

儘管CDC強調該病毒的主要致病目標是老年人,讓學生家長不必過於緊張。

而家裡供養兩名學生的家長艾琳·西哈德(Eileen Shihadeh)說,到目前為止,德克薩斯州地區政府僅告訴家長一些應對疫情的預防措施。但西哈德一家已經在考慮何時讓孩子退學回家。

最離譜的是,加州學校護士組織(California School Nurses Organization)主席——帕梅拉·卡恩(Pamela Kahn)表示,學校應遵循當地衛生官員的指示,才能對學生或員工實施“隔離”。


美國學校現處於“戒備狀態”。是他們反應過度?還是做得不夠?

卡恩表示:學校應遵循當地衛生官員的指示,才能對學生或員工實施“隔離”


卡恩說,截至目前,加州的學校只會考慮隔離那些近期曾前往中國旅遊的家庭的學生。

卡恩還說:“在我的腦海和內心中,我不認為這種病毒會傷害孩子,但我也不會漠然地告訴學生家長不要擔心。”

美國學校現處於“戒備狀態”。是他們反應過度?還是做得不夠?

看看美國網友對此如何評價:


美國學校現處於“戒備狀態”。是他們反應過度?還是做得不夠?

“人們是否仍不瞭解這種病毒有更高的致死率?這才剛剛開始。您在出現症狀之前的潛伏期裡也能傳染其他人。 新冠病毒與任何其他冠狀病毒都不一樣。幸運的是,孩子們還活著。”


美國學校現處於“戒備狀態”。是他們反應過度?還是做得不夠?

“所有課程都應該轉到線上”


美國學校現處於“戒備狀態”。是他們反應過度?還是做得不夠?

“中國之所以能戰勝這種病毒,是因為他們關閉了所有的店鋪,只有超市正常運轉,而美國不會這麼做,美國認為利益比人們的生命更重要,我預測這裡的情況會比任何地方都糟。”


分享到:


相關文章: