婚姻是愛情的墳墓還是殿堂,取決於我們自己。

婚姻不是愛情墳墓

1 為什麼有人會說婚姻是愛情的墳墓?

在我看來 ,持有這種觀點的人,都在強調愛情的激情特徵。熱戀中的人,經常可以處於一種超現實的存在狀態。愛情自身的神秘感和摒棄世俗的脫俗感受會給人帶來巨大的愉悅感。熱戀中的兩個人互相引為知己。時刻都離不開對方。這種感情是人類最可貴,最刻骨銘心,最值得回憶的情感。

婚姻是愛情的墳墓還是殿堂,取決於我們自己。

但是,這種激情並不能維持太久。有情感專家通過大量社會調查,得出的結論是:人類中大多數人的激情最多隻能維繫四個月。

夜晚漫天的花火,是每個人心中的盛景。但真的遺憾,花火註定是短暫的。即便那燦爛的一刻永駐心間。我曾輕輕挽著她,一邊看農家院裡人們放絢爛煙花,一邊指著天上的星星說:你知道麼,那些星星都是恆星,它們發出的光要奔波上百億光年才能來到我倆眼底。其實它們早已不在那裡。

很多人捨不得纏綿悱惻;捨不得隨時處處驚喜;捨不得二人世界的甜蜜;捨不得不被柴米油鹽和瑣事困擾的清淨脫俗。

婚姻是愛情的墳墓還是殿堂,取決於我們自己。

事實上也是,從愛情步入婚姻。會喪失很多戀愛階段的樂趣。

2 人不是為自己活,也不是為兩個人活,而是為更多人。

激情不是愛情的全部 如果把激情比作絢爛花火,那麼我把婚姻比作煤爐之火。

激情雖美,讓人不忍割捨。但對於漫漫人生路來說,煤爐之火更能給我們溫暖,伴我們度過嚴冬。

每個人一生都難逃生老病死,整個人生就是體驗痛苦,征服痛苦的過程。在這一路上我們不是一個人在奮鬥。生,有父母養育。老有兒女陪伴。病有妻子,丈夫悉心照料。死被生者緬懷。

馬克思對於人的定義是一切社會屬性的總和。我們每天享受的一切都與他人相關。誰也離不開醫院,學校,超市。。。婚姻是社會需要,也是個體服務於社會不可或缺的單元。


婚姻是愛情的墳墓還是殿堂,取決於我們自己。


3 婚姻真的會扼殺愛情麼?不會!

托爾斯泰說:幸福的家庭家家相似,不幸的家庭各有各的不幸。 我個人對這句話的理解是通向家庭的幸福的路只有一條,走對了,每個家庭都可以幸福。同時婚姻中的陷阱,泥坑,雷區 通向歧途之路更要小心。 保持初心,永遠記住對方最美那一刻。記住曾經的美好。彼此尊重,欣賞。用寬容的心態對待婚姻中的一切事。多問問自己,如果這件事發生在當年戀愛時,我會怎麼做。

婚姻可以成為愛情的殿堂

1 婚姻中仍然可以有激情和浪漫,只要你深愛著對方。

步入婚姻後,特別是人到中年。面臨各種壓力,上有老,下有小。常常讓人感到窒息。這種時候更 要放鬆下來,讓自己和愛人去呼吸一口新鮮空氣,振作精神,再一起面對困境。

如果眼前的事亂成一團麻,那就乾脆放下,別在費力去理,理也理不清。何不換個角度去解決。

2 只有婚姻才能陳列多年愛情的獎盃

回憶婚前的愛情可能會令人心潮澎湃。但那多半是一些瞬間和定格的美好畫面。

而婚姻中的無數感動,點點滴滴,所有溫馨的畫面都是獎盃。

3 怎樣營造愛情殿堂 防止崩塌?

日常生活的矛盾不可能三言兩語解決,也不是我在這唱唱高調就能煙消雲散。每個家庭都有錯綜複雜的矛盾。幸福的家庭一方面是家庭成員做得好,另一方面,也許只是他們更幸運。

我非常同情不幸的家庭。我自己的家庭,算不上很幸運,也算不上很不幸。不是很幸運是因為最初我們很窮。算不上很不幸是因為我們現在很幸福。我的經驗是:不要企圖去用語言改變對方

人與人相處,語言上的指責和批評是收效最低,而且會適得其反的。沒有幾個人能接受自己錯了的事實,更不會承認自己無能。如果某人能做到,那麼沒有你的批評,他靠反躬自省同樣能做到。

如果我們想讓對方認識到錯誤,最好的辦法是用事實讓對方反省,感悟。如果不能,也要在合適的時機,選擇得體的形式給對方建議。

結語 婚姻就是最長情的愛情。與其娶了白玫瑰還惦記紅玫瑰,不如好好善待白玫瑰。因為只有白玫瑰能給你幸福。不必懼怕愛情會在婚姻中被扼殺,會不會被扼殺,完全取決於自己。即便你遊蕩於婚姻之外,也不會找到那個願意一直跟你浪漫下去的紅玫瑰。


分享到:


相關文章: