偉大的時代
很高興回答你的問題，曹丕個曹植誰適合當皇帝，當然是曹丕了。為什麼呢？看我慢慢給你分析。
首先曹植就不多說了，就是一個文人，也沒有得力的人支持他，電視裡大家也都看到你整天醉醺醺的。最後徹底讓曹操給失望了。作為一代梟雄的曹操怎麼可能怎麼放心怎麼能夠把世子之位傳給這樣一個人呢。
曹丕就不同了，這傢伙文學不如曹植，打仗不如曹彰。但又繼承了曹操的一些奸雄特點。心狠手辣，會耍賴、會裝樣子、還得到司馬懿的支持。下面我們具體說說曹丕的事蹟。
曹操遭張繡圍攻，老大曹昂在戰爭中身亡，而年僅十歲的曹丕竟然能乘馬逃跑了！你看這傢伙多機敏。曹昂死後，曹丕就是長子了，理應立長不立幼。但是曹操早年看中十分聰明的曹衝，曹衝五六歲的時候，智慧已經超過常人，不僅有仁愛之心，而且還長相俊美，一表人才，十分的受曹操的喜愛。但是曹衝在十三歲那年不幸得病去世。為此曹操很是心痛。三國演義裡說曹衝是被曹丕放毒鼠給毒死的，自己也中了點毒來洗清自己的嫌疑。這個我個人覺得可能是真的，因為曹操在處理曹衝後事上很是沖沖忙忙的。曹丕曾問深有謀略的太中大夫賈詡，如何能鞏固地位？賈詡告訴他，要寬厚仁德，做事兢兢業業，不能違背做長子的規矩，這是曹操所看中的。曹丕不僅聽了，而且還時刻能夠做到。而曹植有時候不太拘束於此，曹操都看在眼裡。但是僅僅如此，曹操也沒能下定決心立曹丕為太子。重點還在於有深謀遠慮的支持者。賈詡是一直支持曹丕的。後來曹操問賈詡，賈詡的意思是你看荊州劉表死後荊州啥樣子。曹操一下子就有了立曹丕的注意。到曹操知道自己快死的時候把曹丕叫到跟前問曹丕以前做過那些壞事那？曹丕是一一不肯承認。曹操覺得曹丕這點跟自己很像，就是會賴，死不認賬，不肯輕易承認錯誤。曹丕雖說在好個幾方面不如他的三位兄弟，但他的綜合能力卻是四人之中最強的，至少他能活到曹操去世的那天，同時能力也還不錯，再加上在曹昂去世後，曹丕就是曹操的嫡長子，為了避免袁紹和劉表的悲劇再次發生，曹操首先就會認定曹丕是他的第一繼承人，再加上曹丕的能力不錯，曹丕自然有資格成為世子。
其實個人認為曹丕雖然與曹植的華美之風並不相同，但他依舊是當世才華斐然的文人。宛城之戰也不能說曹丕不對，不對的是曹操，當時曹丕也才十歲。
加上後世司馬家族奪取了天下，個人覺得歷史都是勝利者書寫的自然有抹黑曹丕用不正當手段奪取王位好給司馬家奪取曹家天下來便說而已。
天地玄黃日月盈
半閒認為：當然是曹丕比曹植更適合做皇帝。
東漢末年，風雲激盪，一時間豪傑輩出，群星璀璨。在連年征戰，群雄逐鹿的同時，代表魏晉時期建安文學的曹操、曹丕和曹植，自然是其中的最為閃耀的明星。
他們父子兄弟三人都對當時文壇有著巨大的影響，被合稱為“三曹”。
他們的詩文一改以前的頹靡之風，氣韻沉雄，樸實無華。那一時期的文學被後世稱為“建安風骨”。
如論曹丕和曹植誰更適合做皇帝，不妨分別看看此二人。
一、文人性情到極致的曹植
南朝宋文學家謝靈運曾以“天下才有一石，曹子建獨佔八斗”作為對曹植的評價。確實，作為“建安七子”之首的曹植，骨氣奇高，詞彩華茂，情兼雅怨，體被文質，粲溢今古，卓爾不群。曹操也曾對其寄予厚望，史書記載，曹植“幾為太子者數矣”。
但曹植生性灑脫，文人氣、才子氣太濃，常常任性而為，不注意修飾約束自己，終日宴飲遊樂毫無節制。
曹植在曹操外出征戰期間，藉助酒興擅開司馬門，私自坐著王室的車馬，在只有帝王舉行典禮才能行走的禁道上縱情馳騁，將曹操制定的法令拋到九霄雲外。曹操得知此事大怒，處死了長官王室車馬的公車令，曹植也告別了激昂飛揚的灑脫，陷入難以自拔的苦悶之中。
更有甚者，當曹仁被關羽所圍困，曹操任命他為徵虜將軍，去解救曹仁時，曹植竟然已喝得酩酊大醉，不能受命。令曹操大失所望，
曹植再也與太子之位無緣。
二、允文允武的曹丕
曹丕是曹操的次子，起初並不被曹操所看重。曹操曾打算立，五六歲時智力已經“有若成人”的神童曹衝為太子。可惜天妒英才，這樣一個寧馨兒卻在十三歲時就得病夭折了。曹操曾對曹丕說：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”曹丕後來也常對人說：“若使倉舒在，我亦無天下。”
在文學造詣上，曹丕不輸曹植，著作甚豐，成就卓著，是建安文學的積極創作者和熱心倡導者。他的《典論·論文》是我國現存的第一部文學評論專著。他一生存有辭賦30篇，詩40餘首，《黃覽》100卷，《列異轉》3卷。尤其是他的《燕歌行》是中國現存最早的文人七言詩。
曹丕還善擊劍騎射，好博弈彈棋，在《典論》的自敘中更自詡其非凡箭藝，能“左右射”，可謂文武兼備。南朝垣榮祖對他的評價是：昔曹操、曹丕上馬橫槊，下馬談論，此於天下可不負飲矣！
曹丕最終在司馬懿、吳質等大臣幫助下，在繼承權的爭奪中戰勝了弟弟曹植，被立為魏王世子。
縱觀此二人生平，半閒認為：曹丕的世子之位當之無愧，也比曹植更適合當皇帝。世事變幻，滄海橫流，古來權位之爭從未停歇，就像《箜篌引》中唱的“公無渡河，公竟渡河！墮河而死，其奈公何！”
半閒山人
從理論上來講，曹丕與曹植都沒有當上皇帝的機會。
曹丕當上皇帝也純屬偶然。
因為曹操一生也只是“挾天子以令諸侯”的東漢宰相。即使在曹操死時也沒明確誰來即曹操的位置。
曹丕個性自私放蕩不羈，曾在一次曹操中軍帳遇襲事件中差點丟命時，單人獨騎逃脫。使曹操失望傷心不已。
所以曹操一生打壓曹丕。但曹操也深知曹丕心狠手辣為自己的翻板，將來最可能成為自己的繼承者。
曹植個性聰穎好學、知識淵博，但個性極不成熟。
再加上受點打擊，就自暴自棄，嗜酒如命也是最大毛病，所以曹操後認為其不堪重用。
他倆的相互特點，如果讓大家選誰當皇帝最為合適。大家肯定選曹丕而非曹植。
曹操死前並未書面說明誰來繼承他的位置。曹丕是在司馬懿、賈逵、司馬孚等人的擁立下成為的魏王。可見曹丕為下屬極為擁戴。
曹植在政治上極大成熟，簡直就是一堆糊不上牆的爛泥而已。失寵則廢。
而曹丕不同，曾在失寵的三年裡，不驕不燥，三年後曹操再次讓其擔當大任。由此可見曹操心思縝密，因為他深知越打壓誰，誰越可能將來後來者居上。
歷史也證明了這一點。
後來曹丕是在漢獻帝劉協三次“禪讓”後才答應結束了東漢一百九十多年的歷史，當上的魏文帝。這些都能看出其青出於藍而勝於藍的性格特色。
而曹植呢，歷史上他連當皇帝的機會都沒有，因為其胸無大志，稍遇挫折，就萎靡不振。而曹丕屢挫屢勇，越發煥發出其雄心壯志。
所以曹丕後來能當上皇帝也是歷史必然。
