老照片尋人啟事
李敖有幾分敖骨，喜歡用文人的方式談政治，但是他的同志少，作為議員經常單打獨鬥面對時局，顯然他喚醒的人不多。魯迅用話語引路，讓人信人，連中共瞿秋白要寄遺言想到的人都是他，可見他在當時社會中的品格和威望
山壠田
“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。”看待世間事物，包括看待一個人，那怕是一位偉大，不同的衡量標準，不同的眼界，會得出不同的結論。
領袖說魯迅是新文化運動的方向，是站在歷史浪潮之上，是著眼於中華五千年燦爛文化走向何方的高度，是站在中華文化革新的先進觀念上，所做出的正確的論述。代表新文化運動的方向，魯迅當之無愧。
然而，李敖評價魯迅，是站在純文學成地角度來發表看法的，其胸懷與高度是不夠的。要知道，評價一位文學家的歷史地位，即要看其文學成就，更要看其文學作品的社會性，看其文學作品對社會進步是否起到了積極的意義，起到了多少的積極意義。
李敖說人們高估了魯迅的文學成就，是僅僅看魯迅的作品中，沒有長篇鉅著，而且雜文成就更高，以此來下結論而已。殊不知，魯迅雖只發表了一些中短篇小說和一些散文式的雜文，卻展現出一位語言大師的偉績，更為主要的是，魯迅的作品深刻而犀利地揭示了在半封建半殖民地的舊中國，被欺凌下的人們麻木而不爭的精神，使人警醒並給人以希望，起到了吶喊心靈奮起的作用。
魯迅不僅僅是位偉大文學家，更是位偉大思想家和革新家，魯迅以文學樹立起來的豐碑，近代文學界是無人能超越的。
李敖雖狂，但他也僅僅是位著名的學者，再加上他地過於自負過於狂傲，看事偏執，對於魯迅地評價是難以做出正確地評價的。李敖還以為，他是天下第一呢，只是無人認可罷了。
春日之虎
因為沒有那麼多人高估他。
分享到:
