在《汪曾祺別集》的編委中，李建新跟汪曾祺算不上“故交”——雖然汪曾祺在他心裡已經紮根36年，他十幾年來花費大量時間做了很多和汪曾祺有關的工作：第一本《汪曾祺書信集》編選者，《汪曾祺全集》分卷主編，《汪曾祺集》編訂者，最新出版的《汪曾祺別集》發起人和編委……
李建新遺憾沒見過汪先生，甚至沒和他通過哪怕一封信，30多年全是“神交”。1997年5月的一天，李建新在鄭州火車站附近的報亭買了一份《粵港信息日報》，隨手翻開，看到楊早（也是《汪曾祺別集》編委之一）懷念汪曾祺的文章《斯人也，而有斯文》，感到“彷彿生活突然不講道理了一回”。那份剪報他一直留存著。
多年後他想編汪曾祺的書，給汪先生的小女兒汪朝寫了一封信，信裡說：“潛意識裡，好像汪先生應該有源源不斷的美麗文字出現在我們眼前，他應該更長壽的，到超出我想象的時間裡，還有他溫潤的目光。”
從讀者到編者，李建新的人生跟汪曾祺已分不開。他也是有底氣說：“《汪曾祺別集》是一套最體貼讀者的汪曾祺作品精選集。”因為他一直是讀者，知道怎麼為讀者考慮。
李建新珍藏的《斯人也而有斯文》剪報
"汪曾祺不參與排名，他在特別席位"
李建新還記得第一次看汪曾祺的文章，是在1984年第8期的《連環畫報》。36年過去，他從文藝少年到文藝青年，再到職業編輯。很多作家走進他心裡，又走出去，只有汪曾祺一直深埋心底。
《連環畫報》1984年第8期發表的《陳小手》連環畫
“汪先生的文字之好，在於你感受不出他有什麼奇絕處，但是讀到比較糟糕的文字，兩相比較，才會發現真有云泥之別。”
李建新這個評價，讓人恍然大悟，又心服口服。這確實是汪曾祺文字的魅力所在。
讀蜜君：你是《汪曾祺全集》分卷主編之一，也自己出版過汪曾祺先生的書，今年又是《汪曾祺別集》的編委之一。從你的角度，如何定位你和汪曾祺的關係？
李建新：我不是《汪曾祺全集》的編輯，只能說是人文版《汪曾祺全集》的“外援”編者。編輯要負責出版流程，必須是出版社內部的人才能擔任。人民文學出版社為了做好這套書，成立了工作委員會，請學者季紅真老師擔任主編，也請了一些人做具體的工作，幫忙蒐集資料、校訂文字，我做了其中的三卷，是所謂的“分卷主編”之一。
我覺得自己只是汪先生的一個讀者，因為一直從事編輯之類的工作，從個人角度，對很多新編的汪曾祺作品集不滿意，自認為可以做得更好一點，有機會就親自上手了。做汪先生的書，一直都是這種“讀者+業餘編者”的身份。
讀蜜君：你說過“曾經喜歡的很多作家，都在慢慢疏遠”，而汪曾祺一直是你的“心頭好”，甚至編輯他的書，也成為你職業生涯中比較重要的事件，你覺得最大的原因是？
李建新：沒有原因，也不需要原因。不喜歡的作家自然就不喜歡了，喜歡的也自然一直在讀，能不斷地讀出新意思。
讀蜜君：按喜愛程度排名，在你心目中排進前三的作家是哪三個？
李建新：前三名經常換，等於沒有。汪曾祺肯定不是，他不參與排名，在特別席位。
讀蜜君：從2008年開始想出汪曾祺書信集，聯繫了哪些人、收穫如何？這本書未來還有計劃嗎？
李建新：很多人，我能想到、通過文章看到和汪曾祺有聯繫的人，都試著聯絡過。十年左右，自己蒐集到的書信有四五十封。
書信集已出過了，2016年給上海三聯編的。但當時為了照顧後出的人文社全集，手裡已有的四五萬字書信並沒有放進去。人民文學版《汪曾祺全集》的書信卷，可說是最終成果。當然以後還會不斷增補修訂。
上海三聯書店2016年版《汪曾祺書信集》
讀蜜君：在你看來，汪先生的文字，最妙在何處？
李建新：汪先生的文字之好，在於你感受不出他有什麼奇絕處，但是讀到比較糟糕的文字，兩相比較，才會發現真有云泥之別。
讀蜜君：汪曾祺在文學上對你最大的影響是？
李建新：我不寫作，文學上的影響說不上。做編輯工作，當然也會時不時寫一點“應用文”，讀他的書多了，可能語言習慣上有潛移默化的影響。
讀蜜君：在人生觀上有影響嗎？
李建新：人生觀這個話題太宏大了。在對待某些具體事情上，汪先生的處事態度，可能是我一個很好的座標。他好像說過自己是一個意志薄弱的人，我也是一個自覺比較軟弱的人，但我從他的善良乃至軟弱裡獲得了一些力量，一些安慰。
“《汪曾祺別集》最體貼讀者”
“做《汪曾祺別集》，沒有任何人找我，是我先找的別人。我算是這個事情的‘發起人’，所有編委老師都是我約來的。當然，想到做《汪別集》並非了不得的創意，可能很多人也早就想過。20多年前，《沈從文別集》就曾擺在龍冬老師面前，他跟我聊過不止一次。把汪先生的作品出得講究一點、好玩一點、獨特一點，是很多熱愛汪先生的朋友的心願。”李建新在採訪中說。
《汪曾祺別集》這樣一套紀念汪曾祺誕辰100週年的重要作品集，編委的陣容堪稱“豪華”：汪曾祺長子汪朗擔任主編，編委有汪先生晚年的忘年交、作家龍冬和蘇北，有學者、評論家顧建平，青年學者徐強、楊早——楊早還是汪先生的親戚，汪先生老家高郵的作家王樹興，還有汪先生的家人……
這些曾經因為汪曾祺而有交集的各位“汪親”，忽然間成了“同事”，大家共同努力，歷時一年多，做成了這套特別的《別集》。李建新認為這件事是“願力所致”，曾經夢想的事都變成了現實。
李建新收藏的《汪曾祺自選集》第一至第六次印刷本
李建新初中時讀到的刊有汪曾祺作品的《中學生閱讀》雜誌
李建新收藏的部分汪曾祺作品
讀蜜君：能否說說和《汪曾祺別集》的淵源？
李建新：最近三四年我“中年北漂”，和汪朗、龍冬老師、楊早兄、王樹興老師等師友接觸比較多，各種場合，聊汪先生的機會也多。聽龍冬老師說過幾次《沈從文別集》的舊事，他和那套小書很有淵源，甚至《沈從文別集》都可能從他手裡誕生。2016年我為河南文藝出版社編訂十冊一套的《汪曾祺集》之後，有朋友建議過做《汪曾祺別集》，其實我也想過，但總覺得有哪些條件達不到。2019年2月，有一天突然想到可以請汪朗老師做主編，做《汪曾祺別集》就順理成章了。晚上12點多想到這一點，怕忘記，隨手寫了個紙條夾在書裡。第二天到辦公室先列了十多本書的書名，寫了個簡單的選題方案。3月初，原想找個機會當面跟汪老師提，3月19日，王樹興老師約一起在展覽館路的北平食府吃飯，汪朗、王樹興老師、楊早兄和我，四個人，我說了一下自己的想法，汪老師慨然應允，這件事基本上就定下來了。接下來幾天，我向各位編委老師一一發微信邀請參與，非常順利。
讀蜜君：從最初有這個想法，到別集出版，多長的時間？你主要做了哪些工作？
李建新：最初有這個想法可能有好多年了。最近一次下決心，就是從2019年2月份開始，到今年5月先出了小說部分，有一年多吧。出齊可能還得再有兩三個月。
去年3月份我寫過選題方案，草擬了每一集的書名——這也意味著要怎麼分主題來編。拉起編委會的微信群之後，我拿這些書名請各位老師提意見。比如關於沈從文的一本散文，原來叫《我的老師沈從文》，聽從楊早兄意見改成了《夢見沈從文先生》。戲劇集比較波折，一直拿不定主意，是直接叫《戲劇集》，還是《沙家浜》？後來汪朝老師建議不妨叫《碰壁集》，因為汪曾祺先生曾有個想法，要與傳統的京劇鬧鬧彆扭，但是拗不過，處處碰壁。這個書名也是有來源的。汪朗老師提議改叫《撞牆集》，顯得更積極主動，後來就定了這個名字。
因為原計劃今年5月前全部出書，時間緊張，來不及請所有編委開會反覆磋商，在實際操作中，我自己動手初編了目錄，再請各位編委提建議，一點一點調整。《撞牆集》是中國社科院文學所的陶慶梅老師編的。她是戲劇方面的專家，我們所有人都一百個放心。具體的文本校訂主要是我在做，遇到疑問，拿不準的字詞，都會隨時提請各位老師過目，根據大家的意見再去查資料，確認。
讀蜜君：當時在報紙上看到楊早寫的汪曾祺離世的消息，和後來自己想出版汪先生的書時寫信給汪朝，到現在跟他們成為“同事”出版《汪曾祺別集》，有什麼感受？合作的過程中，有沒有什麼趣事可以分享？
李建新：我的感受是“願力所致”，夢想的事情總會變成現實。這不是雞湯，多年來蒐羅各種版本的汪曾祺著作，也讓我有這樣的體會。有些書印數很少，像臺灣幼獅出的《五味集》，很難找。但我可能每天都去舊書網上搜，堅持了六七年，有一天它就真的被我買到了。
讀蜜君：我們知道你讀了很多汪曾祺的文字，也買齊了所有他的書的版本，但在編輯《別集》的過程中，有沒有哪些仍是你之前從未看到過的？
李建新：只有個別書信是新發現的，以前沒有見過。其他都讀過，甚至不止讀了一遍兩遍。
讀蜜君：和汪先生的家人、故友們交往並共事，使你對他增加了哪些認識？
李建新：他們都是我主動去結識的，感覺很親切，好像認識了很久一樣。也許是我通過文字觀察、瞭解他們很久了。
讀蜜君：龍冬老師說“汪先生的作品，如果按照原稿校訂，一定會得到奇妙明亮的擦拭”，你說《別集》是想努力去擦拭汪曾祺作品的細節，能否具體說說？用了哪些法子去“擦拭”，校訂了什麼樣的細節？
李建新：“擦拭”就是以對待經典作品的態度，慎重處理汪先生的文字。像文物修復一樣，分辨哪些東西是屬於作者的，哪些是別人強加的，哪些又是時代賦予的。把這些信息分門別類，找出最恰當的處理方式。
《別集》首選初版本作為底本，即首次收到書裡的文本。首次在報刊上發表的稱為“初刊本”。一般來說，結集成書時，作者可能會對自己的作品進行較為慎重的處理。以前不完善的地方，會做增刪；發表時的錯別字，也儘可能訂正。比如小說《異秉》，作者描述王二做買賣的用具：“這些‘生財’包括兩塊長板，兩條三條腿的高板凳，以及好幾個一面裝了玻璃的匣子。”在收進《汪曾祺短篇小說選》時，作者在“高板凳”後加了個括號，做了補充說明：“這種高凳一邊兩條腿，在兩頭；一邊一條腿在當中。”書裡有的這句話，當初在雜誌上是沒有的。
當然，也可能會有相反的情況。初刊本是正確的，初版本反而出於種種原因給改錯了。比如《蒲橋集》裡有一篇散文《夏天的昆蟲》，第一節寫到蟈蟈：“蟈蟈我們那裡叫做‘叫蛐子’。”通篇7處都是寫的“叫蛐子”。在初刊本上，不是“叫蛐子”而是“叫蚰子”。我查過方言詞典，某些地方寫作“叫油子”，音是同“蚰”的。後來又請汪先生的同鄉、作家王樹興老師通過微信語音讀給我，果然是讀you。那麼，確認無疑是初版本給改錯了。
還想到一個例子，寫老舍之死的小說《八月驕陽》最後一句，“劉寶利說：‘我去找張席，給他蓋上點兒!’”初刊本與初版本完全一致。後來從汪先生家人提供的一個複印件上看到，作者把“他”字圈起來，改成了“怹”。“怹”是北京方言讀音，含尊敬意的第三人稱。在小說語境中，老北京劉寶利這麼說話符合身份。搞不清楚到底是原稿中寫的就是“怹”，編輯改成了“他”，還是文章發表以後作者突然覺得“怹”比“他”更合適。不過，有這份資料，《別集》中此處就用“怹”而不用“他”，並作註釋說明原因。
讀蜜君：這樣“較勁”，對讀者和汪先生的意義是什麼？
李建新：“較勁”的原因，還是如前所說，是把汪曾祺先生的作品看得不同一般，預計未來很長的時間裡還有很多人要讀，所以必須慎重，才對得起作者和現在的、未來的讀者。
讀蜜君：這套書最令你滿意的部分是什麼？
李建新：除了預想不到的失誤（雖然目前發現的還很少。世界上沒有任何一本書是完美無瑕的，但還是要極力追求完美），其他都很滿意。
讀蜜君：20卷你是否看完全部？哪些人你推薦全部買齊？如果不是“汪迷”，你推薦從哪幾本入手？
李建新：當然，而且不止要看一遍兩遍。有錢人我推薦買齊，最好多買幾套送朋友。如果只買一本可以買《受戒集》。
資深出版人顧建平編輯的《受戒集》
讀蜜君：如果僅用一句話，你會如何跟別人推薦這套《汪曾祺別集》？
李建新：它可能是最體貼讀者的一套汪曾祺作品精選集，因為我也是讀者，知道怎麼從讀者角度考慮。
“閱讀的意義：讓無聊的一天天貌似有意義”
汪曾祺之外，我們也跟李建新聊了聊閱讀。顯然，比起汪曾祺，關於閱讀他沒有那麼滔滔不絕，甚至顯得有些剋制冷靜。但你看他推薦的書，能確定真的是一個愛閱讀而又不賣弄之人。
李建新對書和閱讀的態度非常“佛系”，不功利。這樣的態度，決定了他把閱讀當作一樁日常的事務，且總是會讀到很多好書。
李建新編輯的《擬故事集》
讀蜜君：你通常通過什麼渠道買書？一年大概要買多少書？能否提供你最近一年購書書單？
李建新：現在很少逛書店了，大部分的書是從京東、噹噹、孔夫子買的。每年大概會買三百本左右吧。現在沒時間記書賬，所以，抱歉。
讀蜜君：你現在在讀的書有哪些？
李建新：比較雜亂。同時在讀的有芒迪亞格的《黑色摩托》，揚之水《詩經名物新證》，剛出版不久的班宇《逍遙遊》，雨果·克勞斯
《比利時的哀愁》，韓羽《我讀齊白石》，胡寶國《將無同》，魯迅《中國小說史略》，西西《織巢》《故事裡的故事》。讀蜜君：有沒有枕邊書或“馬桶讀物”？如有，分別是什麼？
李建新：枕邊書常換，但不一定都是通讀的，隨便翻。“馬桶讀物”一般是有連續性，一定要從頭讀到尾的，目前就是《黑色摩托》和《沒有色彩的多崎作和他的巡禮之年》。後者是買了很多年一直沒拆塑封，前兩天找出來，覺得不讀一遍太浪費錢了，就拆了開始讀。
讀蜜君：哪些書是你讀了又讀的？哪些書對你最初的人生觀產生了影響？
李建新：讀了又讀的也並不太多。汪先生的所有文章自然是隨時可讀的，他的書我在家裡、辦公室放得到處都是。任意翻起一篇都能讀下去。20年以前，金庸倒算是讀了又讀的，近幾年卻感到疲倦，從kindle上讀一部，往往讀不到一小半就放下了。
沒有哪本書影響了人生觀，或者說讀過的所有的書都影響了我的人生觀。
讀蜜君：閱讀對你的意義是？
李建新：意義就是打發無聊的時間，讓無聊的一天天過得貌似有意義。
作 者 簡 介
李建新
李建新，《汪曾祺別集》之《擬故事集》《橋邊散文》編者。
現任職於中原出版集團北京分公司，編訂有《汪曾祺集》十種（河南文藝出版社），人民文學出版社《汪曾祺全集》中後期小說卷、書信卷分卷主編。
本文轉載於公眾號“讀蜜”，原文標題為《李建新專訪：願力，使我離汪曾祺更近》
「汪曾祺別集」
《汪曾祺別集》由汪曾祺先生哲嗣汪朗主編，家人及深知汪曾祺的作家、學者、編輯協同編選而成。
共20卷，約200萬字，包含小說、散文、劇作、詩歌、書信等。每卷各有獨立主題，匯為汪汪巨浸。
別集底本為初版本，參以手稿，美信俱備，以祭汪老，以饗汪迷。
「汪曾祺別集公眾號」
《汪曾祺別集》全球唯一官方公眾號。
會第一時間更新《汪曾祺別集》出版進展和背後的故事，不定期派送汪曾祺先生金句、美食地圖、書單、讀者優惠購書等等獨家福利。
關注我們，離汪曾祺先生最近。
