印度冠状病毒的低死亡率让全世界专家们感到困惑，他们说虽然印度的年轻人口是一个优势，但警告说，这些数字很可能不完整。
在一个13亿人口的国家，人们对骇人听闻的死亡人数的担忧还没有实现，到目前为止，印度仅仅确诊了29435例死亡病例中只有934例死亡。
3月30日，印度在全国范围内实施了严厉的封锁，当时该国只确认了几百例病例，比欧洲大部分地区提前行动。
据统计，印度28岁的中位年龄远低于美国（38岁）、英国（41岁）、西班牙（43岁）或意大利（45岁），这是对抗对老年人最危险的病毒的优势。
然而，印度的检测率对于其人口规模来说是很小的，专家担心在国内死亡的人中可能会有大量的"失踪"死亡人数。印度的病死率为3.2%，也就是说，每31名确诊患者中就有一人死亡，远低于英国、意大利或西班牙，尽管还没有低于德国。
检测规模太少，真实数据成谜
印度裔美国医生悉达多·穆克吉（Siddhartha Mukherjee）将低死亡率描述为一个"谜"，并警告说，印度进行的检测实在是太少。
印度总理莫迪此前表示，印度正与病毒"开战"，并敦促13亿印度公民继续观察封锁情况。
他说，我们不应陷入过度自信的境地，而应保持这样一种信念：冠状病毒还没有到达我们的城市、我们的村庄、我们的街道、我们的办公室，因此也不会到达他们那里。
所有国内和国际旅行都被禁止，工厂和办公室和学校都被关闭，移民工人被转移到隔离中心。
印度与孟加拉国、不丹、缅甸和尼泊尔的陆地边界均已关闭。与巴基斯坦的边界无论如何都受到严格控制。
医学杂志《柳叶刀》曾描述，印度的措施"已经取得了预期的效果，使疫情曲线趋于平稳"。
研究人员称，封锁还让政府有时间为可能出现的病例激增做好准备，而疫情预计将在未来几周达到高峰。这些措施是在印度只有482起案件的时候实施的，就在鲍里斯·约翰逊下令英国人待在家里而英国已经有6650起案件的一周之后。
印度的封锁目前将于5月3日到期，但可能会进一步延长。一些小商店被允许在居民区开张，员工人数只有平时的一半，但一些地区当局对此表示抵制。印度的数字很低，可以通过及早发现病例并追踪此人的联系方式，成功实施"集群遏制"战略。
印度人口最多的北方邦拥有2亿人口，自3月3日第一例病例报告以来，该邦已经建立了10个实验室来检测Covid-19。与此同时，受灾最严重的马哈拉施特拉邦（包括孟买）部署了无人驾驶飞机和大规模巡逻队，以实施封锁。
专家们还强调了印度在应对包括小儿麻痹症和艾滋病毒在内的先前疾病爆发方面的经验。
世界卫生组织"称赞"印度措施
世卫组织最高紧急情况专家迈克·瑞安博士上个月说，印度成功地消除了小儿麻痹症，这是印度如何应对Covid-19的一个例子。他说，印度通过将小儿麻痹症分解到村一级来消除小儿麻痹症。"在整个系统中，它把问题分解了，一个地区一个地区地追踪脊髓灰质炎病毒。印度赢了"。
世界卫生组织还赞扬印度在2018年处理尼帕病毒，特别是在喀拉拉邦爆发后有效追踪接触者。艾滋病慈善机构Avert说，印度在控制艾滋病方面取得了"良好进展"，自2001年以来，新感染人数减少了一半。
2017年发表的一项研究发现，自2005年以来，印度政府采取了一系列举措，避免了约100万儿童死于传染病。
专家推测：人口年轻化有优势
印度的年轻人口也可能为抵御冠状病毒提供天然的防御措施，而冠状病毒对老年人的威胁最大。印度只有6%的人超过65岁，而英国和美国分别为18%和16%。
意大利是世界上疫情最严重的国家之一，也是人口最老的国家之一，平均年龄47岁，而印度的平均年龄只有28岁。
Covid-19对有糖尿病和高血压等潜在疾病的人尤其危险，这些疾病更可能在以后的生活中发生。另一个不那么令人鼓舞的理论是，印度的死亡率低得令人难以置信，因为许多人死于Covid-19而从未被证实感染了该病毒。
印度总共只进行了716733次检测，在人口众多的情况下，这个数字略低于英国。因此，人们担心，在一个有许多人在家中死亡的国家里，许多案件正在被遗漏。
多伦多大学的Prabhat Jha博士在接受BBC记者采访时说，必须考虑"失踪死亡"作为印度低死亡率的一个解释。贾哈博士说，由于大多数死亡发生在印度国内，而且在可预见的未来，还需要其他系统。
我国著名的"抗疫"专家，张文宏医生曾经提醒媒体，他最担心的两个地方是非洲和印度。
