Shirley滄海1
三國是一個英雄輩出的時代，群雄逐鹿三足鼎立一個又一個有血有肉的英雄輪番上陣，大放異彩，在三國所有英雄當中值得一提的是
“關羽”撇開關羽英雄事蹟不說，就單單來談談關羽的死因，對於關羽的死因眾說紛紜，甚至還有一種說法說是“劉備借刀殺人除掉的關羽”。那麼到底是不是呢？
關羽死於自己的性格，所謂性格決定命運，關羽的性格當中最明顯的就當屬“傲”，特別提現在後期。剛開始二爺還是一個比較謙虛有理的人，慢慢的名氣越來越大，導致後來二爺藐視群雄，在劉備進攻西川把防守荊州的重任交與關羽時，關羽先是小覷孫權，後又羞辱呂蒙，最後呂蒙記仇，上演白衣渡江偷襲荊州，本來任務完成但是呂蒙非要讓關羽為他的傲慢付出代價，於是率軍猛追，最後追至麥城結束了關羽的不敗神話。
關羽死於見死不救的劉封，在關羽水淹七軍，擒于禁斬龐德圍攻樊城激戰正酣之時，曹孫聯合夾擊關羽，呂蒙偷襲荊州，在兩面夾擊下，關羽辛苦打拼的大好局面開始崩盤，之後關羽求援距離自己最近的劉封軍團，但是無論關羽派出多少傳令兵劉封都視若不見拒不出兵，最後眼睜睜的看著關羽敗走麥城。其實早年劉備打算立養子劉封為世子，是關羽強力拒絕才壞了劉封的好事，所以劉封一直懷恨在心伺機報復。
還有說是，劉備借刀殺人除掉關羽的，這個完全是道聽途說子虛烏有，一來當時的劉備正忙著和曹操爭奪漢中，自己都忙得焦頭爛額怎麼會有心思管關羽呀，二來關羽和劉備是結拜兄弟幾十年對劉備忠心耿耿，曹操幾次挖牆角都沒能挖走關羽，可想而知關羽對劉備的忠心，而劉備也知道關羽忠於自己，保護關羽還來不及呢怎麼會想除掉他，三來關羽的能力你們也是知道的，無論是勇武還是帶兵那都是槓槓的，是劉備陣營裡面不可或缺的人才，劉備巴不得多來幾個想關羽這樣的人，怎麼會想著除掉二爺呢？
一頁笑談
劉備借刀殺人，劉備雖稱帝但南有東吳，北有曹操劉備能自斷手闢嗎？再者桃園三結義，義博雲天，結義如親兄弟。關羽如有異心，曹操高官厚碌都沒留下他，為追隨劉備單騎走千里，過五關斬六將，何等英雄氣概，試問劉備能殺他嗎？劉備為關羽報仇，不顧承相再蘭勸阻舉全國之力出川，最後魂歸白帝城。能有這樣借刀殺人的嗎？關羽之敗還是敗在關羽的自負。
張氏滷菜飄香天下
從《三國演義》中去看關羽敗亡是劉備借刀殺人之計，純屬無稽之談，一博眼球而矣！
關羽兵敗身死，真接導致了蜀漢基業的政權重創沒落，張飛被刺身亡，劉備為了結義之情，盛怒之下起兵討吳，結果被儒將陸遜火燒連營七百里，亡命白帝，託骨而死，桃園三結義，相繼殞命，世上豈有如此討不到半點好處的借刀殺人之計。
從書細看諸葛亮是極力反對並阻止討伐東吳的，如果關羽是劉備借刀而除之，在阻止面前假意慷慨陳詞一演，便可輕意搪塞附洐過去，可事實並非如此。劉備尚且重責劉封不救之重罪。
縱觀雲長一生，稟性具傲，為將為帥取敗之道，小視他人。被困之時尚言："孺子陸遜，不足為慮。再說曹吳聯手襲奪荊州，兵多將廣，雲長孤軍而戰，自然首尾難顧，縱有神勇，右臂療傷未癒，豈可久戰，孤軍無援，勢難生還。
關雲長一生忠義，能拒曹操禮遇，財色好馬誘惑，掛印封金，出五關斬六將，千里護嫂尋兄，世間少有。被困上庸之時，諸葛謹前往勸降，關雲長正色而言："吾解良一武夫，蒙吾主以手足相待，安肯背義投敵，城若破有死而已。玉可碎而不改其白，竹可焚而不毀其節，身雖殉，名可垂於竹帛也。″令諸葛謹自慚滿面。
縱觀關雲長一生，忠義操守，令世人敬仰，配享廟宇，千秋膜拜。然，荊州之城池的丟失，從戰略上打亂了諸葛亮隆中決策的軍事謀劃，是蜀漢一統天下政治構想，滿盤皆輸。這不能不說是關羽軍事生涯一大敗筆，忠義可嘉，功過分明！
