中俄面對歐美的不同態度,都只是歷史的慣性與必然。中國該變了!

中俄面對歐美的不同態度,都只是歷史的慣性與必然。中國該變了!

今天打開《石油戰爭》這本書,第一章就開門見山沙俄到蘇聯的對外抗爭史,“不慣你”這個詞就可概括。所以知道今天的俄羅斯,我們從各種渠道得到的消息彙總就一個印象:想欺負我,一巴掌扇回去,不慣你壞毛病。

反觀中國歷史與當下的各種對外方式,其實也是歷史的必然與慣性。

從歷史長河來看,我們的文化確實比武力的作用更大,但忽視了在等待文化發揮作用的過程中所付出的代價實在太大了、太慘痛了。

中俄面對歐美的不同態度,都只是歷史的慣性與必然。中國該變了!

看看沙俄時代,為了爭得阿塞拜疆的控制權,與當時的波斯帝國從1723年打到1813年,算下來整整90年。

再來到蘇聯時代剛建立之初,面對歐美割資本主義國家組成的干預,列寧領導下始終牢牢把握當時已經成為國家戰略資源的石油資源控制權,沒有為了所謂的穩定而走“曲線救國”路線。

到如今的俄羅斯在普金領導下,丟掉了葉利欽時代對西方的綏靖心態,對國內寡頭實行滅殺行動,對外部唧唧哇哇的言語與行為直接扇回去,雖然落魄了但活出了一個國家與民族的骨氣。

自2013年烏克蘭危機爆發以來,烏克蘭國內武裝衝突、克里米亞半島、南奧塞梯宣佈與俄聯邦合併、西方國家制裁俄羅斯、國際油價暴跌……一系列重磅新聞把普京和俄羅斯再一次放到了各大媒體的頭版。

中俄面對歐美的不同態度,都只是歷史的慣性與必然。中國該變了!

而當下的中國充滿的是一種對西方嚴重的綏靖心態,總是在為自己找藉口說要發展。可是不看看安安穩穩本本分分做生意的中國公司,稍微有點挑戰西方所謂技術壟斷的苗頭,人家就是政府出面開始各種制裁你。就像一個孩子在外面打不過人家,父親直接赤膊上陣了,此時作為父親的你還要跟對方講道理,是不是顯得很弱智?更重要的是讓人家知道了你的虛弱與無能啊!換來的是下次的變本加厲。

看看,制裁完了中興緊接著就是華為,還不要說眾多被別人割韭菜的所謂出海企業了。

中俄面對歐美的不同態度,都只是歷史的慣性與必然。中國該變了!

為什麼會落到如今的局面呢?還要繼續所謂的“韜光養晦”麼?還要繼續建所謂的“孔子學院”來感化(據報道瑞典拆除了所有孔子學院)嗎?


分享到:


相關文章: