超越夢想一起飛未來
對於這個問題，我的答案是：不可以。
我細分為兩個角度來回答和闡述我的觀點：
第一、科技高度發達情況下，人類或許可以做到永生。
目前人類永生的桎梏主要是細胞壽命、染色體端粒長度、器官衰老。其中，端粒長度是最難解決的，隨著年齡增大，端粒的長度是不可避免的磨損的，如果有朝一日真的解決了這個問題，也許人類真的可以做出巨大突破。至於細胞壽命和器官的衰老，在不考慮成本的情況下，可以用人工維持、人造器官等解決。
第二、人類可以永生，但是，可以但沒必要！人口老齡化已經是各國的嚴重困擾了，人類永生帶來的第一個問題就是資源分配！大家都不老不死，老的不去，新的一直來，地球人口會爆炸的！退一萬步講，即使資源真的夠用，心理問題呢？一直不死的人，心理是否會出現什麼異常嗎？太多問題，都是沒法預估的。電影死侍裡，男主心理出現問題，一度求死，卻無法死去，這反而是對他的折磨。
最後，我想用一點點哲學觀點來結束我的回答。人類沒有必要追求永生，生命的意義在於不停地繁衍和進步，並非不死。生命的價值在於厚度而非長度，與其追求虛無縹緲的永生，不如利用有限的時間去做更多有意義的事。
星馬禾
科技再發達，人類也不能永生。因為星球都有壽命。
生死存亡，乃自然法則。任憑什麼也無法逃過
胡志陽詩歌
在科技高度發達的時代，永生的可能性不能確定，但是生命的長度肯定是能延長。
社會倫理
如果世界出現永生技術的話，社會的結構將會變得更加複雜，地球上的資源消耗隨著新生數增多和死亡減少將會越來越大，最後也許會由於地球資源的匱乏，而引起瘋狂的掠奪，最後引起戰爭，最終人類也會禁止永生技術的使用，所以人們預見這些結果，也許還沒等到永生技術的發芽生根，永生技術就被壞死在土壤中。
解決方向
細胞的結構複雜性，細胞組成的器官複雜性，人類大腦思想意識形成的複雜性等按照目前的技術研究，這些並不是由於技術的原因所能簡單就能攻破的，就好像我們所研究出來的人工智能阿爾法狗，這個機器人雖然說在解決問題上是超過人類的，但是它永遠也無法取代人的創造，這就好比人的大腦思想，你如果用芯片或者是更先進的東西把思想植入人的大腦中，但這東西永遠也是基於現實解決問題而製造，而非創造問題所製造。
生命延續
基於對生命的研究，未來可能某個時候，醫療手段將會達到一個頂尖水平，疑難雜症都能治理了，人類的生命將會得到進一步的延續，但是這個延續的長度就會受環境所控制，也許是社會限制，也許是生命組成所限制。
